18.000 euros en daños morales a la letrada despedida de forma "injustificada" por Raquel González

Las arcas municipales tendrán que hacer frente a las consecuencias de la decisión tomada por exalcaldesa y la secretaria del Ayuntamiento

23/09/2023 8:00 | DR

Foto Noticia

Fue una decisión unilateral de la que exalcaldesa Raquel González, apoyada por la secretaria General de Ayuntamiento, que ahora costará a las arcas municipales 18.000 euros por daños morales.Todo ello, por el despido de una letrada de obras en diciembre de 2020 que los tribunales consideran "injustificado". De esta manera, el juzgado de lo Social obliga al Ayuntamiento a la readmisión "inmediata" de la abogada en las mismas condiciones que regían antes de su despido en diciembre de 2020. El próximo lunes la trabajadora retornará a su puesto de trabajo en la Oficina de Urbanismo. Además de los daños morales, el Consistorio deberá restablecer los salarios de tramitación desde el momento que se produjo ese despido, hace ahora casi tres años.

Es la segunda sentencia del juzgado sobre este asunto, ya se dictó una en los mismos términos que fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia para abrir una nueva prueba documental y dictar una nueva resolución admitiendo un organigrama de la Relación de Puestos de Trabajo aprobado tras el despido de esta trabajadora. Esa resolución provocó el segundo despido de la trabajadora por parte de González, estando ya en funciones y dos días después de perder las elecciones municipales del 28 de mayo.

La sentencia considera que el despido tiene tintes discriminatorios, ya que otra compañera de la Oficina de Urbanismo en idéntica situación ha continuado trabajando en su puesto. Entre la abogada y la excaldaesa se habían producido algunas desavencias después de que la letrada urbanista declarará en varios procesos relacionados con las licencias de la plaza de toros.

Ahora, esa decisión que se tomó, según la justicia,  sin argumentos objetivos, costará miles de euros a las arcas municipales y, por lo tanto, a los bolsillos de los arandinos.

 
29 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Fermin 23/09/2023 8:18:25
 
Raquel, la mayor incompetente que ha pisado nuestra Villa.

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   andanda 23/09/2023 8:34:06
 
Pero que ha estado tantos años gracias a sus votantes. Así que tanta culpa tiene ella como la mitad de Aranda
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   dearandayllorashijoundemonio 23/09/2023 9:31:52
 
Esta es como el Cid, que ganaba batallas después de muerto. Pero al revés.
Esta sigue haciendo de las suyas después de muerta y seguimos pagando sus fechorías
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   xamoci 23/09/2023 9:39:02
 
Así es este "estado de derecho" en el cual los políticos salen impunes de sus tropelías, y quienes tienen que pagar por ellas son LAS VÍCTIMAS, porque los ciudadanos somos las VÍCTIMAS DE RAQUEL GONZALEZ.

El culpable además no sólo no es penalizado, sino que además se le premia con un sueldazo nescafé y se le asciende en el escalafón social en la organización criminal de VAGOS Y PSICÓPATAS
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Paquita aranda 23/09/2023 9:51:10
 
Y otra cagada más de las tantas que van saliendo, y el PP preocupado si el alcalde baila en fiestas o si llevan un ramo en la ofrenda. Y encima decisión apoyada por la Secretaria general del ayuntamiento, que si no me equivoco sigue aún en el ayuntamiento. Todas estas cagadas las pagamos los ciudadanos arandinos.
Pero como podéis tener tanta cara !
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Tuvieja 23/09/2023 10:36:22
 
Y más mierda que sale a flote.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   arandino86 23/09/2023 11:01:00
 
Y porque lo tenemos que pagar los arandinos???
Y después tienen la desfachatez de salir criticando al alcalde por estar disfrutando con los arandinos en su tiempo libre.
Igual la "Marca España" que pregona el PP es la de putear a los ciudadanos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   PASAPALABRA 23/09/2023 13:24:46
 
Tenia que ser la exmejor alcaldesa de España quién pagará ella,pues fue quien la echó y no pagar los arandinos,el mundo al revés
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   chapiro 23/09/2023 13:44:39
 
El tema de como puede ayudar un Notario a una persona con discapacidad ahora que con la ley puede ejercer sus derechos como un ciudadano más. Este tema está en actualidad desde el mes de julio de 2021, cuando se aprobó la Ley por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica.
A partir de septiembre, con la ayuda y el asesoramiento de los notarios, ayudarán a las personas con discapacidad, a ejercer capacidad jurídica, respetando su voluntad y evitando situaciones en las que se puedan producir conflicto de intereses o influencia indebida que se recogerán en escritura pública para respetar la voluntad del ciudadano y no sea vulnerada.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   OTERO 23/09/2023 13:49:49
 
De todo esto tenéis razón todos, según vuestra opinión, que comparto, pero como esta Sra. ha estado gobernando con el beneplácito (atontados todos), de la mayoría de los vecinos y nadie de la Oposición se digno denunciarla (que habrán hecho para no verlo), pues ahora nos lo comemos con tomate.
Increíble que una profesional del Derecho, sea tan burdamente incompetente , pero tenemos lo que la mayoría ha querido .
Esto e3s otra punta de tantos Iceberg que nos vienen , así que preparados y por supuesto los acólitos del PP, al menos que se callen sin otorgar lo evidente, de lo cual son culpable con ella y los socios
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   PCR 23/09/2023 15:58:29
 
Se lo tendrían que quitar del sueldo de senadora.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   carrequemado 23/09/2023 16:27:16
 
Arandinos no es fácil ser la mejor alcaldesa de España.
Los puntos extras para ganar tan reñida competición se consiguen con estos temas. Con una oposición callada por si se abre el cajón de mierda todo ha sido fácil.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Mujerdeverde 23/09/2023 16:53:45
 
La exalcaldesa ya no está en el ayuntamiento, pero no creéis que debería dimitir más gente que aún sigue dentro del ayuntamiento? Porque estos pasteles no son solo culpa de la exalcaldesa.
Y la oposición no era conocedora de estos pasteles?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   mimome 24/09/2023 0:11:43
 
Si ha sido la exalcaldesa alguna culpa tendrán también los arandinos que la votaban. A ver si nos damos cuenta de una puñeter vez que tenemos lo que nos merecemos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   Castizo 24/09/2023 0:43:04
 
#10 ahí le has dado. ¿por qué la oposición estuvo también tan silenciada ante semejante atropello?
Y luego se extrañan de que aparezcan chavales nuevos con el nombre de Sentir y ganen las elecciones.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#16   PASAPALABRA 24/09/2023 1:45:48
 
lo e dicho por activa y por pasiva esta exmejor alcaldesa de españa nos a robado durante 12 años,su vida era vivir de esto,vuelvo a recordar que tiene un juicio pendiente de la justicia que haber como acaba,lo mejor de las elecciones que se fue esta estafadora y ladrona de alcaldesa,lopeor esta de senadora y volvera a robar de una forma u otra eso se le da genial
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#17   PASAPALABRA 24/09/2023 3:10:31
 
Y creo muy pronto saldrá una noticia que va a ser la madre de todas las noticias 😃😃🤣🤣
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#18   El Castellano a secas 24/09/2023 7:29:30
 
El mayor cancer que ha tenido este pueblo en 45 años de democracia
y con infulas de reina de Saba o Cleopatra, nos deja un pufo de 18.000
del ala,que no es mucho por cada arandino,pero que vendrian muy bien
para otros menesteres (18 farolas led de las que se van a poner por
ejemplo.)
A estos individuos que se les llena la boca de denominarse democratas,
se las deberia exigir un aval economico cuando se presentan a un cargo
politico (como en el futbol).
De todos modos lo de pasarse al senado me pregunto si sera por la
supuesta inmunidad parlamentaria ante lo que pueda venir (no es
descabellado pensarlo)
PD: "A mi que me registren" en cuanto a merecer lo que votamos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#19   Todo bien 24/09/2023 10:34:41
 
18.000€ más el salario de todo el tiempo que ha estado apartada de su trabajo, entiendo según se lee en la noticia. ¿Cuánto es eso? ¿Por qué se le despidió? Alguien debería dar explicaciones.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#20   Karua 24/09/2023 11:07:26
 
Y luego se preocupan por "tontadas" en las fiestas del nuevo equipo de gobierno, ¿donde están ahora para hacer declaraciones de esto? Porque esto es dinero y mucho, por nada.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#21   pepeelrurales 25/09/2023 9:26:08
 
"...Cuentan que al ver a Clark Gable en persona en la cola de la ventanilla dos con su sonrisa ladeada y socarrona, una cajera se desparramó. Y que un oficial de primera, interino, sorprendió al mismísimo Glenn Ford, en el despacho del interventor, abofeteando a una rubia platino. Así que no se espante, amigo, si esperando el autobús le pide fuego George Raft. Son los fantasmas del Roxy que no descansan en paz...."
Hay una segunda protagonista en esta historia, precisamente quien tiene que velar porque las actuaciones se realicen de forma ajustada a derecho, no se cuántas veces ha avalado y promovido apartar a aquellos que pudiesen hacer sombra a dicho ciprés...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#22   elcarlos 25/09/2023 10:44:17
 
#21. Se aplicaría mejor la otra de Serrat titulada " Algo Personal".
Y relativo a la secretaria- interventora, pues se aplica lo del cáncer extirpado y las metástasis que ha dejado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#23   malmo 25/09/2023 12:27:50
 
La secretaria no e secretaria-interventora es sólo secretaria que para eso ya tenemos una interventora de la que se habla nada, pero que también tiene lo suyo, lo que pasa es que sus persecuciones pasan muy inadvertidas, pero haberlas haylas.
De todas formas, la cuestión es que los odios personales de la secretaria y la ex alcaldesa los pagamos los contribuyentes, y no ellas.
Espero que el nuevo equipo con esos aires de cambio y orden, ejercen sus potestades y aplican la ley e inician un expediente de responabilidad patrimonial personal contra ambas dos, o si a la ex ya no pueden por lo menos a la secretaria que pese a ser una funcionaria obligada a la imparcialidad y objetividad de todo funcionario público ha demostrado en reiteradas ocasiones que la ley le importa un bledo y que se rige más por un ordeno y mando autocrático, que por el imperio de la ley.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#24   JALISCO 25/09/2023 13:30:57
 
#10 OTERO que libertad tienes para llamar atontados a una gran parte de la población Arandina. Te han hecho algo? han cometido algo ilegal?, o es que no es de tu gusto el voto decidido por la mayoría de esta Villa, y te sentirás encima demócrata. Lamentable OTERO.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#25   Teresa 25/09/2023 17:57:53
 
A partir de ahora la senadora Raquel González, en su condición de senadora, dispone de inmunidad por lo que para ser juzgada debe de autorizarlo previamente el Tribunal Supremo. Ahora pensad en todos aquellos casos (Proincove, Plaza de Toros, etc…) por los que ha tenido que acercarse a los juzgados a declarar.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#26   perrosanchez 25/09/2023 23:15:34
 
Se nota demasiado resquemor por parte de este periódico contra la antigua alcaldesa.
Hay algo personal o económico en esa línea editorial.
Se nota mucho.
Por mí, bien que ya no esté (el poder corrompe), pero un medio de comunicación debería ser imparcial y DR hace tiempo que no lo es con nuestra "querida" Raquel González.
Quien la despidió fue el ayuntamiento.
Más rigor, señores o señoras "periodistas".
No es tan difícil no hacer el ridículo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#27   referencia23 26/09/2023 13:44:31
 
Menudo panfleto a favor del nuevo alcalde y su red clientelar. Noticia sin identificar a su autor, disparando no solo a responsables políticos, cosa que es comprensible considerando a quien se debe la línea editorial, sino a funcionarios públicos que velan por la correcta administración de los recursos de todos. Ningún periódico serio de España tiene una línea editorial como esta, pero claro, aquí estamos a fomentar que el lector sea cateto y manipulado. Mucho me temo que aquí hay intereses personales y económicos que tarde o temprano saldrán a la luz.

@Malmo, si tienes claro lo que dices, tu mismo puedes iniciar acciones judiciales como afectado. Pero mucho me temo que no tienes ni idea de lo que estás diciendo o que simplemente eres uno mas de los que tiene que seguir haciendo un circo de todo...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#28   elcarlos 26/09/2023 14:25:08
 
#27.
Los periódicos tienen líneas editoriales.
Lo de serios solo depende de si se informan bien o no antes de redactar las noticias y de si esa redacción refleja fielmente los hechos.
Yo creo que los hechos están fielmente reflejados. La mayoría de ellos son archiconocidos por quienes se interesan por lo que pasó, pasa y pasará.
Atendiendo a la precisión de las palabras, podrías denominarle quizá " tendencioso".
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#29   elcarlos 26/09/2023 14:25:52
 
#27.
Los periódicos tienen líneas editoriales.
Lo de serios solo depende de si se informan bien o no antes de redactar las noticias y de si esa redacción refleja fielmente los hechos.
Yo creo que los hechos están fielmente reflejados. La mayoría de ellos son archiconocidos por quienes se interesan por lo que pasó, pasa y pasará.
Atendiendo a la precisión de las palabras, podrías denominarle quizá " tendencioso".
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.