
La moción que buscaba la reactivación del servicio de comedor en el centro de mayores Arco Pajarito de Aranda de Duero, suspendido desde la pandemia en 2020, ha conseguido el voto favorable del Pleno. Dieciséis de los munícipes han aprobado esta propuesta realizada por Podemos- Izquierda Unida; que amplía su solicitud a los centros de Burgos y al de Miranda de Ebro.
Unos centros que dependen de la Junta de Castilla y León, por lo que es a esta administración a la que se eleva la reivindicación. Cristina Valderas, portavoz del grupo del PP que decidió abstenerse, realizó una defensa fehaciente de la institución regional en materia de servicios sociales y utilizó su turno de la palabra para arremeter contra el anterior concejal de esta área, el edil de Podemos Andrés Gonzalo, indicando que se trata de una moción “que no aporta ninguna solución concreta”. “Usted no ha trabajado por buscar una fórmula cuando ha estado en servicios sociales”, manifestaba, considerando que la moción “es un ataque frontal a la Junta de Castilla y León”.
Porque lo cierto es que el servicio se ha querido retomar desde la institución autonómica, con dos licitaciones que han quedado desiertas. Desde vox su portavoz Sergio Chagartegui lanzaba una propuesta, que el Ayuntamiento de Aranda apostase por licitar el servicio. La respuesta la daba Andrés Gonzalo: “eso sería inmiscuirse en funciones de otras instituciones”, señalaba, añadiendo por su parte otra posible solución: “que el servicio sea gestionado directamente por la Junta contratando personal”.
No a la moción contra las plantas de biogás
Por el contrario, la moción presentada por el grupo municipal Podemos-Izquierda Unida buscando el apoyo del Ayuntamiento de Aranda de Duero contra la construcción de plantas de biogás en la comarca ribereña y en toda Castilla y León no tuvo el apoyo necesario para seguir adelante.
La coalición de Podemos- IU se quedó sola votando su propuesta. Las dudas sobre la viabilidad de la moción, incluyendo compromisos jurídicos, fue lo que llevó a Sentir Aranda a no apoyar esta iniciativa a pesar de, según aseguraba la portavoz Belén Esteban, a abstenerse. “Creemos que la moción tal y como está redactada plantea problemas, el ayuntamiento no puede asumir personarnos en procedimientos judiciales que competen a otros ayuntamientos. La parte dispositiva no es asumible en los términos en los que está planteada”.
La abstención también fue la opción elegida por el concejal de Ciudadanos, José Antonio Fuertes, y por el no adscrito Alberto Marcos. En contra se mostraron, por el contrario, los grupos políticos del PP, PP y Vox.
Desde el PP, José María Jimeno manifestaba que “las plantas de biogás son una tecnología para gestión eficiente de residuos” y que “la transición ecológica no puede traducirse en un no a todo”. Su rechazo se basaba en que “las plantas de biometano no son una amenaza, sino una necesidad” y que el biogás “permite generar energía renovable, crear empleo y fijar población”.
Desde el PSOE, su representante Ildefonso Sanz manifestaba que “ser la referencia de la Ribera no nos debe hacer tutelar al resto de pueblos que están a nuestro alrededor”. “Nos puede gustar o no lo que está ocurriendo en el Alto de Milagros, pero cada Ayuntamiento debe tomar sus propias decisiones, no deberíamos meternos en algo que no es de nuestra competencia”.
Vox veía necesaria más información. “Si no tenemos una visión de todas las partes difícilmente podemos valorar”, argumentaba Sergio Chagartegui.
Respaldando la moción, el concejal de Podemos -IU Carlos Medina puntualizó que “ somos comarca y lo que ocurre en los términos municipales cercanos nos afecta”. Entiende que la propuesta “no vulnera competencias municipales” y señalaba que “los equipos jurídicos de estas plataformas han indicado que es viable” frente a un desarrollo “incontrolado” de este tipo de instalaciones.
A este respecto, la sesión no abordó el punto en el que se planteaba la adhesión del Ayuntamiento arandino al manifiesto del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Ribera del Duero "Por un territorio vitivinícola protegido". Se retiró, explicó el alcalde Antonio Linaje, por el interés que han manifestado algunos grupos municipales para presentar el tema de forma conjunta.
Sí al apoyo al colectivo LGTBI
El Pleno aprobó la moción presentada por el PSOE para conseguir que Aranda de Duero haga del Orgullo una política municipal permanente, en apoyo a las personas LGTBI. Salió adelante a pesar del voto contrario de Vox y la abstención del PP.
Según manifestaba el portavoz de Vox, Sergio Chagartegui, recordó que “los derechos están amparados por las leyes” y calificaba la moción de “populista” indicando que lo importante es educar en valores.
Imagne: Carlos Medina (derecha) y Andrés Gonzalo son los concejales de Poemos- IU que defendieron las dos mociones./ @BCisneros
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||