Es ahora, tres años y siete meses después de su desaparición, cuando el Ayuntamiento de Aranda de Duero aprueba reactivar el retén de bomberos. Con ello se logra que tanto la ciudad como las poblaciones aledañas puedan beneficiarse con una segunda dotación de bomberos en caso de emergencia.
Son 16 los trabajadores que han aceptado de forma voluntaria formar parte de ese retén para conseguir que en todo momento, al menos ese es el cometido, haya cuatro profesionales a menos de 20 minutos de distancia del parque de bomberos para poder acudir a estas instalaciones municipales y estar operativos. Por ello recibirán 100 euros mensuales de forma ordinaria por esa disponibilidad y 150 € por cada 24 horas trabajadas, además de un incremento de 92€ mensuales. El compromiso de los bomberos voluntarios es para un periodo de un año.
“No nos podemos arriesgar a tener la población desatendida porque no haya un segundo equipo de retén”, defendía el alcalde arandino Antonio Linaje.
Los tres grupos del equipo de gobierno (Sentir Aranda, Podemos-IU y Ciudadnos) votaron a favor. PP y Vox votaron en contra; y el PSOE se abstuvo. Y aunque no era necesario su voto para que el retén saliera adelante hubo una excepción en este último grupo, ya que el concejal Alberto Marcos votó a favor. Lo hizo, aseguró, por conciencia personal, recordando que cuando a su familia se le quemó la casa y gracias a la pronta llegada de los bomberos, la situación no fue más grave. “He decidió dar un voto de confianza porque creo que es fundamental mejorar la vida de mis vecinos”, manifestaba.
Juan Manuel Martín aplaude la resolución plenaria, recordando el último caso, el de este miércoles “que nos vimos obligados a comunicar que no podíamos asistir y una salida la tuvieron que realizar voluntarios de bomberos de Roa”. “La situación no es fácil cuando te llaman y te dicen que tienen que hacer una salida de 4 a 6 horas”, comentaba.
Los grupos de la oposición lamentan que no se les haya tenido en cuenta para negociar el retén, desde el equipo de gobierno se amparan en que “la situación en ese parque era muy crispada y vimos que no era necesario intervención de otros factores que podían haber dado al traste con esa negociación”.
José María Jimeno, concejal del PP, defiende que “retén sí, pero no sea como sea, sino dentro de la legalidad”. Y es que este grupo entiende que no se da “un mínimo de seguridad jurídica”. Tampoco tiene nada claro que este retén se logre dependiendo de la voluntariedad de los trabajadores. “No vamos a subirnos a ese carro”, advertía.
Desde Vox, el otro grupo que votó en contra, Sergio Chagartegui asegura que “cualquier inversión en seguridad es buena”, pero “no es el mejor retén ni se está trabajando bien”. Recordaba que en estos momentos el parque cuenta con 28 bomberos y que el año que viene se jubilan 3 de ellos. Comentando que “es un acuerdo casi cogido con pinzas” se ofrecía a respaldar una modificación de la Relación de Puestos de Trabajo de 2012 para que se pudiesen contratar nuevos bomberos, recordando que “hay una bolsa de interinos con más de 30 candidatos, echemos mano de ella”.
Por último, Ildefonso Sanz, del PSOE, advertía al equipo de gobierno que “han actuado con arrogancia, prepotencia y van sobrados, y así hacen poco por el bien de Aranda”. Asegura que su grupo tiene una propuesta que ha ofrecido en varias ocasiones “pero no han querido escuchar”. Califica de mal acuerdo el del retén, incluso para los propios bomberos”.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|