Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.

Aranda conseguiría 2,6 millones de € de remanentes si prospera el Real Decreto del Gobierno

Los ayuntamientos ribereños también se verían beneficiados

09/09/2020 15:20 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Las cuentas están hechas, Aranda de Duero podría pasar la cantidad de 2,6 millones de euros a las arcas municipales si finalmente prospera el decreto que quiere aprobar el Gobierno de España mañana en el Congreso y que cuenta con el visto bueno de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). Es un dinero retenido desde hace ocho años en la Tesorería del Estado  y que las entidades locales (todas las de Castilla y León suman 406,9 millones de €) no pueden gastar en base la Ley de Estabilidad Presupuestaria denominada Ley Montoro.

Desde el gobierno de España señalan que el acuerdo alcanzado con la FEMP es, a todas luces, positivo, puesto que “permite mejorar la financiación de ayuntamientos y diputaciones, poniendo en sus manos importantes cantidades que podrán destinar a gastos que revertirán directamente en la ciudadanía, relacionados con el medio ambiente y la movilidad sostenible, refuerzo de los servicios sociales y en promoción de la cultura, por ejemplo, un sector fuertemente castigado por la crisis del coronavirus y que ahora lo necesita más que nunca”.

Acogerse es voluntario

La Participación en el Fondo será proporcional a la cantidad de los remanentes voluntariamente aportados por cada entidad al préstamo a la Administración General del Estado, que esta devolverá íntegro en un plazo de 15 años, de modo que, de esos 5.000 millones que el Estado transfiere a fondo perdido (2.000 millones en 2020 y otros 3.000 en 2021), quienes participen se asegurarán una cantidad mínima de “la tarta que va a repartirse”, el 35% al menos de la que hayan acreditado, que puede ser mayor si no participan todos.

 

De la aprobación dependen diputaciones y ayuntamientos, algunos de ellos de la Ribera del Duero cuyo desglose de posibles remanentes incluimos en esta lista:

 

 

 

MUNICIPIO

REMANENTE DE TESORERÍA PARA GASTOS GENERALES (RTGG) ajustado

35% RTGG ajustado

Burgos

Aranda de Duero

7.481.838,0

2.618.643,3

Burgos

Huerta de Rey

1.704.774,6

596.671,1

Burgos

Fuentespina

1.160.317,9

406.111,3

Burgos

Roa

758.908,9

265.618,1

Burgos

Villalba de Duero

683.424,2

239.198,5

Burgos

Fresnillo de las Dueñas

581.737,2

203.608,0

Burgos

Fuentecén

505.519,0

176.931,7

Burgos

Baños de Valdearados

460.748,0

161.261,8

Burgos

Castrillo de la Vega

428.967,3

150.138,6

Burgos

Arauzo de Miel

358.756,7

125.564,8

Burgos

Horra (La)

353.991,4

123.897,0

Burgos

Hontoria de Valdearados

344.596,9

120.608,9

Burgos

Villanueva de Gumiel

326.267,1

114.193,5

Burgos

Haza

305.090,3

106.781,6

Burgos

Milagros

266.590,4

93.306,6

Burgos

Pinilla Trasmonte

265.715,6

93.000,4

Burgos

Anguix

207.477,3

72.617,0

Burgos

Zazuar

170.275,0

59.596,3

Burgos

Adrada de Haza

169.479,1

59.317,7

Burgos

Hoyales de Roa

168.261,6

58.891,6

Burgos

Fuentemolinos

159.462,0

55.811,7

Burgos

Quemada

158.652,8

55.528,5

Burgos

Quintana del Pidio

146.371,0

51.229,8

Burgos

Pardilla

143.378,6

50.182,5

Burgos

Bahabón de Esgueva

129.266,6

45.243,3

Burgos

Moradillo de Roa

121.728,2

42.604,9

Burgos

Olmedillo de Roa

121.596,5

42.558,8

Burgos

Villalbilla de Gumiel

114.492,8

40.072,5

Burgos

San Juan del Monte

107.102,7

37.485,9

Burgos

Vid y Barrios (La)

100.726,3

35.254,2

Burgos

Vadocondes

98.170,6

34.359,7

Burgos

Fuentenebro

95.725,3

33.503,8

Burgos

Valdeande

95.528,3

33.434,9

Burgos

Torregalindo

89.668,9

31.384,1

Burgos

Oquillas

88.191,5

30.867,0

Burgos

Tubilla del Lago

88.022,9

30.808,0

Burgos

Sotillo de la Ribera

86.769,2

30.369,2

Burgos

Santa Cruz de la Salceda

83.203,4

29.121,2

Burgos

Pineda Trasmonte

61.591,0

21.556,8

Burgos

Berlangas de Roa

51.328,3

17.964,9

Burgos

Terradillos de Esgueva

49.818,7

17.436,6

Burgos

Campillo de Aranda

49.052,4

17.168,3

Burgos

Peñaranda de Duero

48.837,0

17.093,0

 

 

 
6 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 09/09/2020 16:18:50
 
...un puente para la circunvalación ?...no estaría mal invertido.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Ar@ndino 09/09/2020 17:14:02
 
Mejor invertir ese dinero en el Sonorama jajaja sino la gente no va tener nada por el cual criticar jjjjjjj
Hablando en serio si se llega a conceder esa cantidad de dinero no estaría mal iniciar el proyecto de la circunvalación que una el polígono con santa catalina, arreglo de aceras, mantenimiento de parques,etc etc
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   ez bide 09/09/2020 18:35:09
 
Como les deis ese dinero al gobierno,despediros de que lo devuelvan........ Pasarán años, más de 10 y al final, pufff, desaparecio😂😂😂😂
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   OTERO 09/09/2020 21:14:56
 
Yo discrepo de vosotros en el gasto, Pienso que es una obligacion presupuestaria de la epoca de Rajoy y por lo tanto un capital que debe aprovecharse en amortizar todos los gastos suntuarios y sin sentido que este y los anteroes Ayuntamientos, hemos padecido y sin terminar.
¿Alguien sabe decirme que deuda tiene el Ayuntamiento?
Amortizar ni un euro y todas las obras hechas y sin pagar , como lo pagamos ,por un problema de querer cortar cintas y hacer fotos, porque los goles que han metido PROINCOVE, y todos los pleitos que han reclamado y solo se ha pagado con que?. Horroroso el porvenir a el Ayuntamiento y otra cosa , ¿porque no se hace la comisaria? .Habra algun resposable?No hay explicacion a mal usar el dinero .
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   arandinocabreado 09/09/2020 21:23:57
 
A ver, si es una norma de estabilidad presupuestaria, su finalidad debe ser esa!!! De hecho esta norma está en línea con la modificación del art 135 CE que hizo ZP en 2011, que solo critican los ignorantes o los sinvergüenzas, grupo que es mayoritario en Podemos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   el aguijon 10/09/2020 18:20:56
 
no soñéis con ese dinero porque el parlamento no aprobó el decreto, en principio continuamos con el decreto montoro y los superávit no se pueden utilizar, asi que ni el estado lo gasta ni los municipios lo gastan, ahí estará retenido, hasta que no aprueben algo que lo desbloquee.
por cierto creo que el ayuntamiento no tiene deudas
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.