Aranda de Duero encara el 14 de octubre sin contrato para Parques y Jardines

Si en el caso del servicio de la depuradora de Aranda de Duero el equipo de gobierno ha conseguido el visto bueno de la corporación para darle continuidad, en ese mismo Pleno no lo ha logrado con el servicio de Parques y Jardines. De esta manera, el próximo 13 de octubre finalizará la segunda de las prórrogas con la empresa Eulen y queda el interrogante de qué sucederá.

PP, PSOE y Vox han unido sus votos negándose a la propuesta que lanzaba el concejal de Medio Ambiente. Carlos Medina planteaba un contrato de continuidad de un año hasta que la empresa municipal sea una realidad. A este respecto y en cuanto al trabajo realizado asegura que “estamos al 50% del objetivo de poder constituir la empresa”.

¿Por qué motivo la empresa municipal de servicios aún no es una realidad? Carlos Medina lo explica: de cuatro miembros técnicos que se pusieron a trabajar en su día, tras la aprobación de hacerlo en el Pleno de junio de 2024, “dos de ellos han asumido otras responsabilidades y otros dos han abandonado Ayuntamiento”.

Por ello para el concejal, contar con esta continuidad con Eulen se hubiese traducido en un año de margen “que nos permita alcanzar el objetivo, dando garantías de prestar el servicio”. Y ha utilizado su turno de palabra para anunciar que “estamos buscando un apoyo externo que permita seguir con los trabajos para la creación de empresa municipal”, algo que ha sorprendido a los grupos de la oposición.

Precisamente la oposición ha puesto en entredicho la obsesión del equipo de gobierno por conseguir la continuidad con la empresa actual, con numerosas quejas, en vez de licitar un nuevo pliego. “¿No será que están poniendo sobre la mesa un pacto de gobernabilidad ante el beneficio de los vecinos?”, señalaba desde Vox su portavoz Sergio Chagartegui, recordando a Medina que la anterior técnica del servicio de Medio Ambiente “les aconsejó la elaboración de un pliego para al menos un año y tener el contrato en vigor y usted no hizo nada”.

Desde el PSOE aseguran que “no aprobaremos una empresa municipal que empiece por parques y jardines, porque es demasiado grande y mucha la inversión la que se tiene que hacer. Lo podemos decir más alto, pero no más claro”, argumentaba desde la bancada socialista Ildefonso Sanz.

Por su parte, para el PP, “nos encontramos un escenario fruto de una ideología, carente de utilidad y que brilla por su falta de anticipación”. “No pueden trasladarnos un problema que han generado ustedes. Han antepuesto su interés ideológico al de los ciudadanos”, comentaba José María Jimeno.

La respuesta del responsable de Medio Ambiente es también clara: “Vamos a demostrar que la empresa de servicios es un bien viable, técnica y económicamente, y cuando lleguemos, que llegaremos, vamos a tener una alternativa a muchos pliegos”.