Aranda de Duero se prepara para cerrar el contrato millonario de limpieza en el Pleno de julio

A las siete de la tarde de este jueves está previsto que dé comienzo el Pleno ordinario del Ayuntamiento de Aranda de Duero correspondiente al mes de julio. Una sesión en la que se quiere que por fin eche a andar el nuevo contrato de aseo urbano y recogida de basuras de la ciudad.

Un contrato muy goloso para las empresas, no en vano suponen 3,5 millones de euros anuales de gasto para las arcas municipales, que ha traído “mucha cola” desde el primer intento de adjudicación en el año 2023. Finalmente se tuvo que realizar otra licitación, la actual, que también ha pasado por las manos del Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León (TARCYL) al mostrarse en desacuerdo la empresa Actúa de la adjudicación a su rival, Valoriza.

El TARCYL emitió su resolución hace un mes desestimando el recurso de Actúa y levantando así la suspensión del procedimiento. En base a eso, ahora se eleva a Pleno la exclusión de Actúa en la adjudicación del pliego de aseo urbano y la elección de la otra empresa, Valoriza.

 

Autobuses urbanos

La sesión abordará también la modificación del contrato de autobuses urbanos con la UTE Clemente Dávila y su prórroga, algo que se ha derivado en varias ocasiones al pleno hasta conseguir hace un mes que los concejales se pusieran de acuerdo para realizar los cambios que se pretendían.

Unas variaciones que se ciñen al aspecto de la prórroga. Si el pliego indica que sea de 5 años, el cambio indica que esta sea de un máximo de cinco años, eso sí, pero con prórrogas anuales que se puedan cancelar con un preaviso de dos meses.

Se fijarán en la sesión plenaria también los días festivos locales para 2026 y se pondrá sobre la mesa el recurso que el equipo de gobierno ha interpuesto sobre acuerdo de Pleno que se aprobaba el pasado mes de marzo gracias a los votos de la oposición (PP, PSOE y Vox) por el que se modifican la normativa para el funcionamiento de la comisión de investigación creada para abordar la dimisión de María de las Viñas Ortuño. La concejala de Urbanismo y presidenta de esa comisión Ana María Hervás, alegaba que este acuerdo no estaba ajustado a derecho, “porque lo que pretendía era modificar las reglas de funcionamiento de la Comisión entrometiéndose en las competencias que tiene la propia comisión ya creada”.