Aranda ha perdido 5 millones de euros por no haberlos podido recaudar

Así de claro lo ha dejado caer la concejala de Personal en el Pleno extraordinario que se ha celebrado hoy en el Ayuntamiento de Aranda de Duero. María de las Viñas Ortuño asegura que ya en el mes de noviembre, en la mesa negociación de la Relación de Puestos de Trabajo, “la tesorera dijo que se estaban perdiendo 5 millones de euros que no se han podido recaudar porque estaban ya prescritos los expedientes y no se ha reclamado el pago”. Procedimientos de mandatos anteriores, ha incidido, que se han dejado perder por la falta de empleados municipales para tramitarlos.

A pesar de ello, y aunque desde el equipo de gobierno se ha pedido “responsabilidad política”, los grupos de la oposición de PP, PSOE y Vox han votado en contra de la contratación de cinco administrativos y un economista para trabajar en el departamento de gestión tributaria del Ayuntamiento arandino. Se pretendía hacer una modificación de la Relación de Puestos de Trabajo ahora vigente, la de 2012, para conseguir que esos cinco puestos que están creados y vacantes en la actualidad fuesen ocupados por personal funcionario en vez de laboral como así lo indica la RPT. Pero no lo ha conseguido.

 

Un voto en contra motivado

¿Y cuál es el motivo de que haya votado en contra la oposición? Los tres grupos han coincidido en la misma razón. No entienden que esta variación se haga con un departamento en concreto en vez de hacer un estudio de las necesidades de todos los departamentos municipales.

La portavoz del PP, Cristina Valderas, opina que esta variación que proponía el equipo de gobierno “es discriminatorio con otros trabajadores laborales que no han sido pasados a funcionarios”. Y sin estar en contra de la propuesta llevada a Pleno, se solicita un procedimiento general para todos los departamentos que necesitan de estos cambios. Y recuerda que “recaudar es importante”, pero también los servicios que se han dejado de prestar o la ejecución del presupuesto. “Se debe valorar previamente principio de igualdad a otras plazas”, comentaba.

Por parte del PSOE tampoco se entiende que se varíen “estos puestos y otros no”, manifestaba su portavoz Ildefonso Sanz, quien acusaba al equipo de gobierno de “traer modificaciones a la carta”.

Y desde Vox Alejandra Medina decía no entender “por qué sólo se atiende la solicitud de este departamento de tesorería”. Enumeraba otras concejalías con carencias de trabajadores como Juventud, Personal, Medio ambiente, Obras o Informática. “Es un agravio comparativo a los trabajadores, que haya plazas vacías implica que hay trabajadores que están trabajando más de lo que deben”.  

La responsable del departamento de Personal, la concejala de Sentir Aranda María de las Viñas Ortuño, explicaba el motivo sobre porqué se elegían estas cinco plazas y no otras. “Están dotadas presupuestariamente y vacantes, y las plazas que aluden están ocupadas”.

Ante esas declaraciones habló en portavoz de Vox, Sergio Chagartegui, señalando que era ahora cuando se enteraba de que esas eran las únicas plazas dotadas económicamente y están vacantes. “Nos lo tenían que haber dicho antes. Pedimos una mayor transparencia e información. Si hubiéramos tenido ese informe de necesidades nuestro voto hubiera sido diferente, pero ahora nos parece un agravio comparativo con el resto de áreas”, señalaba, y pedía “búsqueda de consenso en vez de coacción”.

 

Sí que habrá viceinterventor

En cambio, los grupos de la oposición han aprobado la contratación de un viceinterventor para ayudar a la interventora municipal en sus tareas. No es el mismo caso, porque en este punto se trataba de crear una plaza nueva en la relación de puestos de trabajo. Se ha aprobado por unanimidad.

En este caso el voto positivo de la oposición. Y la razón la daba Alejandra Medina desde Vox: “La diferencia ha sido la negociación, la información y la explicación; la diferencia radica en que ustedes quieran hablar y contarnos las cosas y entre todos remar hacia adelante”.

La inclusión de puesto de viceinterventor llegaba con adendas de PP, PSOE y Vox para que la nueva persona a contratar forme parte de la subescala de intervención- tesorería.