Carlos Medina responde a la acusación de la CJS y desvincula las sanciones por la pancarta antifranquista de una decisión política

El edil señala que la multa deriva de no solicitar autorización y es exclusivamente técnica

23/01/2026 14:16 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

El concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Aranda de Duero, Carlos Medina, ha respondido a la denuncia pública realizada por la Coordinadora Juvenil Socialista de Burgos (CJS) sobre la imposición de sanciones administrativas que superan los 2.000 euros por el despliegue de una pancarta de memoria antifranquista el pasado mes de noviembre en la localidad.

Tras la publicación de la noticia en este medio, en la que la CJS acusaba directamente al edil de ser el impulsor de las multas, Medina ha explicado que el origen del expediente sancionador se encuentra en una actuación de la Policía Local. Según ha señalado, los agentes detectaron que la pancarta se colocó sin haber solicitado la correspondiente autorización municipal, motivo por el cual se consideró una posible infracción contra el ornato público.

De acuerdo con el concejal, una vez levantado el informe policial, la instrucción del expediente fue derivada al área de Medio Ambiente por tratarse de la concejalía competente en esta materia. Medina ha subrayado que tanto la tramitación del expediente como la propuesta de sanción forman parte de un procedimiento técnico-administrativo, y ha recalcado que el proceso aún no está finalizado.

“El expediente no lo resuelvo yo como concejal del área”, ha afirmado Medina, quien ha insistido en que los responsables políticos no deciden ni a quién se sanciona ni la cuantía de las sanciones. En este sentido, ha señalado que, de haberse solicitado autorización previamente para la colocación de la pancarta, no se habría producido ningún problema ni se habría iniciado procedimiento alguno.

Asimismo, el edil ha rechazado el señalamiento personal realizado desde la organización juvenil, calificándolo de “inútil, gratuito e innecesario”. Ha añadido que, pese a las acusaciones públicas, la Coordinadora Juvenil Socialista no ha solicitado en ningún momento una reunión formal ni con él ni con el departamento de Medio Ambiente para abordar la situación. Según Medina, desde la concejalía se mostró disposición al diálogo, “como con cualquier otro colectivo o persona en su situación”.

La Coordinadora Juvenil Socialista de Burgos había denunciado que las sanciones derivan de una acción de memoria antifranquista consistente en el despliegue de una pancarta desde el puente situado frente al Ayuntamiento, con el objetivo de rendir homenaje a las personas represaliadas por la dictadura franquista. La organización apuntaba directamente hacia Carlos Medina, acusándolo de ser el instigador de la denuncia.  

Desde el Ayuntamiento, el concejal de Medio Ambiente defiende que el procedimiento seguido responde exclusivamente a criterios técnicos y administrativos y que, en todo caso, el expediente continúa en tramitación, sin resolución definitiva hasta el momento.

 

 
14 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Leodan 23/01/2026 14:38:49
 
Asociaciones juveniles de cualquier signo político, de estudiantes, de sindicatos, de asociaciones, no digo todos, pero es el granero de los futuros buscadores de retribuciones sin dar un palo al agua dando lecciones de moral y posiblemente los que dirijan instituciones o el país.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   dela 23/01/2026 16:23:37
 
"los responsables políticos no deciden ni a quién se sanciona ni la cuantía de las sanciones",

correcto, pero si que deciden ponerse sueldo y cuanto cobrar....

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   PCR 23/01/2026 16:54:35
 
Correcto, "Toditos todos igualitos"
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   josper 23/01/2026 18:46:42
 
Medina. Has hecho lo correcto, lo que debías hacer por el cargo que desempeñas, y esta pandilla de niñatos más les valdría que se dedicasen a estudiar o trabajar en lugar de hacer el imbécil, que es lo único que hacen con estos actos que yo calificaría de vandálicos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Tito 23/01/2026 18:54:31
 
No falta mas que estos niñatos sus papaitos ocuparian las mejores butacas con el Franquismo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Duncan 24/01/2026 12:19:05
 
Manda huevos que el Psoe, el partido más cobarde de los 40 años de dictadura ( escondido como un conejo, quien curró fue el PCE) ahora se erija como el paladín de la antidictadura

Vivir para ver.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   bcd 24/01/2026 23:13:28
 
#7# Creo que el PSOE no interviene en nada en esta noticia, con todo el respeto
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   Duncan 25/01/2026 9:55:19
 
Ah pues si es así gracias, aunque para mí todos los "socialismos" se parecen mucho, destruir se les da bien, construir menos ( lo último destruído el sistema ferroviario español)

Y esta gente puestos a fijarse en una guerra civil de hace 100 años podían ya fijarse en las tres guerras civiles carlistas, que no están muy lejos y fueron parecidas de salvajes como la última. No veo ni una película de ellas, no estarán subvencionadas, no dan votos ni levantan muros.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   el aguijon 26/01/2026 10:51:48
 
dunca, pudieron ser como dices tan salvajes e imagino que has estudiado ambas a fondo, pero al finalizar hubo paz, piedad y perdon, con la ultima no se cumplieron ninguna de esas tres premisas, si siguio asesinando, persiguiendo, sancionando, y torturando.
y creo te equivocas pero si hay alguna pelicila sobre las guerras carlistas, es cierto que ni a distancia tantas como sobre la ultima guerra.
salud y ten cuidado que si te tragas las bilis amargan.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   ALmon 26/01/2026 11:18:13
 
#9# Aguijón:
Según estudié yo, los batallones carlistas se alzaron con el bando sublevado. Por aquello de defender la fe cristiana, durante la República se quemaron algunas Iglesias y Conventos, y la monarquía (línea de Carlos). Siendo comúnmente conocidos como Requetés (3er batallón) antes y después de la Guerra Civil. Así que paz, perdón y piedad…
Aunque yo no soy historiador y últimamente ya no se ponen de acuerdo ni con los libros de texto del colegio. Quizás el cuento ha cambiado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   josper 26/01/2026 12:22:56
 
el aguijón. Claro, y hay que seguir tocando los cojines después de 100 años, no? Que narices sabrán estos críos a parte de lo que les hayan adoctrinado, si no lo han conocido ni ellos, ni sus padres y casi diría que ni sus abuelos.
Cual es el sentido de esa pancarta? A quien va dirigida? A quien reivindican y qué es lo que reivindican después de 100 años de la guerra civil? o es sólo por mantener el chiringuito, como todos los chiringuitos?
Insisto, dedicaros a estudiar o trabajar y hacer algo productivo y dejaros de gilipolleces.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   PCR 26/01/2026 16:40:44
 
"A quien reivindican y qué es lo que reivindican después de 100 años de la guerra civil?"
Pues es muy sencillo, es para que no se olvide lo que ocurrió, para que no vuelva a suceder.
Para críos adoctrinados o atolondrados los que piensan que se viva mejor en una dictadura.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   josper 26/01/2026 17:37:24
 
#12. Como por ejemplo los de podemos con laVenezuela de Maduro, no?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   josper 26/01/2026 17:41:36
 
#12. Para que no se olvide? Claro, ya nadie se acordaba de la dictadura franquista hasta que vino la izquierda a resucitar a Franco. Por esa regla de tres vamos a poner también pancartas en contra de los franceses para que no se olvide que nos conquistaron y no vuelva a pasar, no te jode... Que estupidez.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
Banner Sección
ÚLTIMAS NOTICIAS