Continúa la búsqueda de la exalcaldesa de Nava de Roa

Testigos vieron que se lanzaba al Duero y de momento nada se sabe de su paradero

16/08/2023 7:56 | DR
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Hoy continuarán las labores de búsqueda del cuerpo de la mujer que este martes se tiraba al río desde el puente Mayor de Aranda de Duero. Sobre las 13:30 horas testigos presenciales vieron como se lanzaba a las aguas del Duero y rápidamente se puso en marcha un dispositivo para intentar rescatarla. De momento nada se sabe sobre su paradero.

Bomberos de Aranda acudían con lanchas y, apoyados por las policías Nacional y Local estuvieron buscando durante toda la jornada sin que el resultado fuese positivo. Las lanchas continúan hoy miércoles preparadas en la orilla para continuar con las labores de búsqueda.

La persona que se tiró al río no es desconocida de manera pública. Se trata de la exalcaldesa de Nava de Roa Maribel Martín, que también aspiró a convertirse en 2009 en la presidenta comarcal del PP. Política aparte, la vida no ha tratado demasiado bien a esta persona, que sufría hace unos años el fallecimiento de su marido a causa de un suicidio. Tiene un hijo menor de edad.

 

Policías municipales junto a las lanchas en la mañana de hoy. / DR

 

 

Suicidio en la calle Montelatorre

La semana no ha empezado bien en materia de intentos de suicidios. En este caso sí que se ha confirmado el fallecimiento de la mujer de 43 años que el pasado lunes era encontrada en su domicilio de la calle Montelatorre del barrio de Santa Catalina muerta.

Todos los indicios apuntan al suicidio. Su cuerpo fue trasladado a Burgos para practicarle la autopsia y hoy llegará al tanatorio Servicios Funerarios Arandinos a primera hora de la tarde. Su funeral tendrá lugar a las 21 horas en la parroquia de Santa Catalina. La mujer deja huérfano a un hijo.

NOTICIAS RELACIONADAS
 
7 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   jgarcia 16/08/2023 10:05:16
 
Hay información en este artículo que creo que sobra. Muy desacertado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   mimome 16/08/2023 11:07:20
 
Te entiendo, jgarcia; pero la información periodística es así. Cuando se da una noticia se trata de perfilar desde todos los ángulos la información.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   PERSON 16/08/2023 12:40:51
 
Hay ciertas informaciones que no se deberían dar a conocer. Son delicadas y de carácter estrictamente personal y más cuando es una noticia referida a un suicidio.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Javito 16/08/2023 13:03:15
 
Pues hombre... en el primer caso (con fallecimiento) el hecho de que se plantee la hipótesis del suicidio SIN que se haya practicado la autopsia (ayer estaban "de festivo" los facultativos que debían practicarla en Burgos, que ésa es otra), me parece una absoluta falta de rigor. No quizás por parte del Medio de Prensa, pero sí por parte de la fuente de información.

......respecto a la cuestión ética que implica indicar el motivo del deceso, personalmente considero que es algo que pertenece a la intimidad del fallecido y, sobre todo, de su entorno personal y familiar (que bastante mal lo estarán pasando en éstos momentos).
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   JOSEM 16/08/2023 14:24:54
 
Estimados periodistas, me agradaría haber podido llegar a encontrar diferencias apreciables entre una red social/foro online y un medio periodístico que se presume serio... pero tanto ustedes como la Cadena SER Aranda parecen haber fallado en ello. Las conjeturas parciales (e.g. "todos los indicios apuntan al suicidio") y manipulación informativa (e.g. titular "Suicidio en la calle Montelatorre") habrían de mantenerse claramente alejadas de las noticias confirmadas: su audiencia objetivo necesitaría datos veraces a su tiempo antes que llamadas al morbo o estimaciones interesadas de visibilidad sin mediar hechos confirmados. La lectura en breve del certificado de defunción y resultados del análisis forense nos expondrán a una hipótesis más razonada. Hagan por favor un pequeño esfuerzo por resultar o parecer profesionales... De no confirmarse sus especulaciones, espero de su rectificación pública con igual rapidez con la que intentaron explotar el morbo, todo ello de cara a intentar reparar el daño causado a la familia, amigos y, fundamentalmente, al huérfano. Gracias!
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Javito 16/08/2023 15:13:47
 
#5 Como indico más arriba, la publicación del motivo del fallecimiento sin conocerse todavía el resultado de la autopsia, me parece bastante desafortunado y muy poco ético.

Dicho ésto, entiendo que como Medio de Prensa... debes depositar toda confianza en tus fuentes, muchas veces sin cuestionarlas. Y es ahí dónde considero que está el error: tanto en la fuente que ha emitido semejante "dictamen", como en aquellos que, sabedores de que aún faltan muchísimos datos, la han seguido al dedillo.

Pero insisto... (y sin querer justificar más de lo necesario) a veces, como Medio de Prensa, si quieres seguir el ritmo de la actualidad... no te queda otra. Prima la celeridad al rigor. Y no, en casos como el que nos ocupa, no es justo. Mis más sinceras condolencias a familia y amigos....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   PERSON 16/08/2023 19:31:32
 
En mi opinión , incluso peor que anticipar las causas de la muerte ( la de la exalcaldesa de Nava) es desvelar nombres y detalles como que su marido también falleció por suicidio.... Esto parece un patio de vecinos morbosos
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.