Los concejales no adscritos en el Ayuntamiento acusan al alcalde de Aranda de haber firmado un decreto para prorrogar los presupuestos de 2009 a pesar de que un informe del servicio de Intervención señala que dicha prórroga “no es posible”, dado que el presupuesto de 2009 “no es válido al haberse anulado por sentencia”.
Aseguran que el 28 de enero se llevó a cabo la firma del decreto de alcaldía, cuando el día anterior, como respuesta a la propuesta del delegado de Hacienda de prorrogar los presupuestos, se emitió el informe en el que se indica que el único presupuesto que se podría prorrogar sería el del ejercicio 2006. “¿Cuál es la razón por la que el equipo de gobierno, a pesar de saber que los presupuestos del ejercicio 2009 no son prorrogables, ha decidido hacerlo en contra de los informes técnicos?”, se preguntan los ediles independientes, asegurando que este acto del alcalde arandino “es el colmo de los despropósitos”que perjudicará notablemente al próximo equipo de gobierno en el siguiente mandato.
Para los no adscritos la respuesta a sus interrogantes pasaría por las cantidades, ya que mientras que el presupuesto de 2009 recoge un gasto corriente de más de 24 millones de euros, el del 2006 “sólo” recoge unos 20 millones.
Por último, advierten que los tres concejales pedirán los informes jurídicos sobre la situación económica que se está dando “ante las posibles y graves repercusiones que pudiesen producirse” y añaden “que es necesario contar con un presupuesto en cada ejercicio y aunque lo llevamos pidiendo desde hace varios meses, hoy a 15 de febrero de 2011, ni siquiera tenemos un borrador de los presupuestos”.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|