
El Ayuntamiento de Aranda de Duero dio anoche un nuevo paso para retomar la creación de una Empresa Municipal de Servicios (EMS), una iniciativa que llevaba más de año y medio sin avances y cuya comisión de estudio no se reúne desde noviembre de 2024. La moción fue aprobada gracias a los votos favorables de PSOE y Podemos-Izquierda Unida, mientras Sentir Aranda y el Grupo Mixto optaron por la abstención y PP y Vox votaron en contra.
La propuesta, llegada de manos de Podemos-Izquierda Unida y PSOE, insta al Ayuntamiento a iniciar los trámites necesarios para constituir una sociedad mercantil de capital íntegramente público que permita asumir progresivamente determinados servicios municipales, siempre que existan informes jurídicos y económicos que avalen su viabilidad. Entre los servicios planteados figuran el cementerio municipal, el ocio alternativo, las colonias vacacionales, el servicio de atención preventiva a personas mayores, las urgencias sociales y el transporte urbano.
Durante el debate, el portavoz del PSOE, Ildefonso Sanz, recordó que su formación lleva "toda la vida" defendiendo la creación de una empresa pública municipal, aunque criticó el planteamiento inicial del anterior proyecto, centrado en Parques y Jardines. A su juicio, una empresa de este tipo debería orientarse a servicios con mayor impacto social, como la ayuda a domicilio, la vivienda, la limpieza de edificios municipales, las bibliotecas de verano, las escuelas infantiles, las piscinas o la brigada de servicios.
Desde el PP, Cristina Valderas recordó que el Pleno ya aprobó en junio de 2024 la creación de una comisión de estudio para analizar la viabilidad de la empresa municipal. "No estamos en contra de una empresa de servicios", aseguró, aunque reprochó que desde entonces "no se ha hecho absolutamente nada" y defendió que antes de crearla son imprescindibles estudios económicos y jurídicos que respalden la decisión. "¿Por qué no se ha ejecutado?", preguntó durante su intervención.
Por su parte, el portavoz de Sentir Aranda, Guillermo López, reiteró que su grupo sigue creyendo en la utilidad de una Empresa Municipal de Servicios, aunque insistió en que debe ser una herramienta "bien hecha y viable". Recordó que la empresa no podía levantarse "de un día para otro" y defendieron la necesidad de contemplar alternativas si el proyecto inicial no obtenía respaldo suficiente. Además, justificó la abstención al señalar que el proceso no puede afectar al funcionamiento ordinario del Ayuntamiento ni provocar una nueva "parálisis" de los servicios municipales.
La aprobación de la iniciativa supone un nuevo intento de desbloquear un proyecto que ha estado presente en distintos programas electorales y que, pese a contar desde 2024 con una comisión específica para su estudio, apenas ha registrado avances durante el presente mandato.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||