El PP exige que se reclame el material y la mano de obra empleados en el sistema de bicis

20/04/2011 15:08 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir


El PP exige al Concejal de Medio Ambiente que reclame a la empresa adjudicataria del servicio de préstamo de bicicletas el coste del material empleado y de la mano de obra que ha aportado el Ayuntamiento de Aranda para realizar las canalizaciones que necesita la instalación eléctrica del sistema.

 

Los populares denuncian que, aunque el pliego de condiciones establece que entre las obligaciones de la empresa se incluyen las obras necesarias para la instalación y funcionamiento de este sistema, entre ellas,  la canalización de las acometidas, fueron, sin embargo, técnicos del Ayuntamiento, los que llevaron a cabo estos trabajos, saliendo también de las arcas municipales 1.350 euros para costear los materiales utilizados.

 

 La concejal Celia Bombín ha hecho público un comunicado en el que considera que se debería exigir a la empresa este dinero, porque “es incomprensible que el Ayuntamiento tenga que correr con unos gastos que no le corresponden”, indica en este escrito. La edil popular indica también que “cuando se adjudica un trabajo a una empresa, lo primero que tiene que hacer ésta es cumplir con los pliegos, que es imprescindible para la adjudicación”.

 
7 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Kassad 21/04/2011 22:11:46
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
Yo de momento, el único problema que le veo al sistema de préstamo es que muchas veces no encuentro bici para alquilar en el polígono (la que esta en la avda castilla, al final del todo, cerca del nº 82) En cuanto al resto del sistema.. pues en algunas zonas en las que las bicicletas se cruzan de frente, la vía es extremadamente estrecha. Y por otro lado, ya hemos comentado en otras noticias sobre la cagada de acordonar los aparcamientos en la avda castilla y también, raro es el día que me doy un paseo y no me encuentro a coches usando el carril bici de doble fila -.- A ver si la policía cuando entre el sistema de bicicletas y carriles bici en acción totalmente, se aseguran de que los coches no invaden el carril bici de mala forma o lo usan para doble fila. Un saludo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   gcn 21/04/2011 23:51:32
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
La decisión de colocar los carriles bici entre los aparcamientos y la calzada ha sido un error gravísimo que espero no cueste ningún disgusto. Pero a pesar de los comentarios, críticas y llamadas de atención no se ha hecho sino justificar lo injustificable. Todavía estoy esperando que los técnicos que han diseñado el proyecto digan porqué se han colocado los carriles bici al lado de la calzada en vez de colocarlos al lado de la acera. Espero que salgan a la palestra y nos digan porqué, es que estoy esperando a que me convenzan. Para ir por donde antes se iba con la bici no hacía falta gastarse un montón de dinero para pintar unas rayas en el suelo. Antes eramos Aranda de los Pivotes y ahora Aranda de las Rayas y Pivotes. Solo he visto chapuzas en este mandato. CHAPUZAS Y MÁS CHAPUZAS.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Jose 22/04/2011 15:27:16
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
Pues porque el "concejal de medioambiente" los tiene cuadrados y hace lo que se le pone en gana. Eso de que es más seguro así no se lo cree ni por el forro de las gónadas. Actualmente el carril bici transcurre en dirección a la circulación normal. A ver "querido" ildefonso, ¿Cuántos coches llevan piloto y cuantos copiloto? Porque hasta donde yo sé, los coches plenamente automáticos aún no se han llevado a la práctica. Entonces por qué no se han hecho como debe ser los carriles bici al lado de la acera como en toda ciudad con dos dedos de frente? Porque salía más caro o porque ha ido parte del presupuesto al bolsillo de alguno?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Jose 22/04/2011 15:28:17
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
Cosa que es algo, que no quiero ni pensar, por supuesto... Pero es que...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   cuentin 22/04/2011 20:08:34
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
Carril, al lado de la acera, y uno solo para los dos sentidos. A que viene un carril por cada lado de la carretera. Tampoco hay que ser técnico del ayuntamiento, ni ser ingeniero, para pensar lógicamente.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Fermin 23/04/2011 9:41:06
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
Lo de la Av Castilla es una vergüenza. Pero era tan dificil fijarse en cómo está hecho el carril bici en otras ciudades? Pf.... Y por cierto, alguien me explica por qué la linea continua de la Av. Castilla se divide en dos que se separan , luego se vuelven a unir... luego hacen una isleta....... :facepalm:
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Kassad 24/04/2011 17:43:01
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
Es verdad? para que es la doble linea divisoria con un espacio enmedio que hay en la avenida castilla desde el dominicas hasta la gasolinera? No termino de enteder para que es.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.