Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.

EL TS aborda el 29 de noviembre el caso Arandina

Estudiará si la rebaja de la condena por el TSJCyL a dos jugadores y la absolución de un tercero estuvo bien realizada

18/11/2022 9:09 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

Será el próximo 29 de noviembre cuando tenga lugar la deliberación y el fallo de los recursos que las partes han presentado sobre el caso Arandina. El Tribunal Supremo tiene en sus manos este caso desde mediados de 2020 y es ahora, en medio de la polémica de la ley ‘sólo sí es sí’, cuando se revisará.

Se abordará un caso que cumple ahora un lustro cuando tres jóvenes que jugaban en el equipo de La Arandina fueron denunciados por los padres de una menor de 15 años, acusados por agredirla sexualmente. El caso pasó a manos de la Audiencia provincial que condenó a   los tres a 38 años de cárcel. La sentencia fue recurrida y tres meses después el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León rebajaba la pena considerablemente a 4 años en el caso de Carlos Cuadrado y a 3 en el caso de Víctor Rodríguez entendiendo que se trataba de un caso de abuso sexual y no de agresión sexual; y absolvía al más joven de ellos, Raúl Calvo, por entender que ambos tenían edades próximas y un grado de madurez similar.

La Fiscalía recogió el guante y pidió la revocación de las tres sentencias al Tribunal Supremo debido al carácter “extraordinario y restrictivo” del recurso de casación. “No se considera viable para rebatir la calificación de delito de abuso sexual ni para recurrir la absolución del tercero de los acusados”, explicaba, considerando que la sentencia dictada por el TSJCL “no se ajusta a derecho en lo que respecta a las condenas impuestas a los acusados” y entiende que “hubo una aplicación indebida de la atenuante analógica de la cercanía de edad y la proximidad en el grado de desarrollo o madurez con la víctima”, un atenuante que no procede para apreciarla ni rebajar la pena en dos grados.

Un vuelco en lo relativo a la reducción de dos condenas y la absolución de una tercera que está en manos del Tribunal Supremo.

 
30 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   arandinocabreado 18/11/2022 11:27:15
 
Entiendo que únicamente el Tribunal Supremo puede, en su caso, rebajar las penas impuestas por el TSJCyL de acuerdo con la doctrina que saque para enmendar los errores de la ley de la cajera. Últimamente el Tribunal Supremo se encarga más que de juzgar, que es su competencia, de legislar al objeto de resolver los desmanes de esta pandilla de incompetentes que tenemos por gobierno. Esperemos además que los miembros del Alto Tribunal no se vean coaccionados por las impresentables acciones de acoso que se están llevando a cabo por miembros del gobierno, lo cual atenta contra el principio de independencia de los jueces.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   porjorobar 18/11/2022 11:51:51
 
Independencia de los jueces cuando tardan años en hacer juicios por estar desbordados y una ley que salió el mes pasado van a toda hostia
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Alcatraz 18/11/2022 12:20:32
 
Si, la cajera convertida en ministra ahora hecha la culpa a los jueces, que esque resulta que según ella son todos unos machistas. Noooooo majetona, los jueces lo único que hacen es aplicar la ley que has hecho tú. Se puede ser más inútil? Una de dos, o lo has hecho adrede para disminuir las penas a los violadores (no creo) o eres una perfecta inepta. Vete, lárgate de una vez y deja de dar por saco. Inútil ministerio, Inútil ministra.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   plazamayor 18/11/2022 14:24:01
 
Como ciudadano y sin entrar en las polemicas entre jueces y politicos , creo que es impresentable tanto para una potencial victima , como para unos presuntos inocentes , esperar 5 años para que su situacion se haya aclarado
Durante estos 5 años , ya lleve razon la acusacion o la inocencia de los acusados , aquellos a los que la justicia al final de la razon habran sido victimas de una "injusticia" por el peso sobre ellos de una justicia lentisima e incoherente que nos lleva a que unos inocentes o una victima tenga que estar sometida a los chascarrilos ,hipotesis y conversaciones de la gante durante 5 largos y eternos años que a la edad de todos los involcrados cambia su vida
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   SEÑOR MARAVILLA 18/11/2022 14:47:44
 
PUES YO CREO QUE LA MINISTRA LO ESTA HACIENDO BASTANTE BIEN,AUNQUE ES CIERTO QUE LA JUSTICIA VA MUY LENTA
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   PCR 18/11/2022 14:54:12
 
Nada, se ve solo siendo hijo del franquismo puedes ser ministro.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Dominicandontwork 18/11/2022 15:11:07
 
Solo si es siiiuuuu
Como dijo cristiano Ronaldo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   hormiga 18/11/2022 16:20:51
 
la que has liado ,pollita
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   entzun 18/11/2022 16:50:36
 
No leer ni escribir......... Me han enchufado en una empresa como gestor......ayer tuvimos que cerrar...... Maldita crisis... 😂😂😂


 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Alcatraz 18/11/2022 18:52:07
 
PCR. Vaya, ya salió Franco a relucir, en el fondo no podéis vivir sin él, anda que no os da juego, pero que cojones tendrá que ver Franco en que la ministra de desigualdad sea una perfecta inutil?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   PCR 18/11/2022 20:47:28
 
Me parece vergonzoso que te burles por haber sido cajera, por lo menos ya ha trabajado mucho más que muchos políticos tanto del PP como del PSOE que solo saben vivir del cuento.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   SEÑOR MARAVILLA 18/11/2022 21:04:02
 
#11 TIENES TODA LA RAZÓN,ESTA MINISTRA TIENE UN MONTON DE MASTERS Y ESTUDIOS,COSA QUE ALCARAZ NI SE ASOMA,PERO CRITICAR ES GRATIS,Y COMO DICES ESTA MINISTRA LO ESTA HACIENDO MUY BIEN👏👏👏👏
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   arandinocabreado 18/11/2022 23:33:48
 
Entiendo que #12 lo dice de modo irónico, porque el verdadero CV de la ministra cajera es liandose con tíos de podemos hasta que pillo con el macho alfa y ahí sí que hizo un master cum laude que la llevo a ministra.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   SEÑOR MARAVILLA 19/11/2022 0:23:20
 
#13 POR SER CAJERA EN UN PASADO NO PUEDE SER MINISTRA??,RONALD REAGAN FUE ACTOR Y FUE PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS,AHI #13 DEMUESTRAS COMO ES TU FORMA DE SER Y LA CULTURA QUE TIENES,LO DICE TODO!!!!!SALUDOS DEL SEÑOR MARAVILLA💸💸💸💸🤠
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   SEÑOR MARAVILLA 19/11/2022 0:41:43
 
#10 YA VEO QUE TE GUSTA FRANCO, SALUDOS DEL SEÑOR MARAVILLA 💸💸🤠
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#16   entzun 19/11/2022 9:27:55
 
Quien coño ese Franco tan famoso......
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#17   Alcatraz 19/11/2022 10:55:46
 
PCR. No me burlo porque sea cajera, pues las cajeras tienen todo mi respeto y admiración, ya que en tiempos duros de la pandemia han estado al pie del cañón exponiéndose al virus mientras EL SEÑOR MARAVILLA estaba en casa metido bajo las faldas de su madre, (de hecho aún lo está) y nunca se las ha reconocido, me burlo porque ya sabemos todos como ha llegado a ministra, el amigo "arandinocabreado" lo ha explicado perfectamente. Ahora gracias a sus genialidades montones de violadores y delincuentes van a ver reducidas sus condenas. Te parece poco?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#18   Alcatraz 19/11/2022 11:01:47
 
SEÑOR MARAVILLA. Que la ministra lo está haciendo bien? Dime una sola cosa que haya hecho bien, ni siquiera sabes lo que ha hecho, ignorante, hablas por hablar. Por otro lado que coño sabrás tú los estudios que tengo yo, Tontaca.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#19   PCR 19/11/2022 12:44:51
 
Quéjate de lo bien o lo mal que lo ha hecho, no quieras menospreciar por ser cajera. El 99,% de los políticos no han pegado palo al agua.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#20   Alcatraz 19/11/2022 12:51:29
 
PCR. Ya he dado mis explicaciones, o no sabes leer o eres corto de entendederas, una de dos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#21   PCR 19/11/2022 22:14:27
 
Estudios no sé si tendrás muchos, pero educación poca. Siempre acabas insultando y faltando.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#22   SEÑOR MARAVILLA 20/11/2022 0:09:27
 
#21 TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO,DEBERIAN EXPULSAR A ESTE "PERSONAJE"
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#23   SEÑOR MARAVILLA 20/11/2022 1:57:05
 
ESTE ES UN GRAN DIARIO QUE INFORMA ARANDA DE LAS NOTICIAS Y LES FELICITO PERO PERSONAS COMO ALCATRAZ DEBERÍAN SER EXPULSADOS A PERPETUIDAD POR AQUI,POR QUE DAÑAN ESTA PAGINA, BUENAS NOCHES Y FELIZ SEMANA DE PARTE DEL SEÑOR MARAVILLA 🤠🤠💸💸💸
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#24   Ajo y agua 20/11/2022 9:27:53
 
Señor Maravilla eres tonto del culo y haces el clásico de víctima ofendid@ cuando te sientes contra las cuerdas y te quedas sin argumentos deberían expulsarte a ti por decir tantas chorradas jajajajajjaajajajaa
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#25   Dominicandontwork 20/11/2022 12:40:21
 
SEÑOR LADILLA
Me gusta ver como el que no opina como bien progre enseguida queréis que sea cancelado.
Yo por lo que veo lo más parecido a un fascista sois vosotros y el partido morado al que tanto idólatras.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#26   opino 20/11/2022 13:36:38
 
#3 Alcatraz, estoy de acuerdo contigo en esta opinión.

#4 Plaza Mayor, De acuerdo con esta opinión

Mis impuestos los quiero para tener las mejores infraestructuras, que políticos me sobran todos. Y tanto en la Justicia como en la Sanidad las quiero lo mejor de lo mejor. Y mira como estamos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#27   Alcatraz 20/11/2022 14:04:22
 
SEÑOR MARAVILLA, O como narices te hagas llamar ahora. Aquí a la única que han expulsado de este diario ha sido a ti por la cantidad de gilipolleces que dices, y no te han expulsado una, sino varias veces y con razón.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#28   Alcatraz 20/11/2022 14:06:18
 
PCR. Y que querías que te contestara? He dicho lo que he visto, ni más ni menos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#29   SEÑOR MARAVILLA 21/11/2022 1:45:38
 
#27 gracias guapa!!!!te amo!!!
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#30   JALISCO 21/11/2022 13:16:39
 
#16# Pues Franco, Paco para los amigos. El caudillo coño.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.