Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.

"El urbanismo está patas arriba"

El PSOE critica el resultado de las nuevas obras y algunas decisiones tomadas por el equipo de gobierno

21/01/2020 10:00 | DR
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

"El urbanismo está patas arriba". Así de rotunda se muestra la portavoz socialista en el Ayuntamiento de Aranda, Mar Alcalde. En este sentido, argumenta que son temas que afectan al día y día de los ciudadanos y también al desarrollo de la ciudad.  Alcalde alude al Plan General de Ordenación Urbana, cuya aprobación inicial está "revocada y, ni está ni se le espera, debemos ser del libro de los records, más de 400.000 euros tirados a la basura años, no sé cuantos años tirados a la basura".

La portavoz socialista habla también del intento de peatonalización de los Jardines de Con Diego y se pregunta "para qué sirve una peatonalización si los peatones no pueden hacer uso de ello". Asimismo, considera que presenta una estetica "deja mucho que desear", ya que "es el no va más arquitectonico, unas jardineras metálias y un par de señales, será una nueva tendencia".

Alcalde critica también la decisión del equipo de gobierno de prohibir el acceso desde San Francisco a la calle Soria con la colocación de un pivote. "Sin avisar a los vecinos y comerciantes, allí no se puede pasar, una subida menos a Santa Catalina, con los problemas que ya existen". En esta línea, lamenta el resultado de las nuevas obras de Avenida de Burgos y calle Moratín. En la primera, afirma que "no saben cómo se hacen las mediciones y si pasa un coche y un camioncillo, alguien se tiene que subir a la acera" y en Moratín "tardan una eternidad, inclumplen todos los plazos, dejan aceras anchas, carretera estrecha y, lo peor, cuando llueve se inundan los locales porque alguien no ha hecho bien las inclinaciones. Esto es el no va más". Cree la portavoz socialista que lo que "pasa aquí no pasa en otros sitios".

 

 
5 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 21/01/2020 11:22:10
 
...Y eso es verdad...Pero es así porque interesa a los "amigos"
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Big_che 21/01/2020 12:14:00
 
No se como se atreve a criticar el corte de la calle Soria. Ella sabe que hay informes técnicos, ademas de los vecinos de esa calle, que pedían esta solución debido al estrecho tamaño de las aceras (no cumple con el minimo exigido por ley) y la peligrosidad que conlleva tener que andar por la calzada.

Ademas es una mentira lo de "una subida menos a Sta Catalina", es la unica subida que se ha cortado y que ademas tiene alternativa por la Avenida del Ferial
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   arandino13 21/01/2020 12:30:32
 
Las obras han sido una autentica chapuza desde un punto de vista técnico.

El giro desde la Av. Burgos hacia la calle Pedro Sanz Abad no cumple con el radio de giro, ya que mantiene el mismo ancho y los vehículos ocupan más espacio al realizar el giro, por no hablar ya de la anchura de carriles.
En la zona de la calle Moratín no hay más que mirar hacia la calzada para ver que el aglomerado se está levantando entero, sobre todo en la intersecciones de la calle María Pacheco con las calles perpendiculares a esta, en las que ya ha zonas que la capa de rodadura está totalmente suelta (supongo que esta obra igual que todas tendrá una garantía. En esa misma calle, la curvas si que cumplen, tanto que igual se han pasado un poco, quedando a la altura de los pasos de peatones a tener una zona de aparcamiento de casi medio metro más de anchura de la necesaria para aparcar un turismo. (Quizá sea para que aparquen los camiones que no pasan por la Av. burgos.). También en esta zona como se lee en la noticia, se han elevado las aceras, no se sabe bien porqué con lo que las entradas de garajes ahora están más bajas que la propia acera.

Si echamos la vista hacia atrás no se nos puede olvidar la calle Barrio Nuevo, que se hizo mal, con material defectuoso, se reparó, de la misma manera y actualmente habrá en un calle de unos 250m, más de 200 baldosas rotas, adoquines a distinto nivel... sale a un fallo por metro casi casi, e igual me quedo corto.

En resumen; todo una autentica maravilla.

Lo peor es que si en vez de azul el ayuntamiento fuera rojo nos iría igual, que por ahí han ido pasando unos y otros y todos sabemos que es lo que les interesa. (€€€€€€€€€€)
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   OTERO 21/01/2020 12:36:32
 
Creo , en principio que es razonable todo lo que decis en este articulo. Pero el eterno pero, supongamos, que tal como és en realidad,vosotros y el resto de la opiosicion, vuestra obligacion no es solo oponeros a todo y decir que esto o aquello está mal ,si no se aportan pruebas es hablar por hablar y a mi entender deberiais , poner o proponer soluciones a cualquier problema . Esa es la labor de la oposicion. Se puede y se debe no estar de acuerdo con quien gobierna , pero hay que dar datos y soluciones .
El PGOU , que es cuestionado, a mi personalmente , me gustaria saber realmente cual es la causa de no aprobarlo y me vais a permitir que diga que cada PGOU, que se plantea , deberian ser los vecinos y los tecnicos los que digan por donde debe pasar o hacerse una calle, o diseñar la construccion del futuro ,de donde queremos vivir y como hacerlo. En mi sola opinion , creo que si no os han informado ó parcialmente , no sabemos nadie , que porque causa y por que razon se ha hecho un plan , que siendo ligeramente maligno, favorece, el diseño , la construccion y la habitacionalidad de la ciduad , se ha dirigido , con palos y señales pòr alguien . ¿No se sabe quien? . Elemental ,¿cambiarian mucho las cosas si se hiciese un analisi pormenorizado de esas mejoras ,idilicamente pensadas.?.Y luego como justificarian algunos la defensa partidista de intereses y no el bien comun?.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Yo arandino 21/01/2020 18:12:26
 
El problema de santa catalina no es como ir sino como volver, todo el trafico de vuelta se deriva en su mayoria a carrequemada. Si la calle sol de las moreras fuese de ambos sentidos el de ida por los jardines y el de vuelta por san gregorio, el trafico quedaria mas desahogado, claro sin hacer destrozos de obras como estan haciendo "arreglando" calles
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.