Sólo falta que sea publicado en el boletín oficial para que puedan comenzarse a ejecutar, pero lo cierto es que Aranda de Duero ya cuenta con los presupuestos aprobados definitivamente para 2025. Y es que el Pleno que se ha celebrado esta mañana en el Ayuntamiento ha finalizado con la desestimación de las cuatro alegaciones que han logrado llegar al Pleno.
El equipo de gobierno ha logrado este resultado gracias al voto a favor de las desestimaciones de la agrupación de Vox. Su portavoz Sergio Chagartegui defendía su voto basándose en que se trata “de un tema meramente técnico” y que en ellos se han basado sus dos concejales para tomar la decisión.
En contra de desestimar las cuatro alegaciones que han conseguido elevarse a Pleno, las presentadas por la Arandina Club de fútbol y por el alcalde pedáneo de La Aguilera Luciano Burgos, han votado los concejales del PSOE. “Si seguimos en contra de este presupuesto es porque creemos que no es legal”, ha manifestado su portavoz Ildefonso Sanz, quien pasaba a enumerar cuales serían esas ilegalidades: plantilla, gratificaciones, liberados y personal eventual.
Por su parte, el PP se ha abstenido en lo referente a la Arandina, pero ha votado en contra de desestimar las alegaciones del alcalde de La Aguilera. Su representante Cristina Valderas ponía sobre la mesa que “puede haber un agravio comparativo” que le subvencionase a La Arandina con una ayuda nominativa “mientras que todos los demás clubes irán a concurrencia competitiva”. Y al respecto de La Aguilera señalaba que veía lógico que se dotase de 300.000 euros a la pedanía “para que pueda tener un normal funcionamiento” y que “no podemos ignorar las obligaciones legales que tenemos” pagando lo que corresponde a la pedanía por la creación de una depuradora.
El concejal de Hacienda, Guillermo López, ha sido el que ha defendido el voto en contra de las alegaciones. Asegura que los 300.000 euros para gastos de La Aguilera y los 190.000 euros del patrocinio del partido de la Copa del Rey con La Arandina ya están incluidos en el propio presupuesto; que no existe convenio firmado para la construcción de la depuradora de momento, y que no existe obligación de conceder 63.000 euros a la Arandina a través de una subvención.
Alegaciones elevadas a Pleno
Sólo cuatro de las diez alegaciones presentadas han sido las que han llegado a elevarse a Pleno, ya que las otras han sido admitidas por Intervención porque “no existe justificación de la reclamación” con alguno de los motivos que indica la Ley reguladora de Haciendas locales.
Dos de las admitidas venían de manos de la Arandina Club de Fútbol. Una pidiendo que se incluyesen los 190.000 euros que el Consistorio comprometió en forma de patrocinio por el partido de Copa de Rey que se celebró en Aranda de Duero el 6 de enero de 2024. Y otra solicitando una subvención nominativa de 63.000 euros, al igual que en 2024.
Por su parte, Luciano Burgos, alcalde pedáneo de La Aguilera solicitaba que se incluyese el dinero para realizar la inversión de la nueva depuradora. También que se consignase la partida necesaria para que la pedanía pueda hacer frente a sus gastos.
En respuesta a esto último, el concejal de Hacienda asegura que está incluida en el presupuesto de 2025 una transferencia a La Aguilera de 300.000 euros a pesar de que no hay convenio que lo avale, algo que debería haber existido desde el año 1999.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|