El Consistorio de Aranda salda una deuda con sus víctimas del franquismo

Una placa en la fachada del Ayuntamiento les recuerda desde hoy

16/05/2025 12:11 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

Casi 90 años después, el Ayuntamiento de Aranda de Duero ha rendido homenaje a los concejales del municipio que fueron asesinados tras el golpe de Estado ocurrido en julio de 1936, así como a la población arandina y ribereña que fue perseguida, torturada y asesinada. De esta manera, el Consistorio cumple con una reivindicación histórica, la de contar con una placa que recuerde a todas las personas que fueron víctima de la represión franquista en nuestra zona.

“Con esta placa queremos compensar en lo que podemos este olvido, que en primer lugar fue intencionado, en segundo lugar fue pactado y finalmente fue fruto y producto del propio tiempo”, ha manifestado el alcalde de Aranda de Duero en la inauguración de la placa que se ha instalado en la fachada de la casa consistorial, esperando que lo sucedido “no lo olvidemos nunca más para que no vuelva a ocurrir”.

Un acto que ha contado con el subdelegado del Gobierno de España en Burgos, Pedro de la Fuente, quien ha recordado la Constitución, donde el Estado de Derecho “propugna como valores fundamentales la libertad la justicia la igualdad y el pluralismo político”.  “Se están convirtiendo en términos que se manosean y se escriben con minúsculas para determinadas opciones que encima son las que negaron las libertades”, indica, recordando que “la memoria es una de las potencias del alma, junto con la inteligencia”.

 

 

 

 

Por su parte, el presidente de la Asociación En Medio de Abril, José Luis Ibáñez, ha recordado a todas aquellas personas e instituciones que de forma altruista y desinteresada han colaborado por rescatar la memoria de los hechos más cercanos de la Historia.

Los concejales de Podemos, Andrés Gonzalo, e Izquierda Unida, Carlos Medina; han sido los que han impulsado la instalación de esta placa a través de una moción que presentaron en julio de 2024. Los dos han coincidido en que el homenaje “llega tarde”, aunque de manera positiva ven que al final haya podido tener lugar.

Numerosas personas han asistido a este acto. Entre ellas la nieta de Juan Negrín, el que fuera presidente del Gobierno de España durante la segunda república. Porque tras el acto ha dado comienzo las primeras Jornadas Memorialistas que se extienden durante todo el fin de semana.

 

 

 

 

 

 
34 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Duncan 16/05/2025 13:33:24
 
Dice nuestro ilustrado alcalde que es " para que no lo olvidemos más, para que no vuelva a ocurrir"

Me parece un objetivo estupendo. Que tomen nota los que lo provocaron, los que promovieron este recuerdo.

Quienes por cierto 80 años después, y olvidado el curativo espíritu de la transición, han vuelto a las andadas. No se les ve hayan mejorado mucho su espíritu de concordia, con sus muros y tal, sus dos Españas.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   OTERO 16/05/2025 13:49:25
 
Yo entiendo que es de razón que la Corporación de aquellos trágicos años , merezcan el reconocimiento de la actual
Corporación ya que después de 80 años, de verdad no ha dado vergüenza a los Ayuntamientos que han pasado por este
pueblo, para haber reconocido el espíritu de Concordia y solidaridad de aquellos arandínos?

De aquellos lodos por enmendar la plana, solo se puede salvar económicamente, que no políticamente ,la visión de un
municipalista como el Alcalde Luis Mateos Martin, ejemplo del progreso de este pueblo . En mi opinión
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   perrosanchez 16/05/2025 13:51:23
 
Políticos, mas os vale dedicar el tiempo y el dinero en los problemas presentes y futuros de nuestro pueblo y nuestra sociedad.
Soy Bisnieto de 2 asesinados en la guerra civil y me da un asco tremendo que 90 años después, sigan con la matraca.
Poneos a trabajar, majetes.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Yo 16/05/2025 14:17:36
 
3#...pues no te de tanto asco...que puede volver a suceder.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   UnodeAranda 16/05/2025 14:50:26
 
#3... Estás diciendo que si tuvieras la oportunidad asesinarias tu mismo a tus propios bisabuelos. Al menos has justificado que sucediera
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   lorenagg 16/05/2025 16:25:40
 
Ya que no sabemos hacer otra cosa, nada más que poner plaquitas por toda Aranda, podemos poner también otra para las víctimas del terrorismo por ETA que creo que también son víctimas y nos pilla más cerca en tiempo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   PCR 16/05/2025 16:30:54
 
Buenas idea Lorena, dime le nombre del arandino víctima de ETA y se la ponemos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   elcarlos 16/05/2025 17:16:12
 
7#. PCR, has dado una buena contestación a un comentario ridículo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   advocatus diaboli 16/05/2025 17:49:57
 
La IZQUIERDA RANCIA de este PAIS... solo sabéis mover el avispero a ver si cazáis un par de votos despistados.
Ya desenterrásteis el fantasma de Franco... y seguís desenterrando las vergüenzas de una segunda república que llevaron al caos...

Seguir por este camino... que vais bien... cuanto mas apretáis, mas gente vota por el otro extremo... (No vengáis luego lloriqueando por las esquinas)

El día que se homenajeen a TODAS las victimas del conficto allí estaremos.
Pero lo que estáis haciendo no es moral.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Yo 16/05/2025 18:04:39
 
#9...¡Ojalá!...que Nunca salga el nombre de las Víctimas y el nombre de las Familias Instigadoras...
...porque entonces si van a ser entretenidos los "paseos", por Aranda.
...¡Ojalá!...que esto Jamás Ocurra. ¡Ojalá!.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   Ranchito 16/05/2025 18:26:52
 
Si no es por Franco estamos como en Cuba, no tienen otra cosa que en gastarse el dinero de todos en remover la basura de la guerra civil.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   Duncan 16/05/2025 19:14:35
 
Y una cosilla más, cuando nos topemos con esa placa y los nombres que en ella figuran recordemos que esa NUNCA FUE UNA CORPORACION DEMOCRÁTICAMENTE ELEGIDA POR LOS ARANDINOS . Fue un imposición del Frente Popular en su delirio revolucionario tras destituir a la Corporación sí democrática.

Mal su muerte como la de tantos miles de ambos bandos, pero eso no la hace Corporación merecedora de placa, muchas otras Corporaciones la hubieran merecido mil veces más. Espero que algún día el sentido común la retire.

Una Corporación okupa.

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Javito 16/05/2025 19:57:08
 
España y Aranda , atravesando una de sus peores crisis sociales y económicas..... y seguimos enquistados en las guerras de nuestros bisabuelos, hace casi ya 100 años.

Mucho jubileta con demasiado tiempo libre veo yo aquí festejando.....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   elcarlos 16/05/2025 20:40:12
 
Hay muchos países del mundo en el que las atrocidades cometidas en guerras y dictaduras han tenido su revisión histórica.
Lo hizo Alemania, Argentina, Ruanda y Francia con quienes apoyaron a Hitler; lo hicieron nuestros vecinos los portugueses con la dictadura de Salazar- primo ideológico de Franco-, a su manera los chilenos, algo menos los sudafricanos...
Aquí no. Hay gentuza que trató y trata de prohibir que la gente saque de las cunetas y de los montes a sus ascendientes; los hay que revisan la historia como auténticos nazis y los hay que se inventan hasta niveles de vida estupendos en una España que moría de hambre y que no tuvo más remedio que emigrar para comer o no ser fusilados.
Como nazis, como sionistas, sois vosotros, odiadores profesionales, los que no dejáis que esto termine.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   Tuvieja 16/05/2025 20:47:01
 
#13🤣🤣🤣peores crisis económicas 🤣🤣🤣🤣si somos el país de europa con más crecimiento ahí están los datos si te lo quieres creer por supuesto. Lo de social puede ser porque no hay mano dura
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#16   romeo 16/05/2025 21:19:18
 
Para empezar mi solidaridad con los que sufrieron la cruel represión. Hubo una carniceria en la segunda mitad del 36 por todos lados, pero mientras los unos si pudieron honrar a sus muertos, otros no lo pudieron hacer ni en la guerra ni después, además de sufrir una cruel represión. Bien está que finalmente todos tengan su reconocimiento.

Como ya se ha dicho, Aranda era una ciudad de derechas, y en las elecciones de febrero el 36 las derechas arrasaron pese a ir divididas. El resultado es claro, 9000 a 3000 más o menos, teniendo solo los agrarios(que eran muy de derechas) 7000.

Ese ayuntamiento que creo era democrático puesto que respondía al dictado de las urnas fue sustituido por la autoridad del gobierno central por otro más más ligado al frente popular. Esas fueron las personas que finalmente fueron represaliadas, los animos que ya eran cainitas, se encresparon todavia mas. Esto hoy es dificil de entender, pero convendría explicarlo también. Al salvajismo represor que sucede al 19 de julio no se le hace ningún favor ocultando lo que paso en tan aciagos dias, si acaso pone en valor a las personas como el general Batet, jefe de la división orgánica de Burgos, ejemplo de sentido común que fiel a su juramento de lealtad con la República y que fue fusilado en Burgos con un cinismo increible por rebelión militar.

Un saludo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#17   Teresa 16/05/2025 21:37:28
 
Suele coincidir que los mas tontos son ,ademas, los peor informados. ¡Pero cuantos zotes y fascistas hay escribiendo sandeces en estos chats!.
La maldad, la ignorancia y la estupidez hacen una mezcla explosiva.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#18   La estatua de sal 16/05/2025 22:44:58
 
Q pena no levantara la cabeza y pusiera un poco d orden.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#19   romeo 16/05/2025 23:03:31
 
Querida Teresa: Yo tuve mi época en la que me interesó mucho la guerra civil, y modestamente he leido y me he informado durante unos cuantos años, con lo cual tengo mi propia visión de la cuestión supongo que como todos... los que lean.

Bajo una presmisa, que la guerra fué provocada por la traición de unos militares a su juramento de lealtad con la república (y a mas no puede faltar un militar). Y con una consecuencia, una cruel dictadura que fue vengativa represiva y criminal en la posguerra , irresponsable en la autarquia y profundamente anacrónica por ultraconservadora y antidemocrática al final dentro de lo que ya era Europa Occidental.

A partir de ahí, lo que pasó en la guerra a nivel del terreno no fué una historia de buenos y malos, mas bien de algunos miserables, una mayoria de supervivientes y unos cuantos que mantuvieron la dignidad y de estos casi todos los acabaron muertos por ello, en el frente o en un paderón cuando no en la posguerra.
Ya siento que la aproximación ideólgica solo exista en el mitin, en la calle la cosa es mas complicada. Fue una historia de los abuelos de cada uno, Y la mayoria de abuelos de la zona donde triunfo el golpe del 36 incluida Aranda (con datos que son accesibles para cualquiera que quiera salir del mitin y a pancarta) eran de derechas, y no eran precisamente cuatro salvajes con pistola. Eran la mayoria, con una mentalidad ultracarca y cerril pero eso era lo que aquí había. Y la mayoria de los abuelos donde la república se mantuvo eran partidarios del frente popular, incluida la poco que había de intelectualidad española, Aqui no faltaba la ración de salvajismo y venganza, Como se puede leer en la autobiografia de Enrique Lister, o en la historia de la guerra civil a la que contribuyó Modesto. Recomiendo sus comentarios sobre la parte de Aragón (con todos los peros del mundo, odiaban profundamente a los anarquistas... pero ayuda a entender que paraisos aquí no hubo ninguno en ningún sitio).

España estaba profundamente polarizada y dividida. Eso era esto en el 36. Si escarbas ahí te vas a encontrar cosas que no te van a gustar.

Un saludo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#20   Ormorgue 16/05/2025 23:38:35
 
Señor !!! que facherio por estás lides..., 80 años después como alguno bien dice. Se os llena la boca diciendo...ojalá levantará la cabeza!, eran unos rojos!, que pesadilla con el revisionismo!..., fiel reflejo del humano que poblaba estos lares por aquella época y que se dedicaba a la agricultura y a guardar los billetes debajo del colchón mientras EXPLOTABA a los peones..., que tal si leemos un poquito más y abrimos un poquito las miras... Dejad un poco el Fachaleco y pensar, pensar sobre todo, que es muy bueno...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#21   elcarlos 17/05/2025 0:04:55
 
En la sucesión de comentarios puede verse quiénes argumentan y quiénes no.
Y eso es casi siempre así.
Claro que los mensajes simples en las redes es lo que se lleva. Para lo otro hay que informarse mucho. Y eso cuesta...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#22   josper 17/05/2025 10:29:03
 
ROMEO.. Buen comentario, lo único sensato y acertado que he leído por aquí, se nota que estás informado. Normalmente los más tontos son los que llaman tontos a los demás y no tienen en la boca más que la palabra fascista, facha, rojo, etc, y en realidad no tienen ni pajolera idea de lo que significan esas palabras, hablan sólo de oídas.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#23   xamoci 17/05/2025 12:03:49
 
Es lamentable como han convertido el edificio del ayuntamiento en un suerte de constante valla publicitaria ahora contra el machismo, que si el sonorama, que si la mierda europea del momento, que si la defensa del galapago de rio.

Un edificio precioso que deberia estar impoluto, usado ya por defecto como herramienta de propaganda al gusto del cacique de turno.

Otro parche mas, otra chapuza mas, otro grafiti mas, otro escupitajo en la pared. Igual que el banco de la plaza del trigo, que es PURA BASURA PURA BASURA.

Que lamentables es todo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#24   PCR 17/05/2025 12:26:23
 
Más tontos son los que no saben y quieren defender las tropelías hechas en la posguerra y lo mezclan con las víctimas de ETA.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#25   Duncan 17/05/2025 12:44:45
 
Estoy de acuerdo, leí otros comentarios anteriores de Romeo y también me parecieron ecuánimes, aunque no compartiese algunos enfoques

Por ejemplo Romeo da un gran valor a la promesa de los militares cuando juraron defender la República, el valor del honor.

Pero la pregunta es, eso que había en esos meses del alzamiento ...eso era República? Pues no lo sé, yo creo que no, era una proceso revolucionario que nos hubiera llevado con seguridad a una dictadura comunista a la vera de Stalin, bueno como Hungría, Checoeslovaquia, Rumanía etc . Ahí nos llevaba sobre todo el Psoe de Largo Caballero ( el cual conserva una estatua en Madrid, se han retirado las de Franco, lo que me parece bien, pero no la de este sujeto, espero algún día se corrija esto)

Y así lo vió tanta gente inicialmente republicana , los Presidentes de la República Niceto Alcalá Zamora, Azaña, o los dos principales promotores de la República como fueron Ortega y Gasset o Marañón. Todos ellos, y muchos más auténticos republicanos ( se me ocurre ahora Clara Campoamor) vieron como inevitable la sublevación militar para parar ese caos revolucionario.

Ha salido recientemente un libro sobre la situación de España en esos meses desde Frebero 1936 al 18 Julio, desde nuestro cómodo siglo XXI es difícil comprender lo que ahí se cuenta

A fin de cuentas Mola, que fue el auténtico jefe de la sublevación, era de ideas republicanas, nada monárquico, y su objetivo era recuperar los valores de la constitución de 1931. De hecho el levantamiento inicial no era para derrocar la República sino para recuperarla. Y en los primeros meses del golpe la bandera de los sublevados fue la tricolor.

Luego el golpe fracasó ...y desafortunadamente todo cambió

Los militares sublevados alegaron siempre que la Ley del Ejército les obligaba a intervenir cuando el orden constitucional estaba en peligro, no lo sé no lo he buscado.
Pero es que ahora en nuestra Constitución de 1978 las Fuerzas Armadas deben garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional

Desde luego con nuestra actual Constitución en una situación de deterioro tal como la que había en 1936, ejército no sólo podía sino que debía intervenir. Precisamente por haber jurado defender la Constitución

Nada más, la verdad es que aburre un poco dedicar tiempo y energía a estas cosas que debían quedar para los historiadores. Pero en fin reconozco mi pesimismo, y creo que pasarán otros 100 años y algunos seguirán con las mismas, por mucho que lo adornen diciendo que solo quieren recordar a los muertos perdedores. No no es eso lo que quieren, lo suyo es el muro y excluir a los que no están en su media España. Nada nuevo

Me he extendido demasiado, un saludo



 
 
 
 
 
 
Usuario  
#26   Duncan 17/05/2025 12:49:05
 
Este es un comentario mío al hilo del comentario 22 de Josper sobre Romeo, que comparto
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#27   elcarlos 17/05/2025 13:48:48
 
Un par de apuntas, Duncan.
1. No ser monárquico no significa que seas demócrata. Los dictadores de la era moderna no eran monárquicos. Ni Franco lo fue hasta que pensó que algo había que hacer cuando se muriera.
2. Las revueltas militares casi siempre se disfrazan de salva patrias. Muy muy pocas han finalizado con una mejora democrática.
Así que ese argumento falla por su base.
En nuestra Constitución- corrígeme si me equivico- las fuerzas armadas no pueden decidir" salvar la democracia" ellas solas. Necesitan órdenes de, precisamente, instituciones democráticas.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#28   Duncan 17/05/2025 14:37:58
 
Tienes toda la razón amigo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#29   Yo 17/05/2025 16:11:32
 
...a saber que pasará...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#30   Macgregor 17/05/2025 22:18:04
 
¿ A quien le interesa hablar de Franco?
¿ A quien le interesa el odio y la división? A los de siempre.
El que no lo quiera ver , solo es un fanático.
Por cierto.
¿ Quién gobierna gracias al apoyo de asesinos?
Pero cuánto hipócrita.
















 
 
 
 
 
 
Usuario  
#31   Tuvieja 17/05/2025 23:37:49
 
MacGregor todos han gobernando con el apoyo de asesinos y independentistas Aznar y Rajoy también que parece que se te olvida. Nose que quieres sacar con ese comentario.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#32   elcarlos 17/05/2025 23:50:18
 
¿ Qué va a querer sacar?
Son los comentarios simplones de siempre. Los Peperos jefes, cuando les hablan de sus corruptelas desde los tiempos de María Castaña, siempre dicen que eso pasó, que fue otro tiempo, que vale ya de recordar el pasado.
Eso sí, Bildu es ETA y hasta son asesinos.
¿ Y qué vamos a hacer los demás? Pues dar razonamientos a gente que ni lee ni escucha ni razona.
Es nuestro sino.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#33   bcd 18/05/2025 15:34:24
 
Curioso decir que Mola quería recuperar el espíritu de la constitución del 31, una constitución que empieza diciendo que España es una Republica de trabajadores, ...pues nada para recuperar el espíritu los matamos.
Pero bueno, la cosa es muy sencilla, se asesinó a unas personas, se las dejo en cunetas, y después de 80 años la institución a la que pertenecían las hace un pequeño homenaje, y hay gente que les parece mal y dice que los que promueven el homenaje generan odio. Pues nada, cada uno con lo suyo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#34   marmarsanz 19/05/2025 10:04:51
 
Bien por los votantes para poner la placa en el Ayuntamiento recordando a la corporación arandina votada democráticamente en la republica y ASESINADOS por falangistas y enterrados en una cuneta. Abominables acciones que algunos en este foro intentan justificar y blanquear.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.