El PSOE ve una posible ilegalidad en el borrador de presupuestos de Aranda de Duero

El estudio económico financiero no pasó por Intervención

13/01/2025 11:17 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Desde el grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Aranda de Duero dudan de si ha podido cometer una ilegalidad desde el equipo de gobierno presentando a los concejales en Pleno su propuesta de presupuestos para 2025. Se llevaron a Pleno en la última sesión correspondiente al mes de diciembre de 2024, pero advierten de que el estudio económico financiero que se incluye en él no está firmado desde el departamento de Intervención.

Es esta área municipal la que debe dar el visto bueno a la propuesta de Sentir Aranda para saber si está realizada de forma adecuada y cotejada con los datos económicos municipales. Esto no se ha hecho así, por lo que los socialistas se preguntan: “¿quién se ha inventado un estudio económico financiero cuando es una obligación exclusiva de intervención?”.

“Este informe, para que quede claro, es el documento más importante que tiene que tener un presupuesto, ya que es el que indica si el presupuesto se ajusta a la realidad de los ingresos y los gastos que tiene nuestro Ayuntamiento. Es decir, nos viene a decir si el presupuesto está redactado de una manera correcta, hemos presentado un escrito solicitando este informe, pero estamos esperando aún que alguien nos conteste”, explica la socialista Laura Jorge.

 

Liberaciones, no esas

El planteamiento de Sentir Aranda en su borrador de presupuestos pasa por la liberación de cuatro concejales del equipo de gobierno: Juan Manuel Martín de Promoción y Seguridad Ciudadana, Ana María Hervás de Urbanismo, Juan Antonio Fuertes de Cultura, Educación y Festejos; y Carlos Medina de Medio Ambiente y Juventud.

Desde el PSOE vuelven a decir no a las argumentaciones del equipo de gobierno para que sean aprobadas estas liberaciones. No entienden que se quiera liberar a dos personas que se encuentran en estos momentos en el paro, refiriéndose a Juan Antonio Fuertes y a Carlos Medina, cuando estos disponen de tiempo en la actualidad. También recuerdan que son 1.474 euros mensuales los que está recibiendo la edil de Urbanismo señalando que “si realmente está interesada en dedicarse en exclusiva al Ayuntamiento puede pedir una excedencia por cargo público en su trabajo y dedicarse en exclusiva por ese dinero”.

Con respecto al concejal de Promoción, Turismo y Seguridad Ciudadana; sería el único “que no nos ha planteado dudas desde el principio”. Pero las palabras del edil en una comisión dejando claro que si no contaba con personal suficiente el concejal no podía hacer nada, les lleva a pensar a los socialistas que él tampoco sería necesario.

“Queremos dejar claro que desde el Partido Socialista no es que estemos en contra de las liberaciones, es que no se sostiene la argumentación para aceptar ninguna de ellas”, resume Jorge.

 

 

Ingresos y gastos

Las enmiendas las están preparando y las darán a conocer dentro de unos días cuando las registren, pero como adelanto se fijan en el apartado de ingresos, con algo más de 37 millones de euros, y en el de gastos, con alrededor de 36 millones de euros- “Lo que nos dejaría aproximadamente un millón para inversiones y ellos están incluyendo unos 20 millones más, ¿de dónde sacan ese dinero?”, se preguntan.

“Entendemos que van a incluir los remanentes y un préstamo de 11 millones de euros para hacer frente a otras inversiones”, contestan a continuación. Y recuerdan a los arandinos que “este préstamo, como cualquier otro, acarrea amortización anual de un millón cien mil euros además de unos intereses de 363.000 euros al año que pagaremos entre todos y todas”.

Por último, les llama la atención la previsión de la subida del IBI de casi un millón de euros y un aumento de casi el doble de las multas de tráfico. “No entendemos si el objetivo de este presupuesto es el de llevarnos a la quiebra”, terminan diciendo.

 

Imagen: Ildefonso Sanz junto a Laura Jorge, en el centro, y Amparo Simón. Los tres concejales del PSOE en el Ayuntamiento de Aranda./ BC

 
6 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Castizo 13/01/2025 12:39:39
 
Bajad ya las armas ambas partes y comenzar las reuniones para un pacto Sentir + PSOE. Sin 11 votos no hay camino.
Hacerlo por Aranda.

"Hazte Sentir"
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Tuvieja 13/01/2025 13:48:44
 
No tienen que pactar con nadie y menos con ppy psoe
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Porron75 13/01/2025 13:55:14
 
¿ No veis una ilegalidad en que Aranda ha perdido 5 millones de euros por no haberlos podido recaudar ?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Machaka 13/01/2025 14:08:19
 
PSOE = PP la misma piiiiii es.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   ALmon 14/01/2025 1:02:31
 
De verdad que suceden y se piensan estas cosas…
No sé qué me deja más perplejo, si que se diga que no es necesario “liberar” a un persona para hacer función pública porque está en el paro (vamos, que lo de la política no lo consideran trabajo ni ellos mismos, no?) o que no se pase por intervención un presupuesto (total, si he dicho que gasto 100 me los gasto. Aunque no tenga ingresos, que me han dicho que hay algo llamado remanente).

Al final lo sorprendente de este ayuntamiento no va a ser lo mal que funciona, si no que funciona a pesar de tanto in………ente
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Aviador 17/01/2025 21:44:07
 
Sentir aranda.. la verdad que no se que os creeis subiendo el ibi en un sitio como aranda un 10%.. siendo ya de por sí un ibi alto en comparacion con otras ciudades.
Y en multas doblar los ingresos?? En base a que?
Asi es sencillo obtener mas presupuesto a base de apretar al ciudadano estando los sueldos como estan.. vais camino de hacer buenos a los anteriores..
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS