¿Estamos bebiendo agua de calidad en la Ribera del Duero?

El agua del grifo de seis localidades no es apta para el consumo

19/04/2024 9:23 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

Las sensaciones no son nada buenas en lo relativo al agua que bebemos en la comarca ribereña. El grupo de Polímeros de la Universidad de Burgos ha llevado a cabo un estudio del agua que sale de nuestros grifos. Y aunque las muestras no se han hecho en todas las localidades, ya que han sido las que han recibido de personas voluntarias, el resultado no es todo lo positivo que se querría.

Porque de los 13 análisis que se han realizado en la Ribera, en un 61,5% de los casos se ha observado un alto nivel de nitratos. Se trata de un porcentaje mucho mayor que el 33,6% de exceso de nitratos que se ha obtenido en toda la provincia de Burgos. De las 116 muestras realizadas, 39 superan el nivel, algo que debería alertar a los ayuntamientos.

Quizás el dato más alarmante en la comarca ribereña es el de Villatuelda. El análisis de la muestra que se recogía el pasado 5 de abril ha dado como resultado una concentración de nitratos de 134,35 miligramos por litro cuando la concentración máxima establecida por ley es de 50.

Pero es que también en Pineda de Trasmonte el nivel es abusivo, un 81,4, bastante similar a los 79,78 que se han recogido en Fuentecén.

Aranda de Duero no se queda atrás en cuanto a superar los nitratos permitidos. Es verdad que las dos muestras se han recogido en el barrio Ferial Bañuelos, pero las dos dan niveles altos. 58,20 miligramos por litro había en el grifo de una vivienda de la calle Pio XII y 53,19 en otra de la calle San Francisco.

Muy cerca, en Campillo de Aranda, el nivel en nitratos recogido alcanza los 57,67, pero es que también hay 51,23 en Fuentelcésped y casi rozan el límite en Gumiel de Izán con 48,21.

En cambio, hay cuatro localidades en las que se ha podido analizar el agua y su calidad es buena: Olmedillo de Roa (44,21 y 13,51), Torresandino (32,68), Quintana del Pidio (14,62) y Quemada (5,21). También se ha analizado el agua de un grifo con filtro en San Martín de Rubiales y se han obtenido 6,4 miligramos de nitratos.

              

Hablemos de fuentes

En materia de fuentes el porcentaje de alto nivel de nitratos en la Ribera del Duero es aún mayor, porque el 100% de las fuentes analizadas superan el nivel permitido en la comarca. En el resto de la provincia ese porcentaje es de menos de la mitad, ya que se han encontrado altos niveles en el 41%. De las 83 fuentes analizadas, 34 superan los niveles.

Pineda de Trasmonte vuelve a estar en el listado, con 120, 67 miligramos por litro de nitratos en su fuente del Corcho. Y también vuelve a sumarse Villatuelda con 98,22 recogidos en su fuente de abajo. Coincide también Fuentelcésped con un registro de 78,21.

En cambio, hay localidades que cuando hablamos del agua del grifo están en la “lista blanca”, pero al referirnos a sus fuentes pasan a la “negra”. Tal es el caso de Olmedillo de Roa, donde su fuente derecha ha dado niveles de 106,62 y Torresandino, donde el nivel de nitratos de la fuente vieja ha sido de 66,77.

También se añade a este listado la localidad de Peñaranda de Duero, con 58,76 miligramos recogidos.

El estudio de la UBU recoge las analíticas de otro tipo de muestras. En el caso de la comarca ribereña, en Pineda Trasmonte las aguas de su río y su arroyo no son aptas para el consumo, con 65,44 miligramos en el caso del río y 79,97 en el caso del arroyo.

Las personas que han aportado las muestras y los ayuntamientos de las localidades correspondientes han sido informadas por los investigadores de los datos obtenidos. “Aunque las administraciones estaban al tanto de muchos de los datos, en numerosas localidades los residentes seguían consumiendo agua del grifo sin saber que no era apta para el consumo”, señala el doctor Saúl Vallejos, director del grupo de Polímeros, “Otros optaban por fuentes naturales, creyendo que el agua era de mejor calidad, sin percatarse de que los niveles de nitratos eran aún más altos en ellas”.

Los investigadores recomiendan evitar beber las aguas afectadas por niveles altos de nitratos. En cuanto a las autoridades competentes, se recomienda realizar contraanálisis para verificar los resultados, informar a la población y tomar las medidas que se consideren necesarias para paliar esta amenaza de la salud pública. Las contraindicaciones para la salud asociadas a su consumo incluyen efectos tóxicos a corto plazo para lactantes y mujeres embarazadas, como la metahemoglobinemia, y, a largo plazo, estudios indican un mayor riesgo de padecer cáncer colorrectal y de próstata.

 
22 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Fermin 19/04/2024 9:27:29
 
La culpa es de Sentir el Agua, obviamente
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Alcatraz 19/04/2024 10:59:44
 
Perdón por mi ignorancia, pero esos nitratos están ahí de forma natural, o son vertidos de forma artificial?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   PCR 19/04/2024 11:41:47
 
Son tan naturales como el cambio climático
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Castizo 19/04/2024 13:32:03
 
No veo nada acertada la publicación de esta noticia que puede crear una gran alarma cuando en Aranda solo se han analizado 2 muestras del mismo barrio.



 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   PCR 19/04/2024 14:46:56
 
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/sociedad/agua-grifo-39-localidades-burgalesas-no-apta-consumo-nitratos_1_11300771.html
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Oscar 19/04/2024 19:49:49
 
Una de las cosas que mas noté cuando me vine a vivir a Burgos, fue la calidad del agua del grifo respecto a la de Aranda: la vajilla no tiene los corros blancos de cal, y la lavadora tampoco los tiene, y años antes, recuerdo que cuando fui intervenido de un cálculo renal también aquí en Burgos, el urólogo me comentó que la mayoría de los que la mayoría de pacientes que tenían que hacerse una litotricia (pasar por la máquina que rompe las piedras renales) éramos de la Ribera, así que quizás el agua de nuestra tierra no sea de la mejor calidad (que no significa que no se pueda beber, ojo)
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Alcatraz 19/04/2024 19:53:18
 
PCR. Claro, y como todos sabemos el cambio climático afecta sólo a la comarca de Aranda.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   chapiro 19/04/2024 20:43:58
 
El análisis es del suministro municipal y no de otros acuíferos privados, lo que los datos no se adaptan a la realidad, lo bueno sería conocer todas las captaciones si son públicas o privadas, la calidad del agua no sólo beneficia al factor humano sino también a las industrias que añaden agua para sus elaboraciones. Sería comprensible analizar y evaluar más datos para que sea un estudio más completo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   PCR 19/04/2024 21:16:48
 
No a los que no afecta es a los de la extrema derecha, que no creen en él.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Arandino de aranda 19/04/2024 21:50:05
 
La legislación dice que el agua potable debe de tener menos de 50 mg/l de nitratos, si lo supera, como ocurre en Aranda y la Ribera no se debe consumir porque deja de ser potable y las autoridades deben tomar soluciones urgentes. Leer con atención el último párrafo "afecta a niños pequeños y embarazadas".
Los nitratos del agua provienen en su mayoría de la agricultura (abonos) y la ganadería (el pis de los animalitos).
Es un asunto muy importante porque a corto plazo afecta a la salud de los más pequeños y a largo plazo aumento de riesgo de cáncer.
Y además las autoridades competentes deben plantearse eliminar una parte de la cal que tiene en agua de esta zona. Las soluciones técnicas para los dos problemas no son demasiado costosas.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   dearandayllorashijoundemonio 19/04/2024 23:17:42
 
El agua de Aranda es una mierda. Todo el mundo lo sabe y el que puede compra embotellada.
No sé si será potable o no. Pero que es una mierda es seguro💯X💯
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   BRUCE WAYNE 20/04/2024 9:46:01
 
Pues en Villatuelda, como nos gusta ser campeones en todo y vemos que hay algunos pueblos de Burgos que nos quieren arrebatar el primer puesto en cantidad de nitratos en agua, queremos poner una granja porcina y verter los purines en las tierras del municipio, que, al parecer, tienen carencia de abono.
Como también somos generosos y no nos gusta hacer las cosas a medias, la granja la vamos a poner bien cerquita del acuífero del arroyo Cardisanto que también abastece de agua a nuestros vecinos de Olmedillo de Roa.
Y todo con el beneplácito de las autoridades competentes, así que lo tenemos chupado.
Ay Señor…llévame pronto!!!
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Alcatraz 20/04/2024 10:25:21
 
PCR. No, afecta más a los de la extrema izquierda, que creen que todo lo que ocurre es culpa del cambio climático, cuando lo más probable es que sea por la cantidad de nitratos que se echa a las tierras agrícolas. No se que narices tiene eso que ver con el cambio climático.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   PCR 20/04/2024 11:32:50
 
Te lo explicaré.
Preguntabas si era por culpa del ser humano la contaminación de nitratos o era natural. Y te contesté que la contaminación de nitratos al igual que el cambio climático es por la mano del hombre.
Y al igual que la extrema derecha no cree en el cambio climático tampoco creéis en la contaminación de nitratos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   Aitor Menta 20/04/2024 12:04:09
 
Supongo que ahora no comentan los de stop agenda 2030 y esos eslóganes tan molones no?
Esos que nos venden que somos súper responsables con el medio ambiente a la vez que producimos calidad y resulta que nos están envenenando.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#16   elcarlos 20/04/2024 15:02:53
 
Esperemos que agricultores vertedores de nitratos y quienes extraigan agua de los acuíferos de esas localidades reflexiones y ayuden a cambiar lo que provocan.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#17   Alcatraz 20/04/2024 20:40:59
 
#14. Y dale con el cambio climático. Primero no es cierto que la derecha no crea en el cambio climático, por lo menos la española, pero tampoco que todo sea culpa del cambio climático. Y quien te ha dicho a ti que yo no crea en la contaminación por nitratos? Eso te lo estás inventando tú, por supuesto que creo, ahí lo tienes.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#18   PCR 20/04/2024 23:35:31
 
Perdón por mi ignorancia, pero esos nitratos están ahí de forma natural, o son vertidos de forma artificial?

Pero si actuáis como siempre (la extrema derecha) poniendo en duda a la ciencia como si fuera de forma natural. Al igual que el cambio climático que es cíclico que siempre ha habido cambios de temperatura. Etc..
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#19   arandade 21/04/2024 9:28:29
 
Éste tema es muy serio y no para tomárselo a pitorreo.
Y si se superan los límites permitidos, las autoridades competentes tendrían que tomar medidas rápido.
Al igual que guardia civil investigar el problema.
ESTA EN JUEGO LA SALUD DE TODOS.
Un saludo.
Por cierto hago un llamamiento al ayuntamiento para que si esto es cierto lo ponga en conocimiento a toda la ciudadanía urgentemente.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#20   Alcatraz 21/04/2024 21:11:19
 
PCR. Tu parece que estás ciego de un ojo y sordo del otro, porque te interesa, claro, porque ya te he explicado mi punto de vista, pero tú en tu mundo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#21   PCR 22/04/2024 10:03:31
 
Claro que no está en contra.
https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-exige-la-derogacion-de-la-ley-de-cambio-climatico-y-el-pacto-verde-europeo-para-recuperar-la-soberania-energetica-20240223

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#22   Alcatraz 22/04/2024 10:48:57
 
Toma, las bondades de los coches eléctricos que nos quieren obligar a comprar a precios desorbitados, explicado por un diario de los tuyos.

.https://www.publico.es/ciencias/sale-agua-cubrir-demanda-litio.html#:~:text=Para cada tonelada de litio,necesitan 16.000 litros de agua.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.