Banner Sección
Banner Sección

Fueron a reformarla y se quedó tapada

IU denuncia que en vez de restaurar se han escondido las fachadas de la ermita de San Isidro

16/03/2023 11:48 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Muy enfadados y preocupados se encuentran en el grupo municipal de Izquierda Unida al comprobar que las obras de reparación que se están haciendo en la ermita de San Isidro no son las que señala el propio proyecto . Y es que, denuncian, en vez de estar reparando la fachada tal y como se indicaba en las bases de la licitación, se ha optado por realizar un revoco. De esta manera se está construyendo un revestimiento exterior que elimina de la vista completamente la piedra originaria.

No entiende la portavoz de IU, Vanesa González, que después de todos los esfuerzos que se han hecho desde el Ayuntamiento para quitar de las manos de la Iglesia esta ermita, que la inmatriculó de forma ilegal, y después de conseguir una partida de 180.000 euros para su rehabilitación “ahora se esté tapando toda la parte original de este edificio”.

Un inmueble, prosigue Antonio Miguel Niño, que se construyó hace ahora 300 años y que con las obras “se va a ver como una nave agrícola porque ha perdido toda su identidad”. Una identidad, remarca, que no se debiera haber perdido si se hubiesen seguido las pautas marcadas en el proyecto. “Eran plenamente conscientes de la situación, y desde que se hizo el proyecto no han pasado años para que la situación cambie tanto, sino apenas unos meses”, apostilla González.

 

 

Así las cosas, no entienden que “de la noche a la mañana” se haya cambiado el proyecto yendo, además, en contra de las normas urbanísticas que abogan por restaurar fachadas en vez de esconderlas.

La obra está prácticamente finalizada a falta de la reparación del tejado donde, también se indica en el proyecto, se tiene que respetar la cúpula existente.

“No se puede recuperar una propiedad para atentar patrimonialmente contra ella después”, termina diciendo Miguel Niño, indicando que el grupo municipal exige al Ayuntamiento la restauración de la legalidad. “Es complicado pero es posible, tanto ayuntamiento como cofradía se han escudado en motivos técnicos para ese revoco y es injustificable porque técnicamente todo es posible. Rejuntar la piedra se hace todos los días en intervenciones de patrimonio”, asegura.

NOTICIAS RELACIONADAS

Medina defiende la remunicipalización de parques y jardines

ARANDA | 13/12/2024
Foto Noticia

IU pide a Sumar que incluya en los PGE 15 millones de euros para el Directo

ARANDA | 29/01/2024
Foto Noticia
 
24 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Mónica lactanvide 16/03/2023 12:42:31
 
Con que dinero se está ejecutando dicha obra?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Ciudadano 16/03/2023 12:58:02
 
El de la iglesia seguro que no
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   OTERO 16/03/2023 13:17:24
 
Choca el tema que se plantea,creo que se hizo cargo el Ayuntamiento, de la mejor Alcaldesa de España, de la gestión y mantenimiento de la ermita, pero quizás vosotros sepáis, ¿ porque se invierte un € en propiedades privadas , aunque sea de uso publico? ya que sin duda seria prevaricar y al fin seria, como muchas otras cosas , si se ha aprobado, culpa de todos, ¿o no?.
Dado que son tan sumamente INEPTOS, el desgobierno actual, les ha faltado, por dar ideas, que lo pinten de azul cielo, amarillo limón, ó incluso de morao, por lo mal que lo pasamos todos y ahora que viene la S, Santa, pienso yo, que podremos , con la bendición del santo , jugar a las chapas, pero dando limosna al excelso clero,así no se peca y la policía no mira, San Isidro arreglara el problema del campo ¿no?. Hay que espanto de local dejan.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   el aguijon 16/03/2023 14:55:21
 
simplemente y sin entrar en el fondo de la noticia esa ermita creo que es propiedad municipal es decir de todos nosotros
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   wibece 16/03/2023 15:19:38
 
Atentado contra el patrimonio nada sorprendente.

Ponemos al mando del consistoria a auténctica GENTUZA ANALFABETA, sin nongun respeto por nada (ni público ni privado) que no sea el dinero a trincar.

Lo peor de la sociedad al mando de ésta, pues pasa lo que pasa. Lo esperable.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   PASAPALABRA 16/03/2023 15:43:01
 
Lo que no ocurra aquí.....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   MER 16/03/2023 16:02:37
 
La ermita y los terrenos colindantes son de titularidad municipal.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   Dominicandontwork 16/03/2023 16:11:02
 
IU el partido de asuntos sin inportancia,pero estos no están en contra de la iglesia?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Castroserman 16/03/2023 16:31:51
 
Esto es como el Ecce Homo de Borja, en vez de en pintura en arquitectura, seremos el hazmerreír del mundo, jajajaja mejor promoción que la Ciudad Europea del Vino.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   mimome 16/03/2023 16:46:07
 
Llama la atención que el comunismo esté preocupado por una ermita. Hace. noventa años la hubieran prendido fuego.
Algo hemos progresado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   opino 16/03/2023 17:14:17
 
A mi lo que me preocupa es que se haga gasto público, sobre un inmueble que no se usa.
Si hay una cofradía, o unos supuestos creyentes, han de ser estos quienes corran con los gastos. Al igual que con la Ermita de S Pedro, todo gasto en estos inmuebles es un derroche. Que no se usan, que ya esto de la religión no es obligatorio. Que no serán las primeras ni las últimas ermitas, que se tiran y a otra cosa. Recordemos la Ermita de la Virgencilla, y muchas otros edificios religiosos, que se han tirado, y la especulación urbanística haciendo su trabajo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   PASAPALABRA 16/03/2023 17:30:00
 
#10 no sabes ni lo que hablas....en fin.....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Dominicandontwork 16/03/2023 17:38:05
 
#12 solo lo sabes tú
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   ArandaManda 16/03/2023 17:42:05
 
También llama la atención que al nacionalcatolicismo de Dios, Patria y Familia no le preocupe que se hace con una ermita, ni con un bien cultural. No sé, estarán preocupándose en cosas importantes como comprar banderas de España gigantes
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   pobrecitohablador 16/03/2023 17:54:31
 
Esto ya pasa todos los límites. Parece la Marbella corrupta, donde todo el mundo se lleva su parte del botín, si no es imposible que no se denuncie estas "malas gestiones". Pero son todos iguales, todos; "quítate tú, para ponerme yo". Suma sigue en los despropósitos municipales. Plaza de toros, Proincove, piscinas, acumulación de obras en el último semestre de mandato, etc. La supuesta oposición real sólo hacen algún comunicado cuando ya es un tema muy hablado en la calle, para justificar el sillón. Vergonzante es todo esto, vergonzante. Bueno en Agosto con pan y circo se nos pasa todo el mal.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#16   Alcatraz 16/03/2023 18:00:56
 
Independientemente de quien sea la ermita y a quién le corresponda restaurarla, si vamos al fondo del asunto, IU tiene toda la razón, eso no es una restauración, sino una restitución de una por otra, no han respetado ni una piedra de la arquitectura un edificio de 300 años, es como si vas a restaurar Sta María y la enfoscas de cemento, vamos una chapuza.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#17   elcarlos 16/03/2023 18:05:36
 
Y hay otra obra a la que se le da un pastón más: la glorieta Rosales.
Puja bajo, se lleva la obra, dice luego que necesita más pasta para terminarla...¡¡ Y SE LA DAN!!
Seguro que ponen un suelo como el de las aceras de la avenida Castilla...para que haga juego.
No hay día que no nos desayunemos sin un nuevo atraco a nuestros bolsillos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#18   mimome 16/03/2023 20:09:42
 
#12 PASAPALABRA
¡Qué poco sentido del humor tienes, jodío!
Los bienes artísticos y culturales deben ser protegidos entre todos, sean propeitarios o administraciones públicas. Es una riqueza que no debemos perder.Esto es lo que pienso. ¿Estás ya de acuerdo conmigo PASAPALABRA?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#19   dearandayllorashijoundemonio 16/03/2023 22:18:10
 
Ya tenemos el Ecce Hommo de Aranda
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#20   aranriber 17/03/2023 10:25:03
 
Lamentable intervención. Igualmente lamentable el que hace años y porque tiró un arbol la tormenta cortaron tasi todos los que había y no se han repuesto. Debieran plantar arbolado a través de todo el paseo cicloturístico tan utilizado para poder utilizarlo más en verano. Otro vergüenza más para nuestro pueblo del incalificable ayuntamiento que sufrimos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#21   pepeelrurales 17/03/2023 10:31:08
 
"Gloria a Dios en las alturas
Recogieron las basuras
De mi calle, ayer a oscuras
Y hoy sembrada de bombillas

Y colgaron de un cordel
De esquina a esquina un cartel
Y banderas de papel
Verdes, rojas y amarillas

Y al darles el Sol la espalda
Revolotean las faldas
Bajo un manto de guirnaldas
Para que el cielo no vea"

Se veía venir mejor una discoteca en ejercicio de competencias de ocio o lúdicas que ejercer competencias en materia de culto de las que se carece, eso todo guirnaldas....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#22   Malditosbastardos 17/03/2023 16:06:28
 
Oye pues podían hacer la misma rehabilitación en la iglesia de Villalba de Duero, que la cubran bien de cemento o bloques de hormigón igual le gusta la estética, porque la verdad sea dicha ha quitado a una de las ermitas más preciadas x los arandinos la estética queda en entredicho que quien lo esté rehabilitación es mejor que no se dedique al tema de iglesias o ermitas y si lo quiere hacer que se vaya a su pueblo o pueblecito donde ni le aguantan y que la señora Raquel dé la cara en este asunto y reconozca la poca profesionalidad o que se han confundido con el diseño xk esto no es una rehabilitación, esto es tapar una ermita. Señora alcaldesa pida perdón dé cuenta de ello y de la cara a los ciudadanos o x lo menos a los que la votan como yo. Me parece una aberración.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#23   El Buen Conde 19/03/2023 20:30:00
 
Este ayuntamiento siempre se supera.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#24   JALISCO 20/03/2023 17:56:17
 
IU preocupado por la ermitas y para bien. Van entrando en vereda. jajajajjajja
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
Banner Sección
ÚLTIMAS NOTICIAS
  • DIARIO DE LA RIBERA
  • Crta/ Valladolid, 4 Bajo
  • Aranda de Duero (Burgos)
  • Telf.: 947 50 83 93
  • Móvil: 640 781 604 WhatsApp
  • Email: diariodelaribera@grupodr.com
  • Youtube  Instagram  LinkedIn
Diario de la Ribera
alojado en https://mmteam.controldedominios.com/
© Copyright 2003 - 2025. diariodelaribera.net ®. Desarrollo por Multimedia Team - Alojado en
Banner Faldon