Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.

"¿Qué va a hacer Ciudadanos si imputan a la alcaldesa?"

El PSOE pregunta al partido naranja sobre la investigación por una presunta prevaricación en el permiso de apertura del coso

25/01/2020 7:30 | DR
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

La petición del Ayuntamiento de la suspención del juicio en el que se iba a resolver sobre la nulidad de la licencia de apertura de la plaza de toros Ribera del Duero es, según el PSOE, una "argucia judicial". Así lo ha definido la portavoz socialista, Mar Alcalde, quien ha admitido que la ley permite pedir esta suspensión hasta que se resuelva la investigación penal por una presunta prevaricación urbanística, pero cree que la alcaldesa tenía que "haber dado la cara" en el juzgado de Burgos, el pasado miércoles 22 de enero. En esa fecha estaba fijada la vista sobre la nulidad de este permiso, pero se ha pospuesto hasta que se resuelvan las diligencias abiertas en el juzgado número 2 de Aranda en las que se investiga si la alcaldesa, Raquel González, el concejal de urbanismo, Alfonso Sanz y las ex concejalas Azucena Esteban y Mari Ángeles Martín, pudieron incurrir en un presunto delito de prevaricación urbanística al conceder el permiso de actividad al coso el 9 de septiembre de 2014.

"Si tan segura está de que lo que ha hecho es correcto, si todo estaba según tenía que estar, si tiene esa seguridad, que vaya al juicio y de la cara", afirma Alcalde respecto a la actitud de Raquel González al perdir la suspensión del Contencioso. En cualquier caso, la portavoz socialista considera que "tarde o temprano" tendrán que afrontar la realidad y asumir la situación, "ese momento tendrá que  llegar".  La "argucia judicial" utilizada, según Mar Alcalde, "no enmascara ni su pésima gestión, ni que aquello que se hizo es muy grave".

Por todo ello, la responsable municipal del PSOE pregunta a Ciudadansos: "¿Qué va a hacer si imputan a la alcaldesa?, ¿Va a seguir apoyando, va a formar parte de esto?". De momento, el contencioso que determinará si la licencia concedida en 2014 es legal o no, tendrá que esperar. Sigue adelante el proceso emprendido en la investigación sobre una presunta prevaricación urbanistica. El juzgado número 2 de Aranda había llamado a declarar este lunes al arquitecto que realizó los informes sobre la licencia de apertura. Finalmente esta decisión ha sido pospuesta por un problema de la jueza. Se está a la espera de que se determine una nueva fecha para la declaración.

 

 
9 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 25/01/2020 8:49:21
 
...buena pregunta...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   ez bide 25/01/2020 8:55:38
 
Unirse al Pesoeee para seguir ma. Ando
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   mimome 25/01/2020 10:17:05
 
Haga lo que haga Ciudadanos, lo primero que debería hacer es dar explicaciones coherentes. Si apoya que diga claramente por qué y si no apoya también por qué. Somos castellanos viejos y no soportamos las medias verdades, el nadar y guardar la ropa o, lo que es más grave, decir una cosa y hacer la contaria.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   chispitas 25/01/2020 11:40:47
 
Desaparecer...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Sweet Kill 25/01/2020 14:09:06
 
No es nada nuevo , ni creo que pille de sorpresa , que se de la cara, de ahi como dice la responsable del Psoe , se puede posponer el juicio ( argucia judicial ), pero la investigacion continuara , tarde o temprano la VERDAD ,sale , como en todos los casos , y se ha de afrontar y ¿ dar la cara ????.
Tiempo......
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Yo 25/01/2020 14:54:11
 
Y Proincove...Y los millones enterrados, y...nos vamos pero siguen "los amigos"...es que manda coj.....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Paisano 25/01/2020 20:52:05
 
¿Que qué va a hacer? Pues lo de siempre: NADA
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   julin 26/01/2020 9:32:30
 
Nacimiento de un grupo politico con control al ayuntamiento de caracter ciudadano sin lucrarse y contol a las manos que manejan aranda que estan ocultos pero manejan todo con lucrarse sin que les importa nada solo llenarse los bolsos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   OTERO 26/01/2020 10:20:48
 
Muy propio de los que opinamos en este foro, todos teneis un algo bueno que aportamos,no la realidad en muchos casos , megusta lo que indica julin, muy sabio y que no esclarece , dado que es dificil el demostrarlo, son muy habiles , pero lo que si es cierot es que habeilas haylas o algo parecido .
Está en su derecho la Alcaldia en posponer un tema judicial, pero como llevamos tantos años nos parece una falta de etica del juzgado y de los presuntos acusados
Para que preguntan lo que haran los de Cs. si la respuesta ya se la han dado no?. Parece mentira que no la sepan , se gruñen pero incluso ante la evidencia , declarada , lo negaran y estaremos esperando la regeneracion de la y los politicos de este pueblo , incluidos tambien Uds. que no es que convenzan mucho al personal .
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.