La comisión del 'Caso Ortuño' se reactiva tras seis meses de parón

Hervás anuncia que la primera sesión será el 6 de octubre y plantea concentrar reuniones diarias hasta concluir la investigación

24/09/2026 22:38 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

La comisión especial de investigación sobre la salida de la concejala de Sentir Aranda María de las Viñas Ortuño volverá a reunirse después de más de seis meses de parón. La presidenta del órgano, la también edil de Sentir Aranda Ana Hervás, ha anunciado que la primera sesión se convocará para el próximo 6 de octubre y que se planteará celebrar reuniones diarias durante la semana del 19 para avanzar hasta la conclusión de los trabajos.

La reactivación llega después de que una resolución dictada en julio determinara que la actuación que provocó el bloqueo de la comisión no se ajustaba a la legalidad. El conflicto se originó en la sesión celebrada el 2 de marzo, cuando los grupos de PP, PSOE y Vox votaron para recusar a los integrantes de Sentir Aranda y a representantes de otros grupos del equipo de Gobierno.

Aquella votación provocó el enfrentamiento entre Gobierno y oposición y dejó en suspenso los trabajos de la comisión. Sentir Aranda anunció entonces que acudiría a la vía contencioso-administrativa para defender su derecho a participar en el órgano investigador.

 

Una comisión paralizada desde marzo

El origen del actual escenario se remonta a la última reunión celebrada el 2 de marzo. Durante aquella sesión se produjo una votación para apartar a los representantes de determinados grupos de la comisión. Desde Sentir Aranda se sostuvo que la comisión carecía de competencias para adoptar una decisión de ese tipo y que el acuerdo suponía impedir su participación en la investigación.

La propia Ana Hervás, que presidía la comisión, advirtió durante aquella sesión de que la actuación planteada podía ser ilegal, aunque finalmente permitió que la votación se llevara a cabo.

Tras aquel episodio, Sentir Aranda anunció que recurriría ante los tribunales para garantizar su participación. El grupo municipal defendió que la comisión no podía apartar a todos sus representantes y que correspondía al Pleno municipal adoptar las decisiones relativas a la continuidad del órgano.

Ahora, según ha explicado Hervás, una resolución de julio ha establecido que aquello que se pretendía realizar mediante aquella votación era ilegal, lo que permite reiniciar los trabajos.

 

“Se reinicia la comisión y seguiremos hasta el final”

La presidenta de la comisión ha rechazado que la paralización sea atribuible a Sentir Aranda y ha defendido que su grupo tiene interés en que la investigación continúe.

“Tenemos interés en celebrarla”, ha señalado Hervás, quien ha insistido en que no existe una confusión sobre la situación actual: “Se reinicia la comisión de investigación y seguiremos hasta el final”.

La concejala ha avanzado que en la primera reunión se aportará la relación de testigos y se retomará el procedimiento desde el punto en el que quedó antes de la interrupción.

La intención es acelerar ahora el calendario. Hervás ha planteado que la primera sesión tenga lugar el 6 de octubre y que durante la semana del 19 de octubre se puedan celebrar sesiones todos los días, evitando la convocatoria de otras comisiones que puedan interferir con el desarrollo de la investigación.

 

Una investigación que no se limitará a la salida de Ortuño

La comisión fue creada para esclarecer las circunstancias que rodearon la salida de María de las Viñas Ortuño del Gobierno municipal en enero de 2025. La entonces portavoz de Sentir Aranda presentó su dimisión acompañada de un escrito en el que denunciaba, entre otras cuestiones, gritos, faltas de respeto e indefensión ante determinadas actuaciones.

Sin embargo, Hervás ha remarcado que la investigación no se centrará únicamente en las circunstancias de aquella salida. Recuerda que en ella también se abordará el clima laboral del Ayuntamiento durante estos últimos años, así como determinados intentos de contratación laboral y otras situaciones relacionadas con el funcionamiento interno del Consistorio.

 

El conflicto político que rodeó a la comisión

La paralización de la investigación generó un nuevo enfrentamiento entre los grupos municipales. En marzo, Sentir Aranda acusó a PP, PSOE y Vox de utilizar su mayoría para apartar a los miembros del equipo de Gobierno de la comisión y calificó la actuación de “ilegal”.

El grupo municipal defendió entonces que la decisión impedía la participación política de sus concejales y anunció su intención de acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa.

Por su parte, la oposición había reclamado que la comisión retomara sus trabajos y había cuestionado el bloqueo de un órgano creado precisamente para investigar las circunstancias relacionadas con la salida de Ortuño.

Con la resolución de julio y el anuncio de una nueva convocatoria, el Ayuntamiento afronta ahora una nueva etapa de la comisión, que deberá retomar sus trabajos y concretar el calendario de comparecencias y personas que serán llamadas a declarar.

 
7 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   josema 24/09/2026 23:56:44
 
Mientras estuvo Ortuño el ayuntamiento funcionó perfectamente tras su marcha llegó el hundimiento de Sentir Aranda
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Tintin 25/09/2026 7:22:04
 
Balones fuera tras seis meses de paron, que maja la concejala de obras….. lo sacara ahora para que asi no se hable de sus dos grandes problemas las obras del Aru de Santa Catalina y la plaza de toros.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   ARANDINA80 25/09/2026 9:06:56
 
Pero a estas alturas os pensáis Sentir Aranda que alguien se cree vuestro teatro? Para muestra el pleno de ayer lleno de público y todos diciendo que no hacéis nada!
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   AlexV 25/09/2026 21:18:24
 
Aquí lo que debería hacer Viñas con la oposición es mirar el reglamento orgánico municipal. ver si es legal que haga de presidenta la concejala Hervás estando investigada dentro de esa comisión.

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Sicilia 25/09/2026 22:31:35
 
Esto en su momento en vez de jurisdicción penal mejor por jurisdicción contencioso-administrativa.
No olvidar el lío era con la concejala de personal / deportes.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   AlexV 26/09/2026 0:10:01
 
Cambia todo al decir Hervás en el pleno no la creo.
Ya sería motivo suficiente para pedir su cese como presidenta en la investigación o cualquier concejal pedir recusación.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   secreto 27/09/2026 10:25:02
 
#6 En la práctica ningún secretario municipal informaría a favor de que siga presidiendo después de decir NO LA CREO en público. Es como un juez que dice antes del juicio "yo a este testigo no me lo creo".
Si lo dijo en Pleno o en prensa y está grabado, con ese corte ya tienes motivo para pedir su cese como presidenta de esa comisión.
Por lo tanto si lo permite el secretario estaría cometiendo una irregularidad.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS