La Junta advierte que sus decisiones buscan la máxima protección del menor

02/03/2011 16:18 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

La Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León y la Gerencia de Servicios Sociales de Burgos ha salido al paso de la noticia publicada ayer en nuestro periódico, en el que una familia denunciaba la actuación de la administración al negarle contactar con su hija, tutelada por la Junta, por teléfono. Como respuesta, manifiestan que “ como órgano competente en materia de protección a la infancia y en función de las competencias que legal y reglamentariamente tiene atribuidas”, a la administración “le corresponde acordar motivadamente y con observancia del procedimiento legalmente establecido la declaración y asunción de su tutela por ministerio de la Ley cuando constate que un menor o una menor se encuentra en situación de desamparo”.
 
Advierten que la situación de desamparo se declara “siempre conforme a criterios objetivos que jamás se deducen de opiniones personales o interpretaciones subjetivas”.  Además, añaden, cada medida de protección tomada en esta Entidad Pública es puesta en conocimiento del Ministerio Fiscal, “que supervisa y fiscaliza todas y cada una de dichas acciones”.
 
Señalan desde la Junta que cualquier decisión que se toma no tiene otro fin que la defensa del interés superior del menor “y no de las familias o de terceros”. Por último, reiteran que la apreciación imparcial queda garantizada cumpliendo el procedimiento legalmente establecido y por la intervención, en su caso, de la Administración de Justicia, dado que las resoluciones tomadas por esta Entidad Pública en materia de protección a la infancia son recurribles ante la jurisdicción civil.”
 
La noticia aparecida ayer suscitó numerosos comentarios que ya han sido borrados por su intencionalidad de dañar a personas concretas que trabajan en la administración.
 
 
 

 
6 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   un consejo 02/03/2011 19:12:57
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
A los responsables de este periódico os recomiendo que os leáis la sentencia del Tribunal Supremo de la Sala de lo Civil de fecha 10 de febrero de 2.011. Creo que os vendría muy bien, por todos los comentarios capciosos, y que muchas veces rayan las injurias y calumnias que en la mayoria de los casos no borráis salvo que afecten a alguno de vuestros políticos amigos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   De acuerdo 03/03/2011 10:19:55
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
Estoy de acuerdo con la Junta, mucho padre que quiere a sus hijos, y luego no les hace ni caso, por no decir cosas peores.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   EN DESACUERDO CON DEACUERDO. 03/03/2011 15:35:55
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
CONTESTANDO A DEACUERDEO LE PREGUNTO A MI VEZ SI SU COMENTARIO ES LA DESCRIPCION DE SU EXPERIENCIA COMO HIJO, O COMO PADRE O COMO AMBAS COSAS DADO QUE LA HISTORIA SE REPITE. ESTA DEACUERDO CON LA JUNTA PORQUE ES HIJO DE FUNCIONARIO O PORQUE NO TIENE NI IDEA DE LO QUE TRATA EL TEMA. ME PREGUNTO SI SABRA HACER LA O CON UN VASO Y UN LAPIZ. SI TERMINÓ EL GRADUADO ESCOLAR PUEDE OPOSITAR A FUNCIONARI@ PORQUE LAS LUCES MINIMAS REQUERIDAS PARECE QUE YA LAS TIENE, AUNQUE YO CREO QUE TIENE MAS LUCES EL COCHE DE PEDRO PICAPIEDRA. FELICITACIONES, FUTUR@ FUNCIONARI@ Y AL RESTO DE LA CIUDADANÍA, MIO MÁS SENTIDO PÉSAME.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   EN DESACUERDO CON DEACUERDO. 03/03/2011 15:46:54
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
ME PREGUNTO QUIEN MANDO BORRAR EL COMENTARIO DE LA CARPETITA DEL SR. MATEU. SERÍA EL MISMO O ALGUN SUBORDINADO FIEL. PORQUE PARECE QUE HAY MAS SANCHOPANZAS QUE QUIJOTES EN LA ADMINISTRACIÓN. POR FAVOR, QUE NO CAMBIEN AL PRESIDENTE DE LA JUNTA, PORQUE AUNQUE ES DIFICIL HACERLO PEOR QUE EL ACTUAL SEGURO QUE EL MATEU LE DA MIL QUINIENTAS VUELTAS. NO HAY MAS QUE MIRARLE PARA DARSE CUENTA DE QUE NO SABE NI POR DONDE LE DA EL AIRE. LO DIGO SIN ACRITUD, POR DIOSSSS!
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   A N O N I M O 03/03/2011 16:06:41
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
ANONIMAMENTE, COMO EL QUE SUSCRIBE LA REPLICA DE LA JUNTA A LA FAMILIA QUE LES DENUNCIA PUBLICAMENTE, DIRE QUE EL BIEN SUPERIOR DEL MENOR ES LO QUE LES DA CARTA BLANCA PARA HACER LO QUE SE LES ANTOJE, CON FAMILIAS Y NIÑOS QUE NI SUFREN DESAMPARO NI DAÑOS, ¿POR QUE NO SE METEN CON LOS GITANOS QUE SABADO TRAS SABADO A TEMPERATURAS POR DEBAJO DE CERO GRADOS TIENEN A SUS NIÑOS A LA INTEMPERIE DURANTE HORAS?, ¿O NO ACUDEN AL COLEGIO, O LOS UTILIZAN PARA MENDIGAR COMO LOS RUMANOS, O VAN A LA CALLE HECHOS UNOS CERDOS CON ROÑA DEL AÑO QUE LES PIDAS?. PORQUE CON LOS GITANOS NO HAY BEMOLES PARA METERSE. PORQUE SE JUEGAN UNA PUÑALADA TRAPERA Y SON UNOS CAGAOS. LOS MENORES LES IMPORTAN MEDIO EURO, LO QUE .LES IMPORTA SON LOS DIVIDENDOS OBTENIDOS POR CADA UNO DE LOS MENORES QUE SE TUTELAN, MUCHOS DE ELLOS AMPARADOS EN LA INGENUIDAD DE LAS FAMILIAS A LAS QUE LES CONVENCEN PARA FIRMAR PAPELES QUE NI SIQUIERA LES DEJAN LEER, SI ES QUE SABEN LEER. Y OTROS APROVECHANDO LA MONOPARENTALIDAD DE LAS FAMILIAS, LA FALTA DE APOYOS DE MADRES SOLTERAS CUYOS NIÑOS SON AUTÉNTICAS GOLOSINAS PARA OBTENER A CAMBIO PINGÜES BENEFICIOS. SEÑORES DE LA ADMINISTRACION, QUE TENEMOS EL DEDO GORDO ASI DE GORDO PORQUE HACE TIEMPO QUE DEJAMOS DE CHUPARNOSLO. ASI QUE YA LO SABEN. SI ALGUIEN NECESITA AYUDA QUE NO ACUDAN A SERVICIOS SOCIALES O SE QUEDARAN SIN SUS MENORES CION LAS EXCUSAS MAS PEREGRINAS.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   A N O N I M O 03/03/2011 16:34:21
 
fjrigjwwe9r5comentariosNoticias:comentario
SI FUERA VERDAD QUE LA JUNTA BUSCA LA MAXIMA PROTECCION DEL MENOR, ¿POR QUÉ HAY ADOLESCENTES QUE SON VIOLADAS POR VIGILANTES SIN ESCRÚPULOS, MIENTRAS ESTAN EN CENTROS BAJO SU TUTELA? ¿POR QUÉ CUANDO UN MENOR CONSIGUE ESCAPARSE DEL CENTRO DE ACOGIDA SE LIMITAN A DENUNCIAR A LAS AUTORIDADES LA FUGA Y SE CRUZAN DE BRAZOS?, ASI SE CURAN EN SALUD? SI LA JUNTA OBSTENTA UNA TUTELA DEBERIA SALIR A LA CALLE COMO LOCA A BUSCARLO IGUAL QUE LO HARIA UN PADRE O UNA MADRE. PERO QUE CLASE DE TUTELA ES ESA QUE SE LIMITA A DENUNCIAR Y SENTARSE A TOMAR EL TE, QUE CLASE DE PROTECCION PUEDEN ESPERAR NUESTROS MENORES EN CENTROS CON VIGILANTES PEDERASTAS, Y PROFESIONALES CAPTADOS EN EL INEM SIN NINGUNA PREPARACIÓN PEDAGÓGICA PREVIA PARA EL TRATO ADECUADO A LOS MENORES TUTELADOS??? LUEGO A LOS DIECIOCHO AÑOS, ¿LE IMPORTA A ALGUIEN DONDE VAYAN A PARAR O COMO TERMINEN QUIZAS EN UNA CUNETA COMO UN PUÑETERO PERRO? LES ECHAN A LA CALLE CONVERTIDOS EN FUTUROS DELINCUENTES, ¿QUE FUTURO LES ESPERA A ESOS CHAVALES? AUNQUE CON SUERTE PUEDEN HACERSE FAMOSOS EN EL PROGRAMA DEL CANAL CUATRO H E R M A N O M A Y O R DANDO PUÑETAZOS A SUS PROGENITORES O PROFIRIENDO INSULTOS IMPOSIBLES DE REPRODUCIR AQUI. ESE ES EL CAMINO QUE LLEVAN LOS MENORES TUTELADOS. HACE UN AÑO SALIO UN MENOR QUE SE HABIA CRIADO CON UNA FAMILIA PROFESIONALIZADA COMO ACOGEDORA EN BURGOS Y TENIA MAS ANTECEDENTES PENALES QUE PELOS EN LA CABEZA. ESTA FAMILIA LO DEVOLVIÓ Y LO METIERON EN UN CENTRO. HOY POR HOY CON LA CRISIS ME PREGUNTO CUANTAS PAREJAS SE OFRECERAN COMO ACOGEDORAS DE NIÑOS TUTELADOS PARA SALIR DEL PASO, IMPORTANDOLES EL MENOR UN COMINO, YA QUE PUEDEN DEVOLVERLO COMO UN ELECTRODOMESTICO EN GARANTIA. POBRES NIÑOS POR DIOS... NADIE VA A APIADARSE DE ELLOS???
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS