Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.

Los concejales díscolos del PSOE propician que la modificación de presupuestos salga adelante

Los clubes y asociaciones salvan sus convenios con el Ayuntamiento

26/06/2020 0:25 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Las abstenciones de los dos concejales de VOX y de dos de los siete ediles del grupo socialista, su exportavoz Mar Alcalde y Sergio Ortega, han sido las que han ayudado en el Pleno de este jueves a que tanto la modificación de presupuesto como las subvenciones nominativas para las asociaciones y clubes deportivos hayan salido adelante. Tal como se preveía y como adelantábamos en este periódico, el anuncio de Sergio Ortega de su decisión a abstenerse en sus votaciones provocaba un giro de 180º a lo que en un principio se esperaba teniendo en cuenta que PSOE y Podemos, con 7 y 2 concejales, podrían haber dado al traste con las pretensiones de PP y de Ciudadanos votando en contra. Hay que tener en cuenta que tanto Jonathan Gete como Emilio Berzosa no formaban parte del Pleno. El primero, que hasta ahora ha ostentado el cargo de concejal de IU, dejaba de serlo al inicio del Pleno debido a su dimisión. El segundo no acudió a la sesión por motivos laborales.

Jonathan Gete se despedía como concejal de IU

 

Primero se votó la modificación de los presupuestos. 731.696 euros que se eliminan de partidas para incluirlos en otras. Votaron a favor PP (5 concejales) y Ciudadanos (3). En contra 5 de los 7 ediles del PSOE y 2 de Podemos. Por su parte se abstuvieron los dos representantes de VOX y, desde las filas socialistas, Mar Alcalde y Sergio Ortega que decidieron sentarse en los asientos reservados para el público en vez de en su lugar habitual junto con sus compañeros de grupo.

Por tanto, 454.890 euros pasaban para dotar de dinero a los convenios con asociaciones y clubes. 68.093 € para el pago de la certificación de la obra del Picón, 131.566 para asumir un modificado en las obras de la nueva sede de la policía, 42.984 € para asumir costes en el autobús urbano (aumento de usuarios, revisión de precios de los últimos tres años y aumento de costes), 439 € para sustituir el sistema contra incendios de la Casa de las Bolas, 4.708 € para la modificación del contrato del campo de tiro, 7.513 € para la sustitución de calderas en colegios y 21.500 para la ejecución de la sentencia con Autos Pascual.

 

Convenios a colectivos

El hecho de que los convenios y acuerdos con los clubes y asociaciones no pueden prorrogarse de un año a otro en los presupuestos y teniendo en cuenta que en 2020 Aranda está funcionando con las cuentas prorrogadas de 2019, hacía necesario aprobar una partida especial para dotar de ayudas a estos colectivos. Eso es lo que se ha hecho en la última sesión plenaria gracias, de nuevo, a la abstención de VOX y de los dos ediles del grupo del PSOE. Mientras que 5 de los 7 concejales socialistas y los 2 de Podemos votaban en contra, el punto era apoyado por los cinco asistentes del PP y  2 de los 3 de Ciudadanos. Porque en este último caso, el concejal Fernando Chico de Cs no votó por incompatibilidad al presidir un club deportivo. Por tanto, empate 7 a 7 que resolvió la alcaldesa de Aranda con su voto de calidad a favor del sí.

 

Posturas políticas

Tanto el PSOE, como Podemos e incluso VOX dejaron patente su malestar porque no se habían negociado la dotación de los convenios. Mientras que los dos primeros criticaban que tanto las modificaciones como el punto de los convenios nominativos se habían llevado en bloque, algo con lo que no están de acuerdo, VOX se basaba en su crítica de que PP y Ciudadanos no habían hecho nada por aprobar unos presupuestos que ya estaban en marcha pero se han dejado de lado. En este punto también coincidían desde el PSOE.

“Aquí se han celebrado todos los plenos durante el confinamiento, algunos extraordinarios, y si no se han aprobado unos presupuestos es porque ustedes estaban en una balsa en el rio que iba navegando a corriente. El presupuesto se hubiera aprobado y no estaríamos en esta situación. Deberíamos tener unos presupuestos aprobados que nos sirviesen para no dar este espectáculo”, manifestaba desde VOX su portavoz Vicente Holgueras.

“En Burgos se han aprobado y aquí no se ha trabajado para hacerlo”, comentaba desde el PSOE Laura Jorge.

Querían PSOE, VOX y Podemos que los convenios hubieran sido estudiados en las comisiones. Mientras que los socialistas planteaban que el hecho de no realizar actividades no supone que “a lo mejor estén pasando más dificultades económicas” y que hay cantidades que lejos de aminorar se deberían incrementar, señalaba su portavoz Ildefonso Sanz; desde VOX Vicente Holgueras defiende que el Ayuntamiento “no tiene que ser el principal sustento de las asociaciones”. “Eso no significa dejarles sin un euro porque son asociaciones que realizan actividades para y por nuestro pueblo”, pero mientras que en lo que se refiere a proyectos sociales están de acuerdo en incrementar la ayuda, en lo que se refiere a promoción, cultura, juventud y deportes advierte que “no se trata de dar dinero para que hagan actividades, sino de ayudar a que las puedan realizar”.

Los concejales de VOX se desmarcaban en la votación de sus compañeros del equipo de gobierno. / BC

 

“No estamos en contra de las subvenciones, sino de cómo se han hecho las cosas, no se han revisado, no se han consensuado, hay asociaciones a las que estamos dando de menos con cantidades irrisorias”, manifestaba por su parte Mariángeles Pizarro desde Podemos, seguida de su compañero de grupo, Andrés Gonzalo, quien aseguraba que “no estamos en contra de ningún colectivo, lo que no estamos de acuerdo es en cómo se hacen las cosas y lo que queremos es revisar estas ayudas en las diferentes comisiones. No nos hagáis comulgar con ruedas de molino”.

La defensa de los dos puntos corrió a cargo de la concejal de Hacienda, Elia Salinero, quien aseguró no entender la postura de la oposición, sobre todo la de Podemos, cuando las cantidades de las asociaciones “son similares al borrador de presupuestos que presentamos” y el único grupo que presentó enmiendas, Podemos, no tenía ninguna al respecto.  “No ha habido enmiendas en ese sentido y por ello pensábamos que había sido validado”, comentaba, añadiendo que es muy complicado separar por concejalías los diferentes convenios y recordando que “un presupuesto va todo junto”. “Nunca ha sido nuestra intención no negociar, sinceramente pensé que el tema de convenios eran conocido por todos”, aseguraba, añadiendo que “las cantidades que se consignan no nos las hemos inventado, son cantidades que los técnicos de las distintas concejalías proponen en base a unos criterios”.

 
8 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Morgan 26/06/2020 8:07:05
 
En mi opinión, la foto es lamentable pero un fiel reflejo del estado de la política local.
Siento un gran respeto por Sergio y afecto en lo personal. En este caso ha votado en conciencia? Pues perfecto, pero creo que ha tomado un camino equivocado.
Todo lo que se vota en un pleno afecta de alguna manera a muchos o pocos ciudadanos, pero siempre a alguno y no me parece lógico ni ético, que ese o esos ciudadanos dependan de votos o abstenciones motivadas por temas personales o de partido. Creo que los ciudadanos nos merecemos otra cosa. Necesitamos que las cosas se decidan desde la responsabilidad, la conciencia y las convicciones personales de qué es lo mejor para el bien común.
Y las rencillas personales o políticas que las resuelvan de manera interna dentro de los partidos.
Y repito, doy mi opinión desde el afecto.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Yo 26/06/2020 11:52:52
 
Lo contrario del Aprecio no es el Desprecio si no Indiferencia.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   El castellano viejo segregacionista 26/06/2020 13:11:31
 
Desde la perspectiva de un estadista,que dice que la politica es
servicio y vocacion para los demas y desde la sensacion de la
ciudadania desde hace quizas una decada o mas y como decia
el filosofo tambien tiene vocacion de servirse a si mismo.
Lo cierto es que este problema es mas grave aqui en Aranda que
en otros lares (o por lo menos esa es la sensacion de muchos
arandinos).
Estoy de acuerdo contigo Morgan,me gustaria pensar que aqui se
vota con el corazon y la cabeza (y mas tratandose del "terruño")
Lamentablemente la percepcion de la gente es otra.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   ArandaManda 26/06/2020 19:57:18
 
Un poco se rigor periodístico Berzosa ayer no estaba en el pleno no por trabajo, si no por incompatibilidad. Berzosa trabaja para la Constructora Hermanos Riesgo y una de las cosas que ayer se aprobaba era una ampliación del conste de la obra de la nueva Comisaría Local de Policía que tiene adjudicada dicha empresa y la Ley le prohíbe votar. Por cierto, alguien debería de explicar por que dicha obra se empezó justo antes de las elecciones locales y lleva parada justo desde que estás pasaron
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Yo 26/06/2020 22:50:28
 
...no se...corta obra...gran presupuesto.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   OTERO 27/06/2020 11:08:28
 
En mi opinion,el comportamiento de los dos ediles, del PSOE, encuentro que tienen una gran carga de razón su partido ,cuando les ha dejado solo para llevar el periodico.
Las razones personales y de otro estlio, es de su particular interes , Pero en especial si se presentaron por la izquierda, cabe pennsar que aunque ahora no cincidan, su espiritu y mas aún , cuando se habla de distribuir dineros, a asociaciones, con un gran calado electoral y beneficio, casi personal , a mi me parece que votar en contra de PSOE, rechinan los dientes de los seguidores y quieren figurar por libre , lo suyo sera que se marchen o entren en un nuevo grupo misto , pero la jugarreta a los que deja mal es a ellos.
Sobre el Sr. Berzosa, entiendo que es lo que debe hacer , pero no debia haber amparado ni la propuesta siquiera ,la mujer del Cesar no debe ni parecerlo ,aqui crean muchas dudas.
Si que es verdad que se empeñaron,Alcaldesa y Berzosa, en adjudicar las obras , faraonicas, pero en este caso lo suyo es reclamar a los Arquitectos, los problrmas de un diseño mal hecho,sin saber que queria el Ayuntamiento y con una ejecucion de obra , que antes de empezar , ya estaba anticuada, como mover y dar altura a toda la obra. Si ellos los Arquitectos hicieron cauculos de la estructura , para ir en el suelo,lo normal es que se encarezca , por mas carga de trabajo de las estructuras y mira por donde la Alcaldia no se ha dado cuenta hasta que la ha parado, dado el ridiculo, tecnico y de obra que esta haciendo. ¿Sabra el Sr. Berzosa decirnos porque realmente se paro la obra? dado que esta en las dos aceras?. Poblemas economicos y mal replanteo ,ya lo dijimos hace tiempo, pero ahora sacar mas de 130.000 € del sombrero, es patetico y parece ser que los concejales de la oposicion, estos incluidos , estan para vestir santos. Mal tema para mi ,me parece.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Yo 28/06/2020 20:39:51
 
Ese edificio huele mal...desde el principio.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   plazamayor 29/06/2020 19:02:23
 
A mi me gustaría entrar en lo que se aprobó y no en las posturas de los concejales Desde Europa y desde luego desde Alemania y Holanda se mira siempre con escepticismo como se maneja el gasto público en España donde más del 60% va a salarios y más del 15 % a subvenciones Sin temporada deportiva o con una muy corta sin fiestas ni celebraciones populares y con la situación tan crítica a nivel nacional no veo La razón de gastar 460000€ a asociaciones y club Ya se sabe si quieres subvención monta un club ( aunque sea de ganchillo) o haz una nueva asociación (sea de lo que sea un barrio nuevo una de comerciantes nuevos de una calle específica ) etc
En España Más del 10% se nos van en subvenciones diseminadas que ni ayudan a desarrollar tejido industrial ni a asentar empresa y tejido productivo Pero toda subvención evita críticas , da parabienes y en algún caso voto España el país de las subvenciones Me voy a crear dos , el club de las canicas de cristal y la asociación de comerciantes de la calle Fuenteminaya y el próximo año a pedir
Por lo menos tendremos para hacer una merienda y echar unas risas a costa de los impuestos del vecino del quinto
No me extraña que Europa sea reacia a prestarnos dinero viendo como lo usamos
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.