
La decisión para la valoración del complemento específico del puesto de oficial mayor está tomada, y difiere de la propuesta del equipo de gobierno. Porque si Sentir Aranda proponía dar respuesta al auto del juzgado, que obliga a tomar una decisión valorando el complemento para el trabajador que ocupe esta plaza con un añadido de 2.227 euros mensuales, se hará así, pero no de la forma que quiere.
Y es que mientras que el equipo de gobierno lleva poniendo sobre la mesa una solución que pasa porque el trabajador cobre el complemento de manera retroactiva, desde 2021 cuando se firmó un acuerdo a través de una intermediación con esa cantidad; frente a ella se presentó otra alternativa, que es la primera que se votó en el Pleno y que salió adelante. Fueron 12 votos a favor, 7 votos en contra (Sentir Aranda y Ciudadanos), y 2 abstenciones.
Se trata de la enmienda del PSOE, que respetaba ese acuerdo, pero oponiéndose a la retroactividad: “El auto del 26 enero de 2026, que se nos ha entregado el 21 de abril, en ningún punto menciona que tenga que haber retroactividad, no pueden decir que con no aplicarla estamos incurriendo el auto”, indicaba.
Todos los grupos de la oposición coinciden en que no se está tratando a los empleados municipales de la misma manera. “Se debe tratar igual a todo el mundo, no puede ser que cada vez que un trabajador que haya tenido un problema pidiendo retroactividad se le haya remitido a que lo denuncie al juzgado contencioso y a este no”, manifestaba desde Podemos-Izquierda Unida el edil Carlos Medina. “¿Por qué el sueldo de oficial mayor ha sido una prioridad en esta mandato? Tenemos más sentencias pendientes de trabajadores a quien no se les ha dado solución, contestándoles que eso lo abordará la nueva RPT, y se trae esta”, continuaba. “La RPT no se está ejecutando y se trae la modificación de 2012 para un solo puesto”, añadía desde la bancada del PP Cristina Valderas.
En caso de no aprobarse esta enmienda, la siguiente que se habría elevado a votación sería la presentada por el concejal no adscrito. Pero no hubiese dado a lugar porque el edil la retiró al inicio de debatir el punto. Alberto Marcos pedía en ella que a se incluyese una actualización de otras dos plazas municipales, las de técnico de animación comunitaria en Servicios Sociales cuyo nivel retributivo es básico cuando para acceder a su trabajo han tenido que contar con al menos una licenciatura. “Es conveniente que ese tema se trate de otra manera y nos centremos en el auto del juzgado”, manifestaba. A esta iniciativa contestaba la concejala de personal, Belén Esteban, accediendo a “llevar su propuesta a una mesa de negociación”.
Aparcamiento de camiones
El Pleno aprobaba el estudio de viabilidad y anteproyecto del aparcamiento de camiones, así como el reglamento para su uso. Con el voto en contra del PSOE. Una oposición, indicaba la socialista Laura Jorge, ante la duda de que “los beneficiados sean los transportistas de Aranda” cuando el aparcamiento es municipal.
El siguiente paso, tras la información pública una vez resueltas las alegaciones, será trabajar en el pliego para su gestión, algo de lo que se ocupa desde hace más de un cuarto de siglo, desde su apertura, ASEBUTRA (Asociación Burgalesa de Transportistas).
Fiestas locales para 2027
La sesión plenaria aprobó del mismo modo las fechas que serán festivas locales durante el año 2027. La corporación opta de nuevo por respetar la tradición optando por el lunes y martes siguientes al 8 de septiembre, día en que la religión católica celebra la Natividad de la virgen María venera a la virgen de las Viñas. De este modo las fiestas locales serán el 13 y 14 de septiembre.
Sólo hubo dos votos que se abstuvieron, los del grupo de Vox, que toman esa decisión, como vienen haciendo desde hace años requiriendo “que se pregunte a los ciudadanos qué es lo que quieren”. “Seguimos pidiendo que se pregunte si quieren este sistema continuista o uno más amigable”, señalaba.
El concejal de Festejos, Antonio Fuertes, contestaba: “si se quiere plantear un cambio hay que hacerlo con tiempo y buscando el mayor consenso posible”.
26.000 euros para ayuda humanitaria
26.000 euros anuales ingresará el Ayuntamiento de Aranda de Duero debido al compromiso de adhesión con la FEMP para el Fondo Local de Ayuda Humanitaria 2026. Todos los grupos políticos han votado a favor de ello entendiendo que es la manera más fácil y óptima de poner su “grado de arena” en solidaridad y defensa de los derechos humanos, excepto el de Vox. Su concejala Alejandra Medina ponía sobre la mesa su duda “de que los ayuntamientos tengan que asumir este tipo de ayudas” y su oposición al hecho de que no se puedan decidir los proyectos, donde se hacen ni “en qué se gasta el dinero hasta el final”. “Con mis recursos daré de comer primero a mis hijos”, manifestaba indicando que las ayudas primero deberían ser para acciones próximas y que “tenemos derecho a saber en qué se gasta nuestro dinero”.
La respuesta la daba el ya exconcejal de Servicios Sociales Andrés Gonzalo: “Se trata de la cantidad que se daba antiguamente en ayudas a ONG haciendo un seguimiento que suponía un trabajo laborioso y con cuantías muy pequeñas. Al reunir mayor cantidad de dinero al sumarse muchos municipios los proyectos pueden ser de mayor envergadura, incluyendo la intervención en catástrofes donde urge el dinero”.
Pago de parques y jardines
Por último, se aprobó el reconocimiento extrajudicial para pagar a la empresa Eulen, encargada del mantenimiento de parques y jardines, la factura correspondiente al mes de marzo. 202.200 euros a los que se sumen 1.867 euros para el pago del servicio de autobús urbano a los institutos de enero, febrero y marzo. Con respecto al pago del servicio de limpieza la oposición coincide mayoritariamente: “Si en mayo no nos han presentado un borrador para la licitación no aceptaremos otro reconocimiento extrajudicial”, manifestaba desde el PSOE Ildefonso Sanz. Todo ello tras asegurar el exconcejal de Medio Ambiente Carlos Medina que “el borrador estaba preparado para presentarlo en marzo”.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||