No al centro de interpretación del campo de prisioneros de Aranda de Duero

El pasado mes de octubre la formación de Sumar elevaba al Parlamento una reivindicación de la Asociación En Medio de Abril. Ahora llega la respuesta.

Una petición para que Aranda de Duero pudiera contar con un centro de interpretación sobre el campo de prisioneros que se levantó junto a las vías del ferrocarril y de la estación del Montecillo. Preguntaba Sumar si ADIF tenía previsto actuar en este espacio y se podría tener en cuenta para la creación del centro de interpretación con el objetivo de ayudar a la ciudadanía a concienciarse sobre la importancia de la memoria democrática.

El resumen de la respuesta es sencillo: el espacio puede cederse, pero siempre que se rehabilite. Y es que las dos naves que quedan en pie y que formaron parte de este recinto de prisioneros junto a barracones ya desaparecidos se encuentran muy deterioradas siendo peligroso incluso el acceso a su interior.

De hecho, en las visitas que cada sábado primero de mes se realizan para dar a conocer lo que supuso esta área en la historia de Aranda ni siquiera se opta por entrar al interior de una de las naves, sino que las explicaciones se dan desde el exterior.

Desde el Gobierno señalan que en los lugares de memoria democrática, como puede ser este, se impulsa la realización de recursos audiovisuales y digitales explicativos de los mismos y se promueve la instalación de placas, paneles o algún distintivo memorial interpretativo.

Las instalaciones arandinas fueron utilizadas como campo de concentración de prisioneros de la Guerra Civil, pero su mal estado “imposibilita el desarrollo de cualquier actividad en ella, sin que previamente se acometa una profunda intervención de consolidación y rehabilitación”. Por ello indica que puede ser cedido “siempre que se garantice su rehabilitación y conservación por parte de las administraciones o corporaciones interesadas, pero sin que quepa acometer esas obras de rehabilitación o consolidación con carácter previo a su posible cesión”.

Había otra edificación que se solicitaba más cercana a la estación y que, aunque no fue utilizada en el campo serviría para establecer en su interior un pequeño museo interpretativo. En este caso se informa que esta “alberga en la actualidad usos ferroviarios y servicios requeridos para el mantenimiento de la línea”, por lo que su cesión tampoco es viable.