Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.
Banner Sección

Pavimento táctil rojo, gris, o lo que toque en cada momento

DISFAR critica la falta de criterio para cumplir una normativa que indica que debe ser igual en toda la ciudad

02/05/2023 12:55 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

Respuestas “ambiguas” y “falta de claridad”. Así definen desde la Asociación de discapacitados de Aranda y Ribera (DISFAR) las que se han dado por parte del concejal de obras y servicios al portavoz de este colectivo sobre las obras que se están efectuando en la avenida de Castilla y en la glorieta Rosales.

No entienden por qué se está poniendo pavimento táctil “que no es uniforme con el circundante ni con el que sigue en los vados peatonales enfrentados”. Mientras que en la avenida de Castilla es rojo, en Rosales es gris. Y no sólo sucede en estos casos. “En Aranda hay casi una decena de diferentes pavimentos de textura y color y esta situación, más que beneficiar, lo único que consigue es confundir a los discapacitados visuales”, explica José Luis Moreno, la persona que acudió al último pleno ordinario del Ayuntamiento para exponer lo que ocurre.

Recuerdan la normativa de accesibilidad, que dicta que “cada Ayuntamiento acordará un único criterio respecto a la simbología, color y textura del pavimento táctil” y critican que esto no ocurra en Aranda.

 

Plazas aparcamiento

Del mismo modo se plantearon los problemas existentes en las plazas de aparcamiento reservado para personas con movilidad reducida. Se dan casos, señalan, de aparcamiento de personas sin autorización, uso fraudulento de las tarjetas y de utilización de estos espacios para carga y descarga.

A ello se añade el incumplimiento en cuanto a la normativa de estas plazas. Y esto ocurre en la calle que más recientemente se ha arreglado, inciden: la avenida de Castilla. “Se han colocado señalizaciones verticales que no corresponden con la normativa y que inducen a confusión”, indican.

No estaban bien creadas la de los Juzgados que se tuvo que cambiar, como tampoco lo estaba la de la calle Santiago 17 donde se terminó de pintar el espacio horizontal. “Parece que el esfuerzo hecho en el último pleno explicando los inconvenientes de incumplimiento de estas prescripciones no dio el resultado deseado. Se hace patente el desinterés mostrado desde la concejalía de Obras para cumplir con la legislación vigente”, manifiestan.

Y siguen la lista de incumplimientos: un vado en la calle Silverio Velasco con esquina a Carrequemada. “Desde la calzada se accede a una puerta de garaje de 4,55 m de ancho cruzando un itinerario peatonal de 2,13 metros con cota 0 desde la calzada. Para conseguir esta cota 0 se han realizado pendientes longitudinales a ambos lados de la entrada desde el itinerario peatonal accesible, con un 12% de pendiente. La respuesta de la Oficina de Obras fue que nos entendieramos con la dirección de obra de la propiedad, con quien nos reunimos explicándole que lo realizado estaba fuera de toda normativa y que debían cambiar la entrada, enseñando, como muestra. Desde el Ayuntamiento, hasta la fecha, no han realizado ninguna actuación al respecto a pesar de ser su obligación”, apuntan.

Terrazas y veladores... al procurador del común

Y prosiguen hablando de terrazas y veladores. Al concejal de Seguridad Ciudadana se le preguntó “¿hasta cuándo la manga ancha que desde el Ayuntamiento se está dando a los propietarios de terrazas en perjuicio de colectivos de discapacitados y público en general para ocupar el itinerario peatonal accesible? La contestación, que es algo muy complicado su cumplimiento…

“Pensamos que el Estado de Derecho en que se basa el funcionamiento de una sociedad dispone de mecanismos para hacer cumplir las leyes, en este caso la propia Ordenanza municipal contiene un régimen sancionador que debe aplicarse. La inacción municipal en este sentido  nos da a entender la complicidad que  desde la Alcaldía, Concejalía de Obras y Concejalía de Seguridad de mantiene con el colectivo de restauradores”, terminan diciendo, recordando que está pendiente de resolución por parte del Procurador del Común de Castilla y León una queja presentada por DISFAR en junio de 2022 sobre la invasión de terrazas del itinerario peatonal acompañando de un reportaje fotográfico “la situación de anarquía existente en este asunto”, termina diciendo el presidente de DISFAR Inocente Gete.

 

 
10 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   PASAPALABRA 02/05/2023 13:04:44
 
Que curioso ninguna noticia sobre la manifestación del 1 de mayo......a claro que no fue nadie del PP,,incluido la alcaldesa.....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   JALISCO 02/05/2023 14:04:45
 
Lo de los pavimentos en este pueblo es de risas. Algún día nos ponen pavimentos magnéticos y con zapatos con suela metálica levitemos y nos lo pasemos en grande con la nueva gravedad.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   PASAPALABRA 02/05/2023 14:26:13
 
#2 aquí se hace todo tarde.mal y caro
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Crismer20 02/05/2023 15:16:52
 
Bienvenidos al mundo de Raquel!
La mejor alcaldesa de España y su cuadrilla de incompetentes haciendo obras por la ribera arandina.
Y lo peor!!! Quien la defiende.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   xamoci 02/05/2023 15:51:21
 
La avenida castilla ha pasado de ser una avenida a ser una calle de mala muerte.

Cuanto dinero han sustraido concejalesd y funcionarios de las cuentas públicas con la excusa del amianto?

En el proyecto venía especificado Y FIRMADO el tipo de pavimento de las aceras, que ha sido sustituido por otro más barato, por cierto de estética TERCERMUNDISTA.

Donde están los árboles que faltan? Cual es la excusa para ROBARNOS esos árboles?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   PASAPALABRA 02/05/2023 17:07:02
 
#5 toda la razón,toca este mes votar y echar este equipo de DESGOBIERNO
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Davo 02/05/2023 17:30:52
 
Supongo que todos los que acusáis al equipo de gobierno de robar, tendréis pruebas verdad? El día que alguno se harte y os demande, espero que lo podáis demostrar, y si no es el caso paguéis por esas injurias y calumnias.
Aquí en el anonimato sois todos unos valientes criticando a los representantes elegidos por los ciudadanos. Deberíais presentaros a las elecciones y hacerlo todo bien, en serio lo digo!
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   PASAPALABRA 02/05/2023 18:04:20
 
#7 lo que decimos nosotros no es ninguna mentira ni injurias,solo hay que salir a la calle y ver lo que hay leer las noticias
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   elcarlos 03/05/2023 6:02:09
 
Los de DISFAR son la leche. ¡ Mira que pretender que el Consistorio tenga algún criterio en algo de lo que hace!

Si ésa fue realmente la respuesta del Concejal de Seguridad Ciudadana a DISFAR, el concejal merece que la pongan un cartel en la espalda que rece " INÚTIL TOTAL" y obligarle a pasear por Aranda de esa guisa durante un año.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Alcatraz 03/05/2023 18:48:15
 
#1. PASAPALABRA. Que noticia de la manifestación del 1 de Mayo quieres que den? Eso NO es noticia. Los del PP no irían, pero los devora gambas seguro que fueron todos.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS