Rechazo de la derecha para recuperar la gestión pública de la residencia Virgen de las Viñas de Aranda de Duero

Las Cortes de Castilla y León tumban la iniciativa del PSOE

18/09/2026 8:18 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las Cortes de Castilla y León ha rechazado, con los votos en contra del Partido Popular y Vox, la proposición no de ley presentada por el PSOE para que la Junta realice las gestiones necesarias para que la residencia de mayores Virgen de las Viñas de Aranda de Duero vuelva a contar con gestión y titularidad pública. La iniciativa contó con el respaldo del procurador de Por Ávila, integrado en el Grupo Mixto, pero no logró salir adelante.

La propuesta fue defendida por la procuradora socialista Estrella Paredes, quien defendió que la petición no responde a una cuestión meramente terminológica, sino a una decisión política para que “un servicio público, ubicado en un edificio público y financiado con recursos públicos, sea gestionado directamente por la administración”.

 

El PSOE recuerda el acuerdo de 2021

Durante su intervención, Paredes recordó que en 2021 las Cortes autonómicas aprobaron por unanimidad estudiar la recuperación de la gestión directa de la residencia Virgen de las Viñas y de la residencia de Las Merindades una vez finalizados sus contratos.

Según la procuradora socialista, el contrato de la residencia arandina terminó en 2024, momento en el que, a su juicio, debería haberse analizado la reversión. Sin embargo, la Junta optó por volver a licitar la gestión privada durante otros cinco años, con una vigencia aproximada hasta 2030.

Paredes ha cuestionado el cambio de postura del Partido Popular y ha reclamado que se atiendan las necesidades de los usuarios y sus familias. El PSOE ha relacionado su petición con las quejas existentes sobre el funcionamiento del centro, especialmente en materia de personal sanitario y de enfermería.

 

PP y Vox defienden el modelo actual

El Partido Popular ha argumentado que la residencia mantiene su carácter público por su titularidad y financiación, y ha defendido que la calidad del servicio se garantiza mediante la supervisión, las inspecciones y los controles de la Gerencia de Servicios Sociales.

Por su parte, Vox ha cuestionado que la iniciativa socialista se presentara sin datos ni informes sobre el impacto de una posible reversión y ha sostenido que la gestión pública no garantiza por sí sola una atención mejor o más eficaz. Ambas formaciones han situado el foco en la calidad del servicio que reciben las personas usuarias.

NOTICIAS RELACIONADAS
 
15 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   ArandaManda 18/09/2026 10:51:54
 
El PP y VOX ayudando a sus amigos, 0 sorpresas
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   elcarlos 18/09/2026 12:07:55
 
Pues eso, procuradores que cobran dinero público favoreciendo a empresas privadas.
Sería razonable que les retirásemos el sueldo que les pagamos todos y fueran las empresas a las que favorecen las que les pagaran el salario...si es que no lo hacen ya.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   OIDOENRIBERA 18/09/2026 13:27:37
 
Primeros pasos de lo que nos espera, todo para hacer negocios con nuestros impuestos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Azogue 18/09/2026 14:26:03
 
PP y Vox quieren financiar con dinero público la sanidad privada, el cambio que viene con esa pareja arruinada el servicio público en detrimento de la sanidad privada.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Machaka 18/09/2026 17:01:45
 
Capitalismo = Bueno
Socialcomunismo = Malo

Con entender esto ya habéis aprendido mucho hoy.
Y ahora, a insultarme ahí abajo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Machaka 18/09/2026 17:02:40
 
# 5 Mega.
La misma FRUTA de P.S?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Mega 18/09/2026 17:35:52
 
#7 paso de ti..
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   PCR 18/09/2026 17:51:37
 
#6 Eso es lo que os gusta hacer a vosotros o llegar a las manos y dar palizas.
Que bien te han educado, ya te sobra todo lo demás.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   elcarlos 18/09/2026 17:57:50
 
#6. Hoy hemos aprendido que eres más simple que el mecanismo de un botijo.
Esto no es un insulto, sino una evidencia..
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Mega 18/09/2026 19:00:54
 
#10 bravo
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   opino 18/09/2026 19:04:58
 
#2 elcarlos totalmente de acuerdo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   Tuvieja 19/09/2026 5:18:01
 
Los mismos que sus jefes votaron en contra de poner tope al precio de la gasolina🤣🤣🤣🤣🤣.
Y lo de vox votar en contra de ayudar a Ceuta cada día lo tengo más claro que ayudaron a la invasión.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   aranriber 20/09/2026 15:17:10
 
Ya en su día se luchó por qué la residencia construida con fondos públicos fuera gestionada por gestión directa, publica y vuelven los partidos de la derechona se vuelvan a poner a ello lo que favorecerá a los intereses del partido De vergüenza
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   aranriber 20/09/2026 16:15:51
 
Ya en su día se luchó por qué la residencia construida con fondos públicos fuera gestionada por gestión directa, publica y ahora vuelven los partidos de la derechona a oponerse a ello, lo que favorecerá a los intereses del partido (privatización de los servicios públicos) y por ende en contra a los de la ciudadanía. De vergüenza. No hay que votatarles
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   Machaka 20/09/2026 17:11:41
 
#15
Claro, hay que votar a quien tú quieras. Eres un ser de luz trascendido llegado a Aranda para iluminados sobre los beneficios que tiene votar al socialcomunismoFrancofachapantanista.

Capitalismo = Bueno
SocialComunismo = Malo
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS