Revés de la anterior corporación al proyecto de la antigua azucarera de Aranda de Duero

Con una financiación preconcedida de hasta el 100%, el equipo de gobierno local lo desechó

26/07/2024 10:58 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

El proyecto para convertir la antigua azucarera en un complejo multiusos, la iniciativa estrella que presentaba el partido de Ciudadanos en la pasada campaña electoral, hubiese podido ver la luz si no se hubiera ido al traste por parte del equipo de gobierno de la anterior corporación de Aranda de Duero.

Así lo ha manifestado el alcalde de Aranda, Antonio Linaje, ante la pregunta que el concejal del PP ha realizado sobre este tema. El proyecto, asegura el concejal de Ciudadanos José Antonio Fuertes, “se puso a disposición de la Junta de Castilla y León para posibles futuras financiaciones”.

Todo ello nuevamente tras la no aceptación del proyecto por parte de la anterior corporación local. Asegura Linaje que puesto en contacto con el director general de Turismo de la Junta, Ángel González Pieras, este la trasladó la preocupación que tenía sobre este proyecto. “Nos trasladó que había financiación preconcedida para sacarlo adelante y que su equipo de gobierno (el de Aranda de Duero) le dijo que no”, señaló.

Una paralización para una iniciativa que, indica, contaba con un porcentaje de cofinanciación desde el 80 al 100%. “Todo con fondos europeos, todo”, incide, comentando al propio edil del PP que “no sé por qué dijeron ustedes que no”.

El proyecto está hecho de la mano y costeado por un grupo de arandinos. Fue entregado a la corporación liderada por Raquel González hace más de una década, pero  no se movió ficha en busca de financiación. La idea es la de ocupar los terrenos de la compañía Ebro Agrícolas que albergó la antigua azucarera de Aranda de Duero, unos 165.000 metros cuadrados, para utilizarlo, por ejemplo, para la creación de un hotel de cinco estrellas del que carece la ciudad, una sala de congresos, un complejo deportivo o casas rurales

 
15 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Tuvieja 26/07/2024 11:11:22
 
Su hubiese sido un empresario de por medio tendrían el visto bueno del ayuntamiento. Pero como ningún empresario iba a sacar tajada con el ayuntamiento, pues no hay complejo multiusos. Un gran ejemplo en este pueblo es la plaza de toros. Y no hay mayor ciego que el que no quiere ver. Ya la excusas del ayuntamiento anterior no valen, así que la culpa de resntir Aranda.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Long jack 26/07/2024 12:15:35
 
La culpa hasta el infinito de la anterior corporación para evitar responsabilidades. Y Franco por siempre el culpable de nuestros males actuales, como interesa a la extrema izquierda y a la izquierda vendepatrias.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Dante 26/07/2024 12:19:22
 
En vez de un multiusos era un buen proyecto de chanchullos varios
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Tuvieja 26/07/2024 12:32:37
 
#3 a eso voy que si hubiese sido privado...
#2 haztelo mirar eres tú que menciona ahora a un dictador en fin...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Zangiet 26/07/2024 13:14:48
 
Con estas noticias que salen día tras día nos hace ver el ridículo bochornoso del PP y su hundimiento en este pueblo.
Ese era el temor del PP que saliera un partido que les sacara todas las vergüenzas.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   OTERO 26/07/2024 13:30:50
 
La verdad es que no es que el PP, lo haya hecho mal, es que sabiendo lo mal que ha ido este pueblo, con ellos, sigan mareando la perdiz a ver si de verdad , tratan de ayudar y ofertar cosas buenas y saludables para este pueblo y sino , que se callen
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Acapulco 26/07/2024 17:00:27
 
Que un político mienta esta mal, pero ya casi que nos hemos acostumbrado.
Pero que una periodista como Begoña se deje utilizar y reproduzca, engrandezca y difunda esa mentira dice muy muy poco...
¿Alguien se puede creer que se ha perdido un subvención para un proyecto del que no somos ni propietarios del suelo?
Lo primero para que te puedan conceder un subvención es que la administración sea propietaria del los terrenos y el ayto de Aranda no lo es ( cosa que es casi inviable en este caso por las pretensiones de EBRO ).
Otra gran mentira es decir que la junta ya tenía reservado para Aranda un hipotético dinero, cuando las subvenciones nunca funcionan así...
Lo dicho, un verdadero cumulo de mentiras para justificar el fracaso del proyecto estrella de ciudadanos que solo era humo, sin viabilidad alguna... como el partido es si mismo.
Lo triste es que Begoña haya entrado al trapo...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   Duncan 27/07/2024 9:00:05
 
La verdad es que dudo que un espacio tan alejado del pueblo hubiera tenido viabilidad práctica, aceptación por la gente

Aparte de ser un lugar antiguo, destartalado. Mantener eso ( luz, calor, agua, seguros...) hubiera sido una ruina.

Lo mejor para la Azucarera es que la dejen como está, como recuerdo, arqueología industrial



 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Alcatraz 27/07/2024 11:31:05
 
Eso que pone en el artículo de "ocupar los terrenos de la azucarera" Que quiere decir exactamente? Estaba EBRO por la labor de vender los terrenos al Ayuntamiento. Porque no olvidemos que los terrenos son privados.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Alcatraz 27/07/2024 11:34:13
 
Porque a ni ma da que querían vender la piel del oso antes de cazarlo. Y efectivamente, las subvenciones no funcionan así. Tiene que haber un proyecto firme, sino no hay subvención.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   chapiro 27/07/2024 20:18:20
 
pues en los terrenos de la azucarera de peñafiel van a contruir una fabrica de vidrio y botelllas que dara trabajo fijo a 400 personas y otras 400 de trabajo indirecto.
siempre peñafiel por delante de Aranda en todo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   dearandayllorashijoundemonio 27/07/2024 21:10:15
 
Aranda va por detrás de Peñafiel no solo en eso, sino en explotación del turismo del vino, gastronomía, y muchas cosas más. Al igual que Roa va por delante en todas esas cosas, y hasta Fuentespina que tiene una piscina que nos da mil vueltas y ya la quisiera Aranda
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   ArandaManda 29/07/2024 8:24:34
 
#2 Menos mal que vives en una dictadura, sin libertad de pensamiento. Luego sí te dicen algo te molesta
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   Oscar 29/07/2024 9:12:24
 
#11 y #12 Peñafiel, Roa o Fuentespina tienen todo eso GRACIAS a las Diputaciones correspondientes (Valladolid y Burgos), por que por ellas mismas no hubieran podido.

Por ejemplo, aquí en el Alfoz de Burgos, Quintanadueñas tiene unas piscinas mejores que las de la capital.

Contadlo todo, y no lo que os interesa.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   Tuvieja 29/07/2024 10:07:39
 
#14 el zasca lo han oído en Peñafiel 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
Banner Sección