Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.
Banner Sección

Se aplaza el juicio sobre la nulidad de la licencia de apertura del coso

El Ayuntamiento ha pedido la suspensión hasta que se resuelva la investigación sobre una presunta prevaricación urbanística

21/01/2020 12:15 | DR
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Aunque la vista estaba señalada para este miércoles 22 de enero, finalmente se ha aplazado el procedimiento judicial que determinará si es nula o no la licencia de apertura de la plaza de toros Ribera del Duero. El Ayuntamiento ha pedido la anulación del procedimiento hasta que se resuelvan las diligencias penales que se instruyen en juzgado número 2 de Aranda. Unas investigaciones que tienen como objetivo dilucidar si en la aprobación de esa licencia de apertura el 9 de septiembre de 2014 se pudo incurrir en un presunto delito de prevaricación urbanística por parte de la alcaldesa Raquel González, el concejal de Urbanismo, Alfonso Sanz y las ex ediles Azucena Esteban y Mari Ángeles Marín. En esas diligencias abiertas por el juzgado arandino, se ha llamado a declarar como testigo, el próximo lunes 27 de enero, al arquitecto municipal que realizó los informes sobre ese permiso. Por lo tanto, los frentes judiciales se acumulan en el tema de la concesión de licencia de apertura del coso propiedad de Victoriano del Río.

En la vista sobre la nulidad de la licencia, de momento suspendida, que se iba a celebrar este 22 de enero, tendrán que declarar, en una nueva fecha a determinar; la alcaldesa, Raquel González y el concejal de Urbanismo, Alfonso Sanz. En el ámbito político también comparecerá el exconcejal del PP, Diego Velázquez, quien en declaraciones públicas ha mantenido de forma reitera que fue expulsado de una comisión de gobierno por manifestar que iba a votar en contra del asunto de la plaza de toros. Asimismo, tendrán que prestar testificación en el juzgado, el hijo del dueño del coso y arquitecto del proyecto, Pablo del Río; además del arquitecto municipal y la letrada urbanista que realizaron los informes sobre la licencia de apertura. Por otra parte, declarará por escrito el anterior secretario municipal del Ayuntamiento. El dueño del coso, Victoriano del Río, solicitó la testificación del exalcalde (2003-2007), Ángel Guerra, pero ésta ha sido rechazada.

La licencia de apertura de la plaza de toros se aprobó en una Junta de Gobierno Local el 9 de septiembre de 2014, solo con la presencia de cuatro de los ocho miembros del órgano ejecutivo, pertenecientes todos al Partido Popular. En este caso, votaron a favor la alcaldesa, Raquel González y los concejales Alfonso Sanz, Azucena Esteban y Maria Ángeles Marín. No acudiendo a la cita los otros cuatro miembros, Ángel Calvo, Celia Bombín, Javier Rojas y Diego Velázquez. El asunto, según el procedimiento emprendido por la plataforma ciudadana, no se ajusta a la legalidad, argumentando que se concedió la licencia de apertura y primera ocupación sin haber realizado la pertinente inspección urbanística, con las obras sin finalizar, con todos los informes jurídicos municipales contrarios, y con falta de documentación visada y certificada, entre otros aspectos que se esgrimen en el recurso. Ese es el tema contencioso, en la vía penal, se investigará si al tomar esas decisiones se pudo incurrir en un presunto delito de prevaricación urbanística.

 
5 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 21/01/2020 12:47:12
 
...ya estamos...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Yo 21/01/2020 13:59:41
 
Diego...¡Valiente!.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   ez bide 21/01/2020 19:20:53
 
Es que hay un festejo el 29 de febrero.... Luego a lo mejor. 😂😂😂
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   OTERO 21/01/2020 20:24:27
 
Pero vamos a intentar ver algunas cositas , Como puede ser , al parecer que el Ayuntamiento pida que se demore la celebracion del juicio?. ¿Quien lo ha pedido ?. Pero puede en un caso civil o social, ser la principal inculpada la que pida esa moratoria sin ningun certificado?.
Porque hay que esperar a la via penal , si son independientes , o no?
A ver si alguno lo aclarais o el Ayuntamiento tambien claro
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Yo 21/01/2020 22:46:19
 
Cuando se interpone la vía Penal, se paraliza la vía Civil. Cuando se sancione la vía Penal, o no proceda (que no va a ser el caso) según dictamine el juez, queda abierta la vía Civil.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.