Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.

Se mantienen las peticiones de cárcel para los exjugadores de la Arandina

El jueves concluye el juicio por agresión sexual a una menor de 15 años

27/11/2019 19:00 | DR

Foto Noticia

El Ministerio Fiscal, la acusación particular y la acusación popular mantienen la petición de penas de carcel para los tres exjugadores de la Arandina que están siendo juzgados por la Audiencia Provincial de Burgos por una agresión sexual grupal a una menor de 15 años. Después de cinco sesiones, este miércoles se han dado por concluidas las pruebas testificales, documentales y periciales. Solo queda pendiente para este jueves la presentación de conclusiones, escritos definitivos de las partes y la última palabra de los acusados.  Después, el asunto quedará visto para sentencia y los deportistas se enfrentan a peticiones de cárcel de entre 39 y 44 años. Por su parte, las defensas siguen mantiendo la libre absolución de los deportistas afirmando "que no pasó nada". En cualquier caso, sopesan incluir una modificación en la que piden un atenuante en el caso de que la sentencia sea condenatoria.

En la jornada del miércoles ha declarado la pedagoga de la menor, la primera adulta a quien la adolescente le cuenta los presuntos hechos. La educadora ha detallado como la víticma le contó lo sucedido por teléfono y como al día siguiente llamó a uno de los futbolistas para advertir que dejaran de comunicarse con la joven. La tardanza en presentar la denuncia, quince días después de que la menor le desvelara los hechos, fue una de las preguntas más recurrentes por parte de las defensas.

Dentro de la sesión declararon también varios peritos, entre ellos, el autor del informe de madurez de la víctima y los jugadores. En su comparecencia se reafirmó en que Raúl Calvo tiene una madurez equipable a la de la víctima. Respecto a los otros dos acusados, Carlos Cuadrado y Víctor Rodríguez el informe mantiene que tienen una madurez acorde a la edad, 24 y 23 años, cuando se elaboró el informe.

 
13 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 27/11/2019 21:32:04
 
...la verdad que no entiendo de leyes pero aquí piden de 39 a 44 años de cárcel. Y el otro día en el telediario un auténtico elemento mata a otro por el mero hecho de llevar unos tirantes del color de la bandera de España y le han echado 5 años. Pero en mi muy modesto parecer mi pregunta es...¿pero esto es normal?...y solo es una pregunta...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Sweet Kill 27/11/2019 22:01:35
 
......la verdad que no entiendo de leyes ..... La mayoria de las personas cuando no entienden de algo , se limitan a estar calladas, pues el " no entiendo.......
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Yo 27/11/2019 23:32:53
 
...te agradezco tu consejo, y más aún cuando se da de buena fe. Pero llama la atención el contraste penal en un mismo sistema legislativo. Pero te lo agradezco.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   lucia 28/11/2019 10:20:14
 
"yo" tienes toda la razón no hagas caso a sweet kill que me parece no está bien de la cabeza......
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Yo 28/11/2019 10:35:38
 
Gracias lucia. Pero hay que respetar también su opinión. Pero gracias.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Sweet Kill 28/11/2019 15:14:07
 
Lucia , yo no te he faltado el respeto , pero bueno Yo , tu demuestras tu postura y tu educacion . Lo bueno es que en esta sociedad tiene que haber gemte de este tipo para poder marcar las diferencias entre personas , ojala no mueran nunca , son necesarias .
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Yo 28/11/2019 15:31:18
 
Gracias Sweet Skill, por desearle que no muera nunca, pero me parece que cuando me toque voy a "cascar" como todo el mundo. Y "Lucia", lo que pone no es con ánimo ofensivo hacia ti como persona, sino hacia el pensamiento manifestado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   Sweet Kill 28/11/2019 15:36:18
 
Yo , gente como Lucia , es necesaria , eso marca la diferencia , no lo digo ofensivamemte , pero si , es totalmente necesaria .
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   opino 28/11/2019 17:39:52
 
Siguiendo con el tema

La verdad que las leyes deben ser revisadas y actualizadas. Desgraciadamente primero hay que cumplir la ley para después cambiarla.

Pero estoy con la primera opinión de YO.
¿Como es posible que para unos casos las penas son mas pequeñas que para otros igual de sangrantes o mas?.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Arandandina 28/11/2019 22:18:19
 
Violación a una menor. La palabra clave es MENOR.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   Yo 28/11/2019 22:24:58
 
...!joder!...y eso 40 años...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   Bego 29/11/2019 0:13:58
 
Y que son varios cargos, no uno, y sumando, se llega a esa cifra.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Alcatraz 30/11/2019 16:50:26
 
De todos modos una cosa es lo que pidan y otra lo que les caiga.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.