Se ha perdido tiempo, pero el objetivo es ejecutar los presupuestos al máximo

“Hemos perdido un tiempo muy precioso”, ha reconocido el alcalde de Aranda de Duero, Antonio Linaje, tras la aprobación de los presupuestos de 2024 hoy martes. El equipo de gobierno es consciente de que sólo habrá medio año para ejecutarlos y, aunque sus componentes aseguran que su objetivo es “ejecutar el 100%”, reconocen que eso será imposible. “Vamos a tratar de ejecutar el máximo posible”.

En primera línea de salida estarán aquellos que cuentan con financiación europea como la ARU de Santa Catalina (1,3 millones), centro cívico (144.595 €), piscina municipal (546.193 €), diseño de sendero (72.000 €), recuperación de los ríos (422.248 €), construcción centro de recepción de visitantes (1,1 millones de euros), lanzadera con bus eléctrico a bodegas elaboradoras (562.000 €), proyecto “Aranda Patrimonio digital” (150.000 €) o la obra de los Jardines de Don Diego (736.402). En paralelo se impulsará de forma más imperiosa aquellos “que por sus características”, pueden ser ejecutados más rápido.

Por tanto, comienza una cuenta atrás para conseguir que quede el mínimo dinero posible para los remanentes de 2024, lo que significará que la ejecución ha sido óptima. Por ello, adelanta el primer edil, “tenemos que trabajar desde ya en la elaboración presupuestos 2025, porque a fecha 1 de enero se reinicia el contador de nuevo”.

 

Liberaciones a remanentes

Pero entre tanto se encuentran otros presupuestos que habrá que aprobar, los referidos a los remanentes de 2023 que se elevan a 29,1 millones de euros, de los que sólo se podrá disponer de la mitad para inversiones.

Precisamente de ese dinero se podrían rescatar los 106.300 euros necesarios para la contratación de tres cargos de confianza (gabinete de prensa, técnico de presupuestos y coordinador de agenda urbana) y los 216.400 € necesarios para que cuatro concejales trabajen para el Ayuntamiento con dedicación exclusiva (216.400 €).

Comenta el concejal de Hacienda, Guillermo López, que esa forma no es la más correcta teniendo en cuenta que “va a ser un gasto que vamos a tener de personal durante los próximos años y lo suyo es que esté dentro del presupuesto inicial”. Por ello se intentó, indica, que los presupuestos llevasen las partidas de las liberaciones sin nombres de concejales que serían liberados, pero es algo que el PSOE no ha aceptado.

Así las cosas, ahora es el momento de abordar esta cuestión, y el pacto con el PSOE marcaba en el calendario el 10 de junio para comenzar a hacerlo. Para hablar de liberaciones, de puestos de libre designación y de las asignaciones de la oposición. “Con el resto de grupos no hay un calendario fijado, pero todos tenemos en mente la inminencia que hay para ponernos a trabajar sobre ello con el ánimo de que sea un acuerdo que cuente con el consenso de todos los grupos o al menos con la más amplia mayoría que se pueda”, comenta la concejala de Urbanismo, Ana María Hervás, que junto con Guillermo López y Carlos Medina son los que más han trabajado en la negociación de los presupuestos.

 

El no de Vox y la abstención del PSOE

El Pleno que se ha celebrado esta mañana, en la que se han aprobado los presupuestos, deja sobre la mesa algunas incógnitas. Una dirigida a Vox, porque desde el equipo de gobierno no entienden que habiéndose incluido gran parte de las propuestas que hicieron sus concejales, estos hayan votado en contra. “Fuimos con buena voluntad permitiendo que se hiciesen propuestas ya en la fase de borrador, en el caso de Vox hicieron buenas propuestas y fueron incluidas. Vox ha votado en contra probablemente atendiendo a razones de tipo político, a presiones políticas que han recibido desde más arriba”, elucubra el concejal de Hacienda.

La otra incógnita es sobre la abstención del PSOE cuando había pactado con el equipo de gobierno que iba a aprobar tanto la enmienda transaccional presentada como “los presupuestos municipales una vez incorporada la enmienda transaccional”. Así lo señalaban en el acuerdo los socialistas. El equipo de gobierno no entiende lo que ha ocurrido para variar su voto, pero “en aras de que tenemos que seguir hablando, tenemos que seguir dialogando y tenemos que seguir buscando apoyos no vamos a entrar a hacer ni valoraciones ni acusaciones, y de cara a otros acuerdos valoraremos este tipo de cambios”, señala el concejal de Podemos- IU Carlos Medina, sin querer entrar en detalles y defendiendo que “cada grupo es legítimo de tomar sus decisiones y de acarrear sus consecuencias”.

Hervás ha añadido que entiende que el criterio de los socialistas “ha venido un poco propiciado por el sistema de votación que se ha llevado en relación al orden a la hora de aprobar el tema de la plantilla primero y posteriormente el tema de presupuestos”.

 

Unos presupuestos casi reales

Casi reales porque no están incluidas las liberaciones ni los puestos eventuales, pero para el concejal de Hacienda se ha cumplido con creces una de las premisas que tenía, que los presupuestos incluyesen todas las partidas que hasta ahora se metían en remanentes en el ánimo de que “los remanentes debemos dejarlos para el funcionamiento extraordinario del Ayuntamiento, es decir para otros proyectos que no tuviéramos contemplados”.

De esta manera se han añadido al presupuesto las horas extras de policía y de bomberos, el gasto total de las fiestas patronales, de las actividades deportivas o del alquiler centro Cultural de Caja de Burgos, por ejemplo.

Se apuesta por Juventud con un 50% más de dinero; por Medio Ambiente, que pasa de tener 25.000 euros a 87.000 euros; por la promoción industrial; por la digitalización del Ayuntamiento con inversión en nuevas herramientas y equipos con la posibilidad de hacer trabajo colaborativo; y sobre todo en el mantenimiento, que incrementa los 11.000 € del pasado año para el arreglo de calles para llegar al medio millón.

Se añade, por ejemplo, la ampliación de las aceras al inicio de Carrequemada, un descensor de féretros y la construcción de sepulturas para el cementerio, 600.000 euros para parques y jardines, remodelaciones de las instalaciones deportivas.

“Creemos que es un buen presupuesto que tiene que marcar la proyección que queremos para para Aranda, para el futuro, añadiendo muchas mejoras y mucho mantenimiento que hasta ahora había sido había sido descuidado”, termina diciendo Guillermo López.

 

Imagen: Equipo de gobierno en el Ayuntamiento de Aranda de Duero./ BC