Sentir Aranda acudirá al contencioso para garantizar su participación en la comisión del "Caso Ortuño"

Denuncia una votación "ilegal" de PP, PSOE y Vox; aunque con la autorización de la presidenta

20/03/2026 13:52 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

El grupo municipal de Sentir Aranda, que gobierna el Ayuntamiento de Aranda de Duero junto a Ciudadanos y Podemos, anuncia que recurrirá a la vía contencioso-administrativa para garantizar su derecho a participar en la comisión de investigación del denominado “Caso Ortuño”. La decisión se produce tras la expulsión del equipo de gobierno de la comisión en la última sesión, donde los grupos municipales del Partido Popular, Partido Socialista y Vox votaron conjuntamente para recusar a todos los miembros de Sentir Aranda, así como a representantes de Ciudadanos, Podemos e Izquierda Unida.

Una comisión especial cuya última reunión tuvo lugar el pasado 2 de marzo. Se formó para esclarecer, entre otras cosas, los hechos que rodearon la dimisión de la exportavoz de Sentir Aranda, María de las Viñas Ortuño, en enero de 2025; acompañada de un escrito denunciando gritos y faltas de respeto por parte del alcalde arandino e indefensión ante posibles irregularidades en la gestión del equipo de gobierno. La comisión también tendría que abordar algunos intentos de contrataciones laborales cuestionables y el deterioro del clima laboral en el seno del Ayuntamiento.

 

“Una caza de brujas política”

Con esta frase la edil Belén Esteban califica lo que está ocurriendo en los grupos PP, PSOE y Vox contra el equipo de gobierno. Desde Sentir Aranda aseguran que la oposición ha manipulado la información y que, si la comisión está paralizada, es porque los representantes de los tres grupos de la oposición votaron a favor de expulsar a todos los miembros del equipo de gobierno del órgano interno que se creó. Del equipo de gobierno sólo votó en contra el concejal Guillermo López, efectuando el resto de integrantes su abstención.

La propia presidenta, la edil de Sentir Aranda Ana María Hervás, dejó claro antes de la votación que se estaba tratando de una acción ilegal, ya que la comisión no tiene competencia para recusar a todos los miembros de un órgano político. Pero aún así dio paso a realizarla.  “Nos han echado aquellos que nos acusan permanentemente de coartar su participación política y su derecho de expresión. Además, todas las personas que podríamos haber citado como testigos, hasta seis por cada miembro de la comisión, no podrán intervenir. Solo se escucharán los testimonios que quieran PP y Vox”, denunció Esteban.

La concejala también señala que la oposición ha ignorado otros puntos de investigación esenciales: el clima laboral en el Ayuntamiento y los intentos de contratación que fueron archivados por el fiscal. “El PP, PSOE y Vox se centran exclusivamente en atacar a nuestros compañeros, mientras que otros problemas importantes que afectan a los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento no se investigan”, agrega.

Belén Esteban recuerda que este tipo de situaciones no son nuevas en Aranda de Duero. Durante el mandato actual, ya se han producido bloqueos similares en otras comisiones, como la de Presupuestos en 2024 donde la oposición salió en desbandada o la de Medio Ambiente, donde la oposición directamente no acudió a una comisión. “Ahora es la más grave porque directamente se nos expulsa y se nos impide participar políticamente”, afirma Esteban. La concejala también denuncia que la oposición ha ignorado las denuncias de acoso laboral y faltas de respeto hacia trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento, incluyendo casos graves en Bomberos y CEAS, y que la comisión podría haber sido una herramienta para prevenir estas situaciones en el futuro.

 

 “Votación ilegal y manipulación de la información”

Guillermo López, portavoz del equipo de gobierno y único miembro que votó en contra de la recusación el 2 de marzo, asegura que la comisión no puede recusar a todo un grupo de personas y que solo el Pleno municipal tiene autoridad para decidir sobre la continuidad o disolución de la comisión. López señala que la nota de prensa del PP manipula la realidad, afirmando falsamente que la comisión estaba paralizada de facto y cuestionando su validez jurídica.

El acta demuestra que la presidenta levantó la sesión, no disolvió la comisión. La oposición ha utilizado su mayoría para expulsarnos y bloquear nuestra participación política, lo que constituye una vulneración de derechos y un acuerdo ilegal”, explica López, quien defiende que el equipo de gobierno recurra al contencioso-administrativo para corregir el acuerdo ilegal y garantizar la participación de todos los concejales. “Sólo así podremos retomar la comisión y proteger los derechos de los concejales y la transparencia institucional”, subraya.

 

Próximos pasos y recurso contencioso-administrativo

El equipo de gobierno enfatiza que su recurso tiene como objetivo garantizar la legalidad y el derecho fundamental de participación política, tal como recoge el artículo 23 de la Constitución. Sentir Aranda asegura que recurrirá a los tribunales para que se anule el acuerdo ilegal de la comisión y se permita la participación de todos los concejales del equipo de gobierno. “Nos hemos visto obligados a acudir a la vía contencioso-administrativa porque la oposición ha utilizado su mayoría para impedir nuestra participación y manipular la información sobre la comisión. Esto no es solo un ataque político, es una vulneración de derechos fundamentales”, concluye Guillermo López.

 

 

 
12 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   el pirata 20/03/2026 16:32:40
 
Resulta preocupante la falta de rigor y profesionalidad periodísticas en torno al “Caso Ortuño” y otros más. Se está construyendo un relato parcial mientras se silencian hechos relevantes, como lo ocurrido en las CEAS con la hoy portavoz del PP en aquel entonces concejala y ya pareja del de la radio que nos oculta a los ciudadanos la verdad y sí merece una investigación seria.

La ciudadanía merece información veraz y contrastada, no altavoces al servicio de intereses del director de la radio. Confundir comunicación con periodismo solo debilita la confianza en las instituciones y en los medios.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   La trituradora 20/03/2026 20:04:53
 
Queremos respuestas y no las tendremos, solo humo, excusas y ⚽️ 🏀 fuera.
Una concejala se marcha con acusaciones muy graves y se hace una comisión que nace herida de muerte.
El día de la marmota
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Sercan 20/03/2026 20:06:13
 
Belen también habrá que investigar ¿por qué los Servicios Sociales pasaron de esenciales a invisibles en la nueva RPT del Ayuntamiento de Aranda de Duero?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   ARANDINA80 20/03/2026 23:05:11
 
La culpa fue del cha cha cha…mientras ellos mismos en nombre de Sentir Aranda apartan de maneras “muy poco éticas” a todo aquel que no acate lo que digan el alcalde y su portavoz que al final son quien mandan, eso si, jugar a echar la culpa de todo a los demás y hacerse las víctimas se les da de perlas! Me da mucha pena… verdad señor Linaje…
Ortuño, Medina, la Secretaria, la Interventora….y una gran lista de trabajadores que no interesaba y os habéis cargado porque NO SIGUEN VUESTRAS ÓRDENES!!!
Unas palomitas y a ver quién es el siguiente…
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   franciscollorente 21/03/2026 2:28:55
 
Como si los juzgados no tuvieran otra cosa mejor que hacer.. Sentir acude al contencioso para manejar los tiempos y qure el peoblema no le estalle antes de las elecciones... Y como dicen qur hay que garantizar su derecho fundamental de participacion politica por delante del resto, así que el resto a joderse y esperar que esto va primero...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Tintin 21/03/2026 9:28:29
 
Van al contencioso que al menos son dos años alargar alargar para nunca aclarar.

Ocultismo,secretismo,falta de transparencia orden y mando,solo vale lo que diga yo,así es la nueva política.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   AGUAS 21/03/2026 12:51:43
 
Hay que tener valor para criticar conductas que el propio Partido Popular reproduce, no solo frente a adversarios políticos, sino incluso dentro de sus propias filas por cuotas de poder. Cuando la política se convierte en confrontación constante y en la difusión de acusaciones sin el debido contraste, se degrada el debate público y se aleja de lo que realmente esperan los ciudadanos: responsabilidad, trabajo y respeto institucional por los que llevan tantos años sin hacer nada gobernando, peperos jetas.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   secreto 21/03/2026 14:40:38
 
Lees el titular y lo dice todo Denuncia una votación "ilegal" de PP, PSOE y Vox; aunque con la autorización de la presidenta
La presidenta que es de SA autoriza una votación ilegal, que sentido tiene entonces ir al contencioso si la autoriza ella, perder el tiempo ?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   el aguijon 23/03/2026 8:45:26
 
no se el trasfondo de una comision sea cual sea el resultado no sirve para nada, al igual que lo son las del sendo y el congreso, paripe y propaganda, me parece inconcebible que dos partidos que presumen de democratas sean capaces de vetar que otros tres no puedan participar en una comision fandanguera, con eso lo digo todo, cada vez son mas las razones para no votar a ninguno de los seis.
con sus mierda se lo coman
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   arandina-vecina 23/03/2026 9:52:36
 
Los van a votar a la próxima, sus familiares y amigos.
Saben de sobra que están ahí por el voto de castigo.
Patéticos, que no creen ni cumplen , ni ley, ni constitución , ni democracia.
Eso sí con sus sueldos y liberación, sí.
Y con decir.. Pero sabes con quién hablas?
Cada día me alegro más , como ciudadana y arandina, no haberles votado,
Porque sentir sentir, lo único que sienten es la soberbia, la mala educación y modales, y de llenarse la cartera.
A ver cuando dais la transparencia de donde van nuestros dineros, y decir lo que pasa en el Ayuntamiento es vuestra obligación, de informar a los ciudadanos.
Y dejaros de hacer el tonto en los plenos, el que más el señor alcalde con los tiempos, un pleno no acaba hasta que se acabe el pleno, si tienen que hacer descansos para cenar, o seguir al día siguiente se sigue.
Pero no hacer lo que a él se le ponga ahí mismo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   malmo 23/03/2026 10:08:05
 
a la vista de lo que se publica caben varias reflexiones:
- se ha tramitado por el sr alcalde en tiempo y forma la recusación presentada ? me da que no
- por qué se permite por la presidenta de la comisión que no es organo decisorio, asesorada por el secretario (funcionario), una votación "ilegal"?
- por que Sentir Aranda da por válida una votación "ilegal" para irse directamente al contencioso cuando evidentemente es nula y bastaria con un recurso de reposición?
- quien va a pagar, ellos o todos nosotros, de su bolsillo o del nuestro?
- por que Sentir Aranda se siente atacado en su derecho político de participación cuando está sistemáticamente vulnerando los derechos políticos de la oposición y los ciudadanos?

Me temo que estamos ante una operación mediática y de estrategia política para victimizarse y desviar la atención, para demorar el debate y objeto de la comisión, diseñada por el ideólogo y la presidenta de la comisión que no ha tenido la valentia de aparecer en la rueda de prensa, con la presunta cobertura del compi de cafés (la verdad es que se podian cortar un poco de tanta exposición pública).
Es posible que engañen a la mayoria pero no a todos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   arandina-vecina 24/03/2026 22:01:08
 
Vaya órdago! 😂😂😂😂😂
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS