Banner Sección
Banner Sección

Tensión política en Aranda de Duero por la negativa a ejecutar un auto judicial sobre un trabajador municipal

El equipo de gobierno acusa a parte de la oposición de frenar la justicia y proteger errores del pasado

14/08/2025 8:22 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

La comisión de Personal del Ayuntamiento de Aranda de Duero abordó la pasada semana un expediente relativo al puesto de Oficial Mayor y sus retribuciones con el objetivo de acatar un auto judicial firme. El equipo de gobierno critica que tanto PP como PSOE votaron en contra de la propuesta, bloqueando así la ejecución del mandato dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Burgos.

El caso se remonta a 2017, cuando el Ayuntamiento modificó el puesto de Oficial Mayor para añadir funciones de colaboración y sustitución de la Secretaría General, una decisión que fue posteriormente anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

En diciembre de 2022, el actual trabajador solicitó el complemento específico correspondiente y, al no recibir respuesta, presentó demanda en enero de 2024. Tras un proceso de mediación, ambas partes alcanzaron un acuerdo en septiembre de 2024.

Desde entonces, el Ayuntamiento no ha ejecutado la resolución con ese acuerdo, lo que llevó a los representantes legales del trabajador a solicitar su ejecución forzosa en octubre de 2024 y ahora de nuevo en julio de 2025.

El equipo de gobierno recuerda que la no ejecución podría acarrear consecuencias económicas y penales para el Consistorio y para los ediles que bloqueen el proceso. Y asegura que dará traslado al juzgado el sentido de la votación donde PP y PSOE votaron en contra.

 

 

NOTICIAS RELACIONADAS

El Ayuntamiento de Aranda aprueba la oferta de empleo público de 2026 tras publicarse fuera de plazo por un error

ARANDA | 12/02/2026
Foto Noticia

Dos mociones para equiparar salarios y reforzar la labor de la Policía Local

ARANDA | 23/10/2025
Foto Noticia
 
14 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   elcarlos 14/08/2025 10:13:16
 
Curioso.
Lees ayer que el PSOE va rebuscando ilegalidades para que algún concejal del equipo de gobierno no tenga dedicación clmpleta al Ayuntamiento y resulta que ahora votan en contra de hacer cumplir un mandato judicial.
Podría explicarlo el cansino jefe del PSOE arandino y, de paso, tambien el PP, a quienes la justicia dio un tortazo con esa resolución.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Tuvieja 14/08/2025 10:49:28
 
Que esperas de PSOE y PP.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Good information 14/08/2025 11:19:23
 
Buenos días
Como siempre, no voy a malgastar ni un segundo de mi tiempo en los concejales de Podemos, Izquierda Unida y Ciudadanos. Les respeto, pero no comparto en absoluto su espectro político.
En lo que respecta a PP, PSOE y VOX. Es difícil entender cono se ha podido llegar a este punto de decadencia política.
Su principal preocupación es asegurarse un puesto en Diputación, en Cortes u otras estancias. Les da absolutamente igual el progreso de Aranda de Duero.
Los problemas de Aranda de Duero no vienen de fuera; el problema sois vosotros. Aranda de Duero ha llegado a esta situación de falta de futuro por vuestra incapacidad, por vuestra falta de ideas, por que no estáis preparados y sobre todo por que no dejáis entrar a personas validas, no sea que os quiten el puesto. Mié tras vosotros os preocupéis de los cargos y privilegios, Aranda de Duero languidece y nuestros jovenes van a pagar las consecuencias de vuestra mediocridad
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   advocatus diaboli 14/08/2025 11:37:43
 
Disfrutemos lo votado.
Los políticos que tenemos es fiel reflejo de la sociedad en la que estamos: DECADENTE.
Vivir el dia dia, sin planes ni a medio ni a largo plazo.
Y con ese percal, a política se meten los mediocres.
El ciudadano que vale para algo, (los inteligentes y los emprendedores), se buscan la vida en el ámbito y empresa privada, fuera del estercolero político y del funcionariado var
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   PERSON 14/08/2025 11:42:20
 
#3 Hace tiempo que no leia una opinion tan acertada . Absolutamente de acuerdo.
PP PSOE y otras viejas glorias: Marchense o al menos no molesten.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   PERSON 14/08/2025 11:42:55
 
#3 Hace tiempo que no leia una opinion tan acertada . Absolutamente de acuerdo.
PP PSOE y otras viejas glorias: Marchense o al menos no molesten.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   pepelui 14/08/2025 12:12:32
 
PSOE y PP , no os dais cuenta, que con vuestra actitud os estais echando tierra sobre vosotros?, ya os dareis cuenta en las proximas elecciones, la gente se acordará de que solo os habeis dedicado a poner palos en las ruedas, contra el bien del pueblo.
Al tiempo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   Yo 14/08/2025 13:29:51
 
...Aportación"...Ninguna.
...Daño:...Todo el que habéis podido hacer.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Yo 14/08/2025 13:41:09
 
...para entendernos ..."Suavemente":
..."Gente Mala".
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Karua 14/08/2025 14:26:26
 
Mala oposición. solo poner trabas, así no conseguís nada positivo, más bien lo contrario.
Que mal os va a ir, pero lo estáis ganando a pulso. todo por vuestro interés, dais pena. Estaba equivocado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   ALmon 14/08/2025 14:36:37
 
Mamna mía!
Entre que se ha resumido la situación a tipo notificación por palabras y que hay que estudiar cronología realmente no me entero bien de que está pasado:

a) 2017 (gobierno PP) se modifica atribuciones de Oficial Mayor
b) Anulación por sentencia (sin año)
c) solicitud de complemento fin 2022 (gobierno PP)
d) mayo 2023 gobierno de SA
e) enero 2024 demanda. Sabiendo que esas atribuciones están anuladas
f) se negocia en septiembre 2024. Que se firma sabiendo por ambas partes que debe de ser aprobada. Manda Huevos! Asumir un compromiso que las dos partes saben que no se va a cumplir
g) julio 2025 se anuncia que si no se cumple un acuerdo (de porque si) la responsabilidad es de los que no aprueban (bloquean) los acuerdos, fuera de procedimiento, firmados por gente que sabía que esto iba a pasar.

Digan que si! Ánimo! Si al final pagamos los mismos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   mccachis 14/08/2025 16:21:33
 
A ver, q al oficial mayor se le modificaron las funciones xq la mejor alcaldesa de España contestó a dedo al del brindis para q llevara los asuntos judiciales del ayuntamiento
Dicho esto si el oficial mayor, vicesecretario y ahora secretario accidental demanda y pierde, por que acuerdan en mediación subirle el complemento? Eso es lo q debe explicar el alcalde en lugar de criticar a la oposición, no será xq les hace los informes a su medida y eso hay q pagarlo claro y otra cosa, hay más recompensas a la vista para ese funcionario? Veremos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Yo 14/08/2025 17:37:22
 
..."un brindis""...que tiempos...eh?..."cuadrilla...".
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   franciscollorente 14/08/2025 21:54:11
 
Supongo que habrán votado en contra porque no se les informó/consultó para la mediación. Un Juan Palomo y ahora lo votas a favor. Cosas veredes un complemento específico fijado en mediación....
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
Banner Sección
ÚLTIMAS NOTICIAS
  • DIARIO DE LA RIBERA
  • C/ Valladolid, 2, Bajo
  • Aranda de Duero (Burgos)
  • Telf.: 947 50 83 93
  • Móvil: 640 781 604 WhatsApp
  • Email: diariodelaribera@grupodr.com
  • SÍGUENOS
  • Youtube  Instagram  LinkedIn  Twitter
  • GRUPOS DE DIFUSIÓN
  • WhatsApp  Telegram
Diario de la Ribera
alojado en https://mmteam.controldedominios.com/
© Copyright 2003 - 2026. diariodelaribera.net ®. Desarrollo por Multimedia Team - Alojado en
Banner Faldon