Una denuncia a una trabajadora municipal injusta del anterior equipo de gobierno

El Ayuntamiento de Aranda de Duero tendrá que pagar las costas judiciales

18/02/2025 8:36 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

El Ayuntamiento de Aranda de Duero tendrá que pagar a una trabajadora municipal los gastos legales motivados por un procedimiento judicial que se iniciaba en el anterior mandato. Explican desde el equipo de Gobierno que esta empleada “fue injustamente sometida” a un procedimiento penal iniciado por una denuncia.

Ahora, el juzgado de instrucción número 1 de Aranda acaba de dictar auto de sobreseimiento libre y ha archivado la causa, confirmando la falta de fundamento en la denuncia de unos hechos que, según la juez, no constituían delito alguno. Por tanto, ahora el Ayuntamiento deberá abonar a la trabajadora la cantidad de 2.500 euros por los gastos legales.

Desde el actual equipo de gobierno se asegura que “lamentamos profundamente la persecución a la que fue sometida esta trabajadora, quien ha visto manchado su honor y su trayectoria profesional por decisiones arbitrarias del anterior equipo de gobierno”. Se alegran de que “la justicia haya restaurado su buen nombre” y reafirman su compromiso con el respeto y la protección de los empleados municipales.

Advierten que no sólo se han generado daños y perjuicios a una trabajadora pública, sino que además se ha producido un perjuicio económico para el Ayuntamiento, obligando a asumir con dinero público “los costes judiciales derivados de una acción injustificada”.

 
10 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Vamoacalmarno 18/02/2025 10:55:57
 
Otra más de los del cartelito
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Yo 18/02/2025 11:04:17
 
...No era "amigui".
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   mccachis 18/02/2025 11:08:59
 
Seria muy deseable que este equipo de gobierno con ese nuevo talante, publicara en el portal de transparencia no sólo las sentencias para saber lo que se gana y lo que se pierde, sino también los gastos que llevamos en procuradores y abogados desde que se externalizaron los servicios jurídicos a dedo por la anterior alcaldesa.
Su contratación se justificó en que no habia asuntos suficientes para el oficial mayor, y no sabemos si los gastos en abogados han sido mayores que el sueldo del oficial mayor.
Seria un buen ejercicio de transparencia y lealtad a los contribuyentes que debemos saber en que se gasta nuestro dinero.
Y por cierto, para cuando las acciones de responsabilidad patrimonial personal? Habrá valentía? me temo que no
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Yo 18/02/2025 12:41:33
 
Pues...(Preguntad al del "brindis").
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   pepeelrurales 18/02/2025 13:54:39
 
sueldo bruto Oficial Mayor letrado sobre 50.000.
licitación desistida servicios de defensa jurídica 225.000 anuales
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Yo 18/02/2025 14:41:26
 
#5...pues otro "brindis"...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   xamoci 18/02/2025 19:25:23
 
Noticia que no dice nada, para que nadie se entere de lo que ha pasado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   rafcano 18/02/2025 19:36:15
 
El titular me hace pensar que la que es injusta es la trabajadora en vez de la demanda. A veces, el orden importa en la redacción: Una demanda injusta a una trabajadora municipal del anterior equipo de gobierno.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   rafcano 18/02/2025 19:40:00
 
Y me pasa lo mismo con el anterior equipo de gobierno, pensaba que era la trabajadora y no la denuncia. Yo lo pondría: Una denuncia injusta del anterior equipo de gobierno a una trabajadora municipal.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Astarloa 19/02/2025 11:05:10
 
Sí el titular no se entiende @begoña
Es mas entendible el que propone #9 rafcano
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS