Un año después, el paso de peatones accesible en Montelatorre sigue sin ejecutarse

Y Mariano, un arandino con problemas de visión, es el máximo perjudicado

12/12/2025 8:16 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Ha pasado un año desde que la Asociación de Vecinos solicitara al Ayuntamiento de Aranda la adecuación del paso de peatones situado al inicio de la acera derecha de la calle Montelatorre, una actuación imprescindible para garantizar la movilidad de Mariano, un vecino invidente que reside allí. Doce meses después, la situación sigue exactamente igual.

Tal como publicó este medio hace un año, la petición —registrada el 23 de diciembre de 2024— reclamaba la construcción de un paso accesible con bordillos rebajados y pavimento rugoso, cumpliendo la normativa de movilidad y accesibilidad. Sin embargo, no se ha realizado intervención alguna.

La Asociación de Vecinos ha decidido reiterar formalmente su solicitud, recordando que Mariano se enfrenta a diario a una barrera arquitectónica que dificulta seriamente su autonomía. El afectado conoce la ubicación de los bordillos, pero lo que no puede prever son los vehículos mal aparcados que obstaculizan cada vez con más frecuencia el recorrido y que, en ocasiones, incluso le impiden avanzar.

El presidente de este colectivo, Antonio Adeliño, lamenta que se haya permitido que la situación llegue a este punto y subraya que la actuación “no requiere grandes proyectos ni inversiones complejas, solo buena voluntad y decisión política”. También insiste en que la señalización horizontal del paso de peatones, hoy muy deteriorada o inexistente, debe ser pintada para que los conductores no tengan excusas y respeten el espacio.

No se trata de un capricho —subraya—, sino de una medida muy necesaria para facilitar el desplazamiento seguro de una persona invidente por su propia ciudad”. El colectivo confía en que, tras un año de silencio municipal, el Ayuntamiento actúe “sin más dilación”.

 
7 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   CIDJABATO 12/12/2025 9:08:22
 
Es una vergüenza. ¿Tenemos una concejala liberada de obras y urbanismo? ¿Para que sirve? Igual tiene que contratar otra empresa que le diga que esa obra es necesaria y gastar otros 18.000 euros como los gastados en el estudio para analizar que calles tienen que ser asfaltadas.
Sentir la pasta.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   elcarlos 12/12/2025 9:40:08
 
El problema es más general que el de este caso concreto.
Se sigue permitiendo que muchos bares coloquen sus veladores en aceras ( ver calle Pedrote, por ejemplo), que bastantes establecimientos tengan toldos muy por debajo de la altura permitida, que zonas de tránsito peatonal presenten irregularidades peligrosas en sus pavimentos( ver avda. Luis Mateos en el tramo de los unifamiliares), que haya bolardos en medio de pasos de peatones con rebaje, que se hagan obras en las calles descuidando la accesibilidad y la señalización durante su ejecución, que muchos coches particulares y furgones de reparto se suban a las aceras...
Solo tenéis que daros una vuelta por Aranda pensando qué haríais si tuvierais problemas graves de visión o dificultades importantes de desplazamiento- no solo ir en silla de ruedas- para daros cuenta de lo inhóspito que puede llegar Aranda.
Y, claro, no parece ser una prioridad conseguir una ciudad más accesible. ¡Total, " solo" el 10% de quienes viven aquí tienen alguna discapacidad!
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   dela 12/12/2025 10:07:29
 
Lo único que ha cambiando es el coste de los concejales, que pena....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   ARANDINA80 12/12/2025 10:42:44
 
#2 No puedo estar más de acuerdo contigo! Es una auténtica vergüenza, pero claro estamos a otras cosas… primero los sueldos los amigos… y luego ya si eso…
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   isiYA! 12/12/2025 10:47:32
 
Decía, pero parece que me lo han borrado, que ojalá Javier Ajenjo Parera abra un garito en Santa Catalina y así el ayuntamiento de Aranda descubrirá el barrio y le pondrá un poco más de cariño. Saludos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Julio 12/12/2025 14:48:17
 
Los propios trabajadores de jardines y cuidados de parques quitaron el bolardo en la entrada del parque San Antón, así pasan libres en tramos que no debería haber tráfico... Si lo que está bien lo quitan, como para realizar lo que está mal...
Siempre e pensado que lo público es mejor, pero es normal que se privatice todo porque aunque no realice su trabajo ahí le siguen teniendo... Y encima hay que contratar a una empresa privada para que lo realice, da igual trabajo, político...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   opino 12/12/2025 16:16:10
 
Pues no sé exactamente cual es la necesidad de este y otros ciudadanos, concretamente en la calle Montelatorre. Que es cierto que la acera es estrecha.

Pero en la calle Diego Laínez quitaron unos contenedores donde no molestaban. Y ensancharon ese "minitrozo" de acera que no tiene sentido, por donde no hay portales y no pasa NADIE. Porque las personas que por ahí pueden pasar, tienen por delante y por detrás un trozo de acera en los edificos que es mucho mas largo pero muy estrecho, no tienen la anchura de este minitrozo.
El resultado, esos contenedores colocados en otro sitio, han quitado espacio para aparcar, y el mini trozo de acera ensanchado, infrautilizado. Pero hay que gastar el dinero y decir que se hacen cosas.

Y ya puestos. Que se hagan campañas para sensibilizar en aparcar bien y si no multazo. Y que pinten los aparcamientos. Son muchos los huecos donde caben dos o más coches en línea y el listo de turno coloca su coche de tal manera que sólo quepa él. Y lo mismo pasa con los aparcamientos en batería. Están los que no se pegan al coche que tienen al lado y se ponen en todo el medio ocupando dos plazas. Y los que aparcan inclinado, eso ya tiene delito.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS