Banner Sección

Vía Burgalesa reclama que se asuman también las deudas de Aranda de Duero en la condonación autonómica

Denuncia que cada burgalés asumirá 300 euros más pese al acuerdo y reclama que se incluyan las cargas de los municipios en la compensación

08/09/2025 7:58 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

Aranda de Duero y Miranda de Ebro aparecen en el punto de mira de Vía Burgalesa tras la aprobación del Anteproyecto de Ley que contempla la condonación parcial de la deuda autonómica. La formación municipalista sostiene que, mientras el Estado asume los 3.643 millones de deuda de Castilla y León, los contribuyentes serán en última instancia quienes tengan que responder, lo que en la práctica supondrá que cada burgalés deba 300 euros más.

“Nos quitan 1.532 euros de deuda autonómica por persona, pero a cambio nos cargan 1.828 euros de deuda estatal. El resultado es que cada ciudadano de Burgos sale perdiendo”, denuncia Diego Rodríguez, presidente de la Junta Directiva de Vía Burgalesa.

La agrupación recuerda que tanto Aranda como Miranda han asumido deudas para sostener sus servicios públicos, y pide al Gobierno central que compense a la provincia bien con la asunción de esas cargas, bien con inversiones que permitan reactivar económicamente a las comarcas más afectadas por la despoblación.

Para mostrar su rechazo a esta medida, Vía Burgalesa se plantea convocar una concentración en septiembre, en la que se defenderá la dignidad de los burgaleses y se exigirá que no se vuelva a dejar a la provincia “en desventaja” frente a otros territorios.

 
10 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 08/09/2025 8:06:30
 
...Así es...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   franciscollorente 08/09/2025 8:28:37
 
Eso que lo paguen el resto de españolitos. Esto cada vez se parece más a una subasra barata o mejor, a un bazar chino. Y no no es por racismo, es porque son nuestros principales acreedores. Habrá que ver dónde van a quedar los derechos laborales y el bienestar de las próximas generaciones. Aunque mira, a mi plin.
A disfrutar de lo votado. A que no, que
tampoco.
Y los de aquí? Qué dicen? Supongo que mutis por el foro, será que les
parece estupendo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   elcarlos 08/09/2025 10:01:09
 
No termio de entender lo de Vía Burgalesa.
La Administración Central(AM) es la que se relaciona directamente con los gobiernos autonómicos en cuestiones de financiación.
Hay transferencias económicas dependiendo de las transferencias administrativas cedidas, se llamen así o se llamen Cupo Vasco o Fuero Navarro o lo que sea.
Luego, los Gobiernos Autonómicos manejan estos dineros y los reparten de acuerdo a las necesidades de " sus gobernados".
En casos especiales, catástrofes naturales o artificiales, la Administración Central acude en defensa de localidades o municipios concretos- declaracion de zona catastrófica-, pero éste no es el caso.
Vamos, que no sé cuál es el mecanismo por el que el Estado Central debería asumir directamente las deudas de los Ayuntamientos.
Dicho esto, opino que los ayuntamientos españoles dan normalmente más servicios de los que les corresponden y, por lo tanto, están infrafinanciados.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   franciscollorente 08/09/2025 10:15:07
 
#3 Mirate la LOFCA y la Ley 27/2013.que aclarará tus dudas. Y ya de paso te enmiendas a ti mismo. El cupo vasco es lo más lejano al régimen común.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   elcarlos 08/09/2025 11:12:22
 
#4.
Ok. Lo miraré, aunque sería interesante que comentaras si la propuesta de Vía Burgalesa puede ser viable dentro de la norma que pretende condonar parte de la deuda de las autonomías.
No digo que el cupo vasco sea lo mismo, sino que responde, entiendo, a la filosofía de cantidades para ofrecer servicios a los ciudadanos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Yo 08/09/2025 11:13:14
 
...no vamos a decir que nos paguen el Chalet (aún que sería un detalle)...pero pagar lo que otros han gastado...como que no.
...y lo de pagar el Chalet...(sería un detalle).
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Duncan 08/09/2025 13:34:11
 
No entro en esto de Aranda o Miranda, me parece un tanto confuso

Solo sé que me parece increíble que gente afín al Psoe siga votándole después de esto de la condonación de la deuda y luego el cupo. Privilegiando no a las regiones más pobres sino a una de las ricas como Cataluña
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   franciscollorente 08/09/2025 17:41:39
 

#5. No el cupo vasco no reaponde a eso, es lo contrario casi. Y no lo de via burgalesa hoy no se podría hacer tal y como lo plantran. Aunque por pedir que no sea.
De forma muy, muy resumida.
Régimen foral Navarra y Pais Vasco: ellos ponen y gestionan, todos los impuestos de sus residentes. De ahí dan al Estado, transfieren al Estado, la parte correspondiente a las competencias que ellas no tienen asumidas y les presta el Estado en su territorio.. Reparto con el resto 0 euros y si eres limitrofe te quitan atrayendo inversión a su territorio.
Régimen común: basicamente dos impuestos propios (ISD e ITPyAJD) y el 40 % de los impuestos eapeciales. El resto el Estado que redistribuye por unos criterios, entre ellos el de población, pib interno, territorio y demás. Y cuanto más pese la población peor para Castilla y León cuando por ejemplo la educación, la sanidad y los servicios sociales cuesta mucho más prestarlos si tu población está muy dispersa...
Y a mayores las transferencias directas que da el estado que pagan a algunos túneles, hospitales y planes industriales a unos si y a otros no. Briones el día que consigas que Sánchez nos pagie el hsoputal nuevo, el tren, la carretera de Valladolid y el plan industrial de hoy te voto y además recojo firmas para que te canonicen. Menos exigir a la Junta que es evidente que dinero tiene poquito.
Todas las Comunudades autónomas se pueden endeudar ellas solitas. Unas se han endeudado más y otras menos.


Lo que plantea este grupo politico hoy por hoy no tiene encaje (salvo que lo pida Puigdemont que no parece que sea el caso) . Por definición se habla de condonar deuda de las CCAA, no de la administración local (que se han ajustado mucho con carácter general).


 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   elcarlos 10/09/2025 9:15:37
 
# 8.
Gracias por la precisión con la que has definido el Cupo Vasco y gracias por confirmar lo que yo apuntaba, que la petición de Vía Burgalesa no parecía tener sentido.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   elcarlos 10/09/2025 9:16:30
 
# 8.
Gracias por la precisión con la que has definido el Cupo Vasco y gracias por confirmar lo que yo apuntaba, que la petición de Vía Burgalesa no parecía tener sentido.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
Banner Sección
ÚLTIMAS NOTICIAS