Se trata de una licitación difícil y problemática, no en vano es el contrato que supone el mayor gasto del Ayuntamiento de Aranda de Duero. Y si surgieron dificultades en la anterior licitación que se tradujeron en recursos y moratorias con la actual empresa para que el servicio de limpieza viaria y recogida de basuras no se paralizase y una nueva licitación, todo apunta a que esta no será nada fácil. Si cruzábamos los dedos en la noticia que publicábamos en DR el pasado mes de febrero, parece ser que no ha servido de mucho.
En esa información indicábamos que era la empresa Actúa la elegida por la mesa de contratación para gestionar este servicio en los próximos nueve años por un precio de 3,4 millones de euros anuales, lo que supone 309.000 euros menos que la cifra de licitación.
El problema ha surgido cuando, antes de elevar la propuesta de adjudicación al Pleno, la segunda empresa que se presentó a la licitación, Valoriza, ha presentado un escrito de alegaciones a la mesa de contratación. En ella pide la exclusión de la propuesta de Actúa alegando que la oferta de Actúa incumple expresamente el pliego en número de jornadas y en la implementación del quinto contenedor.
Ahora todo está en manos de resolverse por la mesa de contratación, que ha sufrido unos cambios en su composición con la introducción del nuevo secretario general en vez de estar como oficial mayor, y de uno de los técnicos de Administración. Una vez que esta mesa tome la decisión el procedimiento continuará en uno u otro sentido.
Una mesa de contratación sobre la que surgían dudas de manos del portavoz del PSOE, Ildefonso Sanz, en el último Pleno. Sanz cuestionaba la presencia en ella del concejal de Medio Ambiente, Carlos Medina, cuando los políticos no podía estar. Ante ello, explicó el aludido que él no forma parte de la mesa de contratación porque esta está compuesta únicamente de personal técnico. “Pero sus sesiones son públicas y cualquier persona puede acudir como oyente, y está claro que a mí me interesa mucho este tema”, le indicaba.
Las rcalamaciones se repiten
Como en un “déjà vu”, la situación que estamos viviendo con este contrato nos recuerda al que se inició hace más de dos años. En enero de 2023, el Ayuntamiento arandino adjudicó a la empresa FCC el servicio para los once años siguientes. Pero la firma del contrato no pudo llegar a término porque, tanto la empresa que actualmente está haciéndose cargo de la limpieza de las calles y desde 2010 (Urbaser) como otra que se presentó también a la licitación (Actúa, a la que ahora se le iba a adjudicar) registraron un recurso ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León esa adjudicación alegando errores en el informe técnico que motivó la valoración de los criterios de adjudicación.
El Ayuntamiento trató de retrotraer hasta el momento de esa valoración el procedimiento y volvió a adjudicarse a FCC el servicio por segunda vez. Pero nuevamente Urbaser presentó un recurso diciendo que no había sido adecuada la tramitación y el proceso de adjudicación quedó otra vez suspendido.
La decisión del Ayuntamiento fue la realizar una nueva licitación desde el principio y el segundo pliego salía adelante en diciembre de 2024 para sacarla adelante. La que ahora está dando nuevos quebraderos de cabeza.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|