Ya está adjudicada la limpieza viaria de Aranda al grupo FCC

Un segundo intento para finalizar el contrato con Urbaser

28/07/2023 7:58 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Con el voto a favor de Sentir Aranda, Ciudadanos y Vox; y la abstención del resto de grupos municipales (PSOE, PP y Podemos-IU), el pleno celebrado este jueves correspondiente al mes de julio ha aprobado la adjudicación del contrato de limpieza viaria de Aranda de Duero.

Es la segunda vez que llega a una sesión plenaria esta adjudicación, que vuelve a ser para la empresa FCC Medio Ambiente por un importe de 3,7 millones al año para un periodo de 11 años. La primera tenía lugar en el mes de enero, pero Urbaser, la firma que se ha hecho cargo del servicio durante los últimos años, recurrió ante el Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales de Castilla y León (TARCyL) alegando errores en el informe técnico que valoró los criterios de adjudicación.

Por ello fue necesario, ante el requerimiento del TARCyL, retrotraer el procedimiento al momento de la valoración de los criterios. El resultado: la nueva adjudicación a FCC que se hace ahora.

Fue la anterior alcaldesa de Aranda, ahora portavoz del grupo municipal del PP Raquel González, la que puso sobre la mesa el hecho de que la falta de fiscalización de la propuesta podría paralizar el procedimiento de nuevo. Ante ello respondió la interventora municipal señalando que no era necesario como así concluyeron Secretaría e intervención, “porque el informe seguía teniendo el mismo resultado”.

Desde Vox, el concejal Sergio Chagartegui, recordó al grupo de Podemos- IU que siempre han defendido sus concejales la remunicipalización y que podría haber sido la oportunidad de trabajar por ello. La contestación vino de manos del portavoz de Podemos- IU, Carlos Medina, asegurando que continúan fieles a su idea, “pero hay que tener en cuenta que no se puede recuperar un servicio a las bravas y de mala manera de la noche a la mañana”. “Planearlo que lo recuperemos ahora es poco menos que un ejercicio de hipocresía, por ello nos vamos a abstener. La batalla por recuperar servicios públicos va a estar presente en este mandato, empezando por el contrato de parques y jardines”, indicaba.

Ildefonso Sanz, desde el PSOE, recordó la opción de crear una empresa municipal de servicios, algo que, para el alcalde de Aranda, Antonio Linaje, “no parece y habrá que estudiar”.

 
8 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Aransur 28/07/2023 13:06:46
 
Podemos-iu...más de lo mismo,mucha palabrería...de qué nos asustamos???
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   PASAPALABRA 28/07/2023 13:33:59
 
#1 cuántas tonterías dices
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   mortadelo 28/07/2023 16:31:55
 
Patxi!!!!!!!!! ¿Sentir Aranda?? 11 años ? 11 ¿años de adjudicación? A 3,7 millones. Lo lo mismo que se había decidido anteriormente. Cambiamos de cromos para que solo confirmen el trabajo ya realizado…. Los de podemos patxi, “lo que llevamos en el programa era solo sin pensar cómo se podía hacer” con lo que trabajar no vamos a trabajar ahora ya a las bravas” las patatas en el somaten solo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   PCR 29/07/2023 9:15:10
 
Y si es el trabajo es del anterior gobierno, ¿Porque elos no votan a favor de su propio trabajo?

Municipalizar un servicio no se puede hacer deprisa y corriendo para hacerlo mal. En 40 días que llevan no se puede arreglar todos los destrozos de años y años de gobierno del PPsoe.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Tuvieja 29/07/2023 12:19:52
 
Mortadelo los que habían decidido anteriormente no han votado a favor 😂😂😂😂 ve a un psicólogo que te falta más de un verano 😂😂😂😂. Que mal te está sentando no tener tu paguita.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Ciudadano 30/07/2023 8:58:13
 
No doy crédito...a ver si lo he entendido bien. Se lleva a pleno un tema que el PP ya había dejado establecido, y a la hora de la votación se abstienen Por qué??? No lo entiendo...o estaba bien hecho o estaba mal pero abstenerse?!?!?! Después llega el PSOE y se abstienen también exactamente igual que el PP...me preguntó si van a estar toda la legislatura apoyando al PP porque algo me dice que no es lo que sus votantes quieren.
Y después llega la abstención de Podemos...la cual clama al cielo...alguien debería explicarles que están en el gobierno y no en la oposición porque madre mia.
Total que tuvo que poner la coherencia encima de la mesa VOX....el resto hacerlo mirar porque así NO.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   OTERO 30/07/2023 14:02:11
 
CIUDADANO//, Indudablemente en parte de tu texto, tienes razón, es increíble que los INEPTOS de los dos partidos mayoritarios, ya es hora que se retraten con el tiempo que llevan chupando de la piragua. Si te fijas bien , fue el anterior adjudicatario , el que denuncio las incorrecciones, que al parecer tenia el texto de adjudicación , pero ¿no lo hizo el EQUIPO 2 del DESGOBIERNO?. Ya que no eran ellos los que mangoneaban y otras cosas?. Pues si fuesen coherentes y legales deberían votar SI, pero como sabemos todo lo que han hecho en todos estos años , a mi no me estráña .
Sobre Podemos , no tienes razón ya se abstuvieron anteriormente , porque creen que lo mejor es que sea el Ayuntamiento el que realice este servicio . Como veras coherentes Podemos ,que deberían haberse opuestos, es cuestión de matices , pero que es una salvajada dar un servicio a una empresa durante 11 años , piénsalo y veras como Urbaser igual tenia alguna razón, lo mismo que hacer un pliego con una salvedad que no obligue a tener vehículos eléctricos o de nulas emisiones, cuando el limite es 2030. ¿Que pretenden que los pague el Ayuntamiento tambiem ?. Como sabrán que LA ANTERIOR HACIA CON ALGO QUE YA ESTABA PAGADO DE VEHICULOS ?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   ALmon 31/07/2023 21:42:12
 
#CIUDADANO y #PCR

La lógica común y el político arandino nunca se han llevado bien. Y os sorprende?
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.