Ya no será sólo el asfaltado, sino que se pone el 31 de marzo de tope para finalizar los Jardines

El Ayuntamiento tiene en cuenta algunas razones de la empresa y otorga más días

12/02/2025 12:31 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

Antes de finalizar 2024, desde el Ayuntamiento de Aranda de Duero se le dio de plazo a la empresa Arpape hasta el 14 de febrero, pasado mañana, para finalizar las obras de los Jardines de Don Diego; y se dejaba hasta el 31 de marzo para las labores de asfaltado y señalización horizontal. Ahora, una vez estudiadas las argumentaciones ofrecidas para una demora que se llevaba previendo desde hace días, se les otorga 19 días más para la terminación de la obra civil porque hay algunas alegaciones que se han tenido en cuenta; y “en cierta manera se regala medio mes más”, hasta el 31 de marzo, para que la obra esté terminada en su totalidad.

Esta es la conclusión que sacamos de la rueda de prensa ofrecida por los concejales de Urbanismo y Medio Ambiente, Ana María Hervás y Carlos Medina respectivamente. Ellos explican que se han valorado las once razones que argumenta la empresa para otro retraso más de esta reurbanización de la zona de los Jardines y de la plaza de la Virgencilla y que cinco de ellas se justifican. Otras cuatro no se justifican y las dos restantes de momento no se pueden.

 

Se justifican

De las cinco razones que justifica tanto la dirección facultativa como los servicios técnicos dos tienen que ver con el traslado necesario de tres de los cinco contenedores que se iban a instalar en un principio al inicio de la calle San Gregorio. Algo que se debe “a que se ha encontrado una red de comunicaciones que no estaba prevista”, comenta Carlos Medina. Por tanto, ha habido que realizar nuevas catas y estudios en busca de una nueva ubicación, con el consiguiente replanteo de alineaciones y trazados.

También se ha tenido en cuenta que la red de electricidad en la plaza de la Virgencilla se encontraba a una cota muy elevada de las que tienen las canalizaciones de saneamiento, lo que ha implicado una modificación del planteamiento.

En el ámbito de Urbanismo se ha valorado que haya aparecido por sorpresa una losa de hormigón que protege a una bodega subterránea, provocando un nuevo estudio de rasantes y un cambio del sumidero.

Y también se valora que se ha efectuado una obra privada de impermeabilización por la comunidad de propietarios del número 5 de los Jardines de Don Diego, que no finalizó cuando se preveía por parte de la empresa contratada.

 

No se justifican

Son cuatro las razones que el Ayuntamiento ha decidido no justificar, como el hecho de que alegase que no se podía terminar el carril bici. “Esto ya estaba previsto cuando les dimos de plazo hasta el 31 de marzo”, señala Ana María Hervás.

Tampoco se tiene en cuenta que la empresa alegase que había tenido que instalar redes provisionales de abastecimiento o efectuar cambios para evitar cortes de agua en la zona. “Se contemplaba como necesaria la instalación de redes en el proyecto y lo de los cortes ha venido motivado porque hay piezas que no les han llegado a tiempo”, expone Medina, añadiendo que la brigada de obras ha estado apoyando en todo momento cuando no tenía que haberlo hecho. Algo que ha sucedido también con el vaciado del saneamiento “que como no lo hicieron hubo que acudir con un camión de desatasco de los servicios municipales”.

 

No se han podido valorar

En este apartado está, por ejemplo el cambio de las cámaras de vigilancia entre Virgencilla y Carrequemada, ya que una empresa externa, la instaladora, la que tiene que acudir para realizarlo, algo no imputable a Arpape.

También es otra empresa, en este caso Iberdrola, la que tiene que acudir cada vez que se topan con unas canalizaciones “que no están a la profundidad que tenían que estar, sino más en la superficie”.

Los dos concejales reconocen que en estos últimos meses se está trabajando a buen ritmo. Entienden que ha sido desde que en la última ampliación de plazo se marcaron unos hitos para cada uno de los trabajos a realizar. “Estamos vigilantes, el sistema de hitos ha hecho que funcione el trabajo de control”, termina diciendo Ana María Hervás, señalando que las causas que se consideran como injustificadas no implican, de momento, ninguna multa.

 
15 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Castizo 12/02/2025 13:26:00
 
Ya que aceptáis todas las excusas de la empresa poner fecha tope nochevieja de 2026 y dejáis de hacer tanto el ridículo en las ruedas de prensa anunciando retraso tan retraso.

Espero que la foto sea de otra entrevista anterior y no hayáis estado con esas sonrisas anunciando el enésimo retraso.

"Hazte Sentir"
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   La trituradora 12/02/2025 15:22:08
 
Menudo choteo a los arandinos. No sé, pero digan lo que digan me da que la Virgencilla no está terminada en esa fecha.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Tuvieja 12/02/2025 15:38:41
 
Que la terminen cuando se les pongas en la punta del...se que vosotros no contratasteis está empresa. Pero como haya otra obra en Aranda y contratéis a los mismos un votante que perdéis.
Y no lo sancionais muy mal sentiraranda. Pero que muy mal
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Vota Psoe, siente Venezuela 12/02/2025 16:46:12
 
Se ha coronado aquí la empresa, menuda cuadrilla de zánganos e incompetentes, a la vista está. Por parte del Ayuntamiento, no les queda otra que tragar nuevamente, están ya acostumbrados a la vaselina
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   PASAPALABRA 12/02/2025 16:52:14
 
Se que acabarán el 31 de marzo .....pero se que año????????
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   xamoci 12/02/2025 17:50:37
 
Va a ser mejor cuando despues de gastarse 9 millones que no son suyos descubran, oh sorpresa, que resulta que no hay alumnos para su universidad.

Universidad que si alguna vez pudo tener algun sentido (si lo tuvo alguna vez), hace 20 o 30 años y no hoy.

Y pasara al conjunto de los edificios vacios, igual por cierto que el "espacio de arte joven" que nunca ha tenido otra utilidad que... gastar dinero? Pues otro millon y pico mas que va para lo mismo.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   EL MEDIQUÍN 12/02/2025 18:52:03
 
#6 xamoci. Los nueve millones que dices que se gastan, efectivamente no son suyos, pero la obra tampoco va a ser suya, será para todos, que somos los que pagamos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   xamoci 12/02/2025 19:31:18
 
Si sera para todos, como la perrera municipal cerrada, el albergue municipal cerrado, el centro de investigacion regalado a los gabrielistas, o la piscina de los 5 millones para ponerle duchas nuevas.

Se destruyen todo intencionalmente solo para volver a hacer el gasto de reconstruirlo de nuevo y repartirse el dinero del proyecto y dejarlo a veces peor de lo que estaba, a eso le llamais "progreso".

Sera otro recinto mas con la misma utilidad que tenia antes: ninguna.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   aranoaranda 12/02/2025 20:06:04
 
Esto es ridículo, basta ya de tanto reírse de los arandinos, de verdad que no se puede hacer nada para que esto acabe de una vez??? pues... Que terminen cuando quieran y que hagan lo que les de la gana!!!

Da vergüenza tener que seguir hablando de esto después de tantos meses, de verdad que cansa ya!!!

PONEROS LAS PILAS, COÑO!!!

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Zangiet 12/02/2025 21:45:45
 
Trituradora #2 para choteó el vuestro con los arandinos y votantes del partido, echais dos veces a una concejala y no se va, más choteo no se puede hacer.
Todos sabemos que las obras se alargan más de lo debido, pero si no se cumple hay que castigar.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   Honda cr 13/02/2025 4:57:11
 
Vale ya de tanto criticar coño, que las cosas desde fuera del ayuntamiento se ve de otra forma, porque no cogéis todos los que criticáis y hacéis un partido y os metéis en el ayuntamiento, criticar se nos da de c…..nes a todos
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   Azotamentes 13/02/2025 7:23:40
 
Está claro que la obra no se ha terminado a tiempo porque la mitad del tiempo que llevan haciendola han estado trabajando 4 personas, y asi no se puede hacer una obra. Ahora al final del plazo a meter gente y que no da tiempo. Multa a la empresa por incumplir los plazos por su mala planificación, que al final sufrimos los Arandinos. A ver si alguna vez encuentran alguna empresa que no sean unos getas y acaben las obras a tiempo y sin sobrecostes.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   ArandaManda 13/02/2025 9:58:16
 
¿Quién ha sido el lumbreras que se le ha ocurrido poner los contenedores justo delante de la escultura de Don Diego? Menudo atentado visual
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   aranda4321 13/02/2025 12:32:15
 
exelente noticia para los jubilados ,que pasa con la nariz de don diego′
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   PERSON 13/02/2025 12:42:41
 
Quién fue Don Diego?
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.