|
12 Comentarios |
|
|
|
|
|
#1 |
|
xamoci |
19/06/2024 15:26:32 |
|
|
Todo negocio cuyo nombre que empiece por "bio" o "eco", normalmente significa todo lo contrario.
"Dime de lo que presumes y te diré de qué careces" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
EMC |
19/06/2024 15:46:08 |
|
|
Este tema en Fuentelcésped parece que no tiene fin. La empresa dice que no la va a implantar, pero NO RETIRA EL EXPEDIENTE. El Ayuntamiento también lo dice y aprueban en pleno que no quieren esta plante. La Asociación Amigos de Fuentelcésped sigue en la lucha. Ahora se hace público que está en la Junta para dar el visto bueno al expediente de impacto medioambiental. Me imagino que los vecinos de Fuentelcésped estarán hartos, cansados, PERO SEGUIRÁN LUCHANDO. El Ayuntamiento tiene la oportunidad para demostrar que no la quieren porque "no quieren nada malo para el pueblo" PRESENTANDO ALEGACIONES al mencionado expediente. Esperemos que sean COHERENTES, ya que la empresa no lo está siendo: dijeron que no la iban a instalar pero..... SI CUELA, CUELA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
el aguijon |
19/06/2024 18:28:51 |
|
|
es posible que los vecinos no quieran, pero su voto dice lo contrario y en ocasiones hay que saber quienes defienden el medio ambiente y quienes solo los negocios y parece que no se enteran |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
EMC |
19/06/2024 18:48:31 |
|
|
Totalmente de acuerdo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Davo |
19/06/2024 20:41:12 |
|
|
Espero que el ayuntamiento rectifique rápido y hago público un comunicado en el que rechaza de forma explícita el proyecto, asegurando que jamas dará la licencia para reclasificar esas parcelas y mucho menos construir. Por otro lado, cárnicas Chico, hay que ser ruines, rastreros y piratas, para tratar de engañar a los vecinos de Fuentelcesped. Podéis estar seguro que nos encontraréis enfrente y haremos lo imposible posible para que no vengáis a nuestro pueblo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Davo |
19/06/2024 20:54:42 |
|
|
Ah y otra cosa. En lo que a mi respecta, además de no consumir vuestros productos, haré lo posible por boicotearlos. Espero y deseo que os afecte mucho los nuevos aranceles de China. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
letter |
20/06/2024 7:20:55 |
|
|
Como se ponen los de la moraleja........humos no....servicios todos 😂😂😂😂😂 que lo hagan en Aranda....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Martinez |
20/06/2024 9:30:33 |
|
|
Letter en Aranda pero al lado de tu casa para que sientas bien los aromas verás como no te ríes tanto ….. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
letter |
20/06/2024 11:24:41 |
|
|
Al lado de mi casa no hay sitio,pero existen polígonos y si quieres respirar puro vete al monte. A no,que no hay médicos,ni supermercados,ni cobertura para el iPhone......hipocrita
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Karua |
20/06/2024 13:21:18 |
|
|
Donde implantan estas plantas, macro-granjas etc. se va la vida, mueren los pueblos, solo tenéis que pasar por alguna industria de estas características, por no decir como afecta a toda vida en superficie y corrientes de subterráneas, carreteras destrozadas... Que lo lleven a Valladolid que seguro lo acogen con los brazos abiertos y todo facilidades. Así matan la vida de los pueblos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
BRUCE WAYNE |
20/06/2024 13:25:40 |
|
|
Antes de nada, quiero pedir perdón a los vecinos de Fuentelcésped por colarme en su noticia. Vaya, vaya, vaya… Ya me parecía a mí que había resultado muy fácil hacer desistir del proyecto a estos sujetos con la oposición vecinal y unas pancartas. Yo, que había tomado como ejemplo a los vecinos de Fuentelcésped y me había llenado de esperanza e ilusión con que en Villatuelda fuese a ocurrir lo mismo con la granja de cerdos… ¡Hay que ver que poco de fiar son estos de Agrocircular ¡!No tienen palabra ¡ ¿No habían dicho que descartaban la ejecución del proyecto debido a la oposición vecinal porque les resultaba “difícil asumir el desarrollo de una actividad en un entorno de hostilidad, donde los ciudadanos perciben como perniciosos y problemático un proyecto que es favorable y que aporta soluciones a problemas reales y presentes de la zona”? (Burgos.conecta 07.03.2024) ¿A qué problemas se refieren? ¿Qué soluciones? ¿No habían dado un portazo al salir, despachándose a gusto en una nota de prensa, diciendo que en los pueblos teníamos” lo que nos merecíamos” y que cómo no íbamos a estar “muertos” si dejábamos escapar proyectos que generan puestos de trabajo y riqueza? (Diario de la Ribera 04.06.2024) ¿Riqueza? ¿Qué riqueza? ¿Para quién? ¿Para los que ponen la tierra para la instalación y para la valorización de los purines? Se lo vuelvo a repetir. En Villatuelda, como en tantos otros pueblos, no tenemos médico, ni tienda, ni wifi. Tampoco tenemos parada de autobús ni línea regular que nos lleve a Aranda o a Burgos. Por no tener no tenemos ni bar y ya ni siquiera hay misa los domingos salvo que, gracias a la generosidad del Padre Joaquín, se oficie cuando está de vacaciones en el pueblo. Quizá no nos merezcamos tener nada de eso, no lo sé… ¿Son esos los problemas que van ustedes a solucionar? Ah, ¿No? Pues por esa misma razón ni queremos ni nos merecemos sus granjas, sus plantas de biogás, con sus cerdos, sus purines, sus moscas y sus olores. Todo mi apoyo a los vecinos de Fuentelcésped en esta lucha. Estoy convencido de que saldrán victoriosos para el bien de su pueblo. Y que esta mala noticia sirva de aviso a navegantes. Vecinos de Villatuelda, ya sé que estáis cansados del tema pero no bajéis la guardia. No os relajéis pensando que, porque los técnicos municipales hayan rechazado nuevamente el proyecto, ya está todo logrado. Esta empresa y los que tienen intereses en el proyecto no van cejar en su empeño y volverán a la carga cuando menos lo esperéis. Fuerza y honor a los vecinos de Fuentelcésped y a todos aquellos que siguen en la lucha.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
PCR |
20/06/2024 13:29:23 |
|
|
Pues que lo pongan en el polígono San Cristóbal, o en polígono Villalonquejar o en el Prado Marina... Ah... que ahí no interesa que el suelo es mucho más caro, hay que pagar más impuestos y está más controlado a la hora de contaminar.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|