La Junta cifra en 3.700 empleos los que se crearían con la reapertura del Directo

El consejero de Movilidad plantea una alternativa más ajustada a los 1.300 millones de euros estimados por el ministro Óscar Puente

06/04/2026 14:33 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

La defensa del Corredor Central y la recuperación del tren directo entre Madrid, Aranda de Duero y Burgos se sitúa hoy en el centro del debate como una infraestructura con un fuerte impacto económico, social y territorial para la comarca ribereña y el conjunto de Castilla y León.

A la presencia por parte del Ayuntamiento de Aranda de Duero en el foro empresarial para impulsar el corredor Atlántico defendiendo la línea 102 se suma la participación del consejero de Movilidad y Transformación Digital, José Luis Sanz Merino, quien afirma que la reapertura de esta línea ferroviaria podría suponer la creación de más de 3.700 empleos y un incremento del 0,54% del PIB autonómico, lo que la convertiría en una de las actuaciones con mayor capacidad de dinamización económica en la región.

Más allá de las cifras, el impacto en la Aranda de Duero y su comarca sería especialmente relevante. La recuperación de la conexión ferroviaria permitiría mejorar la competitividad de su tejido industrial, reducir costes logísticos y atraer nuevas inversiones, consolidando a la Ribera del Duero como un nodo estratégico dentro del eje central peninsular.

Además, ha seguido diciendo el consejero, esta infraestructura contribuiría a equilibrar el territorio, favoreciendo la cohesión entre zonas del interior que históricamente han quedado al margen de los grandes corredores de transporte. En este sentido, desde la Junta se insiste en la necesidad de integrar el Corredor Central en el Corredor Atlántico europeo para no perder oportunidades de desarrollo.

Uno de los aspectos clave del debate es la viabilidad económica del proyecto. Frente a las estimaciones iniciales del Ministerio, que elevan la inversión a unos 1.300 millones de euros, la Junta plantea una alternativa más ajustada, con un coste de entre 185 y 376 millones, a la que habría que sumar la rehabilitación del túnel de Somosierra, cerrado desde 2011 tras un derrumbe que interrumpió el tráfico ferroviario.

El desarrollo de esta infraestructura se enmarca dentro de la Estrategia Logística 2030 de Castilla y León, que contempla una inversión global de 290 millones de euros y busca posicionar a la Comunidad como un referente en el transporte intermodal del Atlántico europeo. En este contexto, Burgos se consolida como uno de los principales polos logísticos, con cerca de 394.000 metros cuadrados de superficie dedicada a este sector.

Para Aranda de Duero, el impulso al tren directo se vincula además a proyectos como el futuro centro logístico, llamado a reforzar la actividad industrial y empresarial de la zona. La mejora de las conexiones ferroviarias no solo facilitaría el transporte de mercancías, sino que también abriría nuevas oportunidades de crecimiento económico y empleo.

 
12 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 06/04/2026 16:03:24
 
...pues ¡ale!...ya que lo cerrasteis...¡Ánimo con ello!...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Secretario 06/04/2026 18:34:09
 
#1
Nunca mejor dicho
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Azogue 07/04/2026 0:22:05
 
yo creo serían más de 15000 pues podrían trabajar en madrid y vivir aquí todos los dias
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   MER 07/04/2026 17:59:47
 
Yo sigo con lo mismo. Nadie, Nadie, calcula lo que realmente reportaría económicamente para Aranda. Dicen, comentan, etc etc, pero nadie lo calcula con un estudio económico serio. Sigue diciendo que para Aranda el tren es una catástrofe económico y creo que también demográrica
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   MER 07/04/2026 18:00:20
 
Yo sigo con lo mismo. Nadie, Nadie, calcula lo que realmente reportaría económicamente para Aranda. Dicen, comentan, etc etc, pero nadie lo calcula con un estudio económico serio. Sigue diciendo que para Aranda el tren es una catástrofe económico y creo que también demográrica
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   MER 07/04/2026 18:01:12
 
Yo sigo con lo mismo. Nadie, Nadie, calcula lo que realmente reportaría económicamente para Aranda. Dicen, comentan, etc etc, pero nadie lo calcula con un estudio económico serio.

Yo sigo diciendo que para Aranda el tren es una catástrofe económica y creo que también demográrica
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   MER 07/04/2026 18:02:38
 
y este consejero, ¿De donde saca esos datos? ¿Se los inventa? nadie lo calcula con un estudio económico serio.

Yo sigo diciendo que para Aranda el tren es una catástrofe económica y creo que también demográrica
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   MER 07/04/2026 18:04:52
 
Por cierto AZOGUE, ¿no has estimado la gente que hoy vive aquí, gastando parte de lo que ganan, pero que se marcharía con unas buenas comunicaciones y solo vendrían a Aranda a trabajar, sin dejar nada de lo que ganan aquí.?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Yo 07/04/2026 19:13:56
 
...Hola MER
...solo decirte que el Tren Nunca te iba a quitar población...al contrario ibas a tener un incremento muy sustancial de vecinos.
...estos crean población y familias, por lo que el gasto se realiza aquí.
....El motivo fundamental del crecimiento de la población, es el encarecimiento de la vivienda en Madrid (que se de lo que te hablo), ya que por circunstancias me ha tocado comprar hace poco allí.
...Con el Tren tienes la opción de ir a tu empleo , y a la vez puedes disfrutar de "otros lugares de ocio...ya que los sitios "pequeños ", llega un momento que "saturan"...y esta opción sería muy positiva....
...y te puedes imaginar si el Tren fuera de Alta Velocidad...(que se lo cuenten a Segovia o Valladolid)...
...es por eso que tener Tren son Todo Ventajas.
...lo que me resulta "paradojico"...es que a estas alturas lo estén "pidiendo"...los Mismos que Nos lo Quitaron.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Oscar 08/04/2026 12:33:13
 
¡Qué pesadito estás, MER, con que el tren va a quitar población!
¿Vuelvo a recordarte que en las pasadas autonómicas de CyL Segovia tuvo un procurador mas a elegir, precisamente por aumentar la población en la capital gracias al tren?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   MER 08/04/2026 14:15:40
 
Oscar, Azogue, los datos son demoledores, no se donde sacas lo que dices. obtendrían el parlamentario por la provincia, pero el dato de la capital es demoledor. Toma nota, por favor.

Para los que piensan que el tren para ARanda es el Paraiso, económico y demográrfico:
A segovia le llega el AVE en 2008, desde ese año Segovia ha perdido el 10% de población. Pasa de 56.000 a 50.000 en la actualidad.

Puertollano, le llega el AVE en 1992. desde esa fecha no ha parado de perder población. Un 10%. (Puertollano está a 240 kms. de Madrid, practicamente los existentes desde Aranda con el trazado antiguo)
Lo dicho, un desastre demográfico. Del económico os hablo otro día, pero otro desastre
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   PCR 09/04/2026 11:10:28
 
#11 te quejas de que no hay un estudio económico serio, y de donde coj.nes te sacas tus datos?

 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.