Los alcaldes de Valdezate, La Cueva de Roa, Villaescusa de Roa y Fuentelisendo reconocen que hay errores en sus cuentas

Los ayuntamientos de Valdezate, La Cueva de Roa, Villaescusa de Roa y Fuentelisendo han comunicado de forma conjunta a la Diputación Provincial de Burgos la detección de posibles irregularidades contables y administrativas en la gestión de su agrupación municipal a efectos de Secretaría-Intervención realizadas durante el periodo en el que trabajó en secretario ahora jubilado.

A esta situación se ha llegado tras a la investigación interna abierta en los municipios ribereños —según adelantó Diario de la Ribera hace unas semanas— por una posible malversación de fondos públicos relacionada con la gestión del trabajador de la misma agrupación administrativa.

Ante estos hechos, los cuatro ayuntamientos han iniciado una revisión interna y comprobación documental “con el objetivo de esclarecer los hechos y garantizar la transparencia en la gestión”. En el escrito remitido a la Diputación, solicitan orientación técnica y jurídica para depurar responsabilidades y, en su caso, proceder a la recuperación o regularización de los fondos afectados.

La carta, firmada por los alcaldes, informa de la existencia de falta de documentación, errores en la contabilidad y en las actas plenarias, así como de anomalías en los cobros y movimientos vinculados al anterior secretario-interventor, actualmente jubilado.

Según exponen los regidores, estas posibles irregularidades podrían implicar “un uso inadecuado o no debidamente acreditado de fondos públicos”. Los alcaldes reconocen además haber depositado “una confianza plena” en el funcionario, que ostentaba las principales competencias técnicas y jurídicas de la agrupación, y subrayan que carecen de la formación técnica o jurídica necesaria para haber detectado antes los errores.

Los alcaldes expresan finalmente su plena voluntad de colaboración institucional y su compromiso con la transparencia, reiterando su deseo de resolver la situación “conforme a la legalidad vigente y bajo la supervisión de los órganos competentes”.

 

 

Un caso excepcional en La Cueva de Roa

Por su parte, la concejal de La Cueva de Roa Sara Meneses recuerda que en múltiples ocasiones ha puesto de manifiesto irregularidades e ilegalidades detectadas en la gestión municipal, algunas de las cuales —según afirma— podrían llegar a constituir delitos penales.

Ahora amplía la información sobre la investigación abierta en la agrupación municipal que comparten La Cueva de Roa, Valdezate, Villaescusa de Roa y Fuentelisendo, y aporta documentación que, según Meneses, “evidencia falsedad documental, prevaricación y posibles casos de malversación de fondos públicos”.

Documentación como certificados falsos y plenos inexistentes, retrasos injustificados en la renuncia de un edil, opacidad en los presupuestos o irregularidades en el edificio de usos múltiples. Sobre esto último Meneses afirma que el inmueble se levantó sin proyecto básico ni estudio geotécnico hasta 2020, lo que “compromete la seguridad de la estructura”, y denuncia un fraccionamiento sistemático de los contratos para eludir la licitación pública, con adjudicaciones reiteradas a la misma empresa desde 2020, por importes que superan los límites legales de los contratos menores. Según la concejal, esta práctica podría constituir un delito de prevaricación administrativa. Además, sostiene que ninguna de las obras fue aprobada por el Pleno municipal.

En un comunicado, Meneses aborda el cobro de gratificaciones por parte del anterior secretario-interventor, que habría llegado a percibir un 120% adicional sobre su sueldo principal, superando con creces el límite legal del 30% previsto para casos de acumulación de secretarías. Por ello, exige transparencia y una auditoría integral.