Meneses reclama explicaciones tras el procedimiento abierto por el Tribunal de Cuentas por un posible perjuicio económico en La Cueva de Roa

La concejala en el Ayuntamiento de La Cueva de Roa, Sara Meneses, ha hecho público un balance de la labor de fiscalización que viene desarrollando desde hace tres años sobre la gestión municipal y ha señalado que parte de las cuestiones trasladadas a diferentes organismos están siendo analizadas por instituciones administrativas y judiciales.

Meneses ha puesto el foco especialmente en el procedimiento seguido ante el Tribunal de Cuentas, donde, según ha explicado, un Acta de Liquidación Provisional aprecia la existencia de un posible alcance contable por importe de 320.779 euros, relacionado provisionalmente con el abono de determinadas gratificaciones al anterior secretario municipal por encima de los límites establecidos y con indemnizaciones por kilometraje cuya justificación no habría quedado acreditada en esta fase del procedimiento.

La edil socialista ha remarcado que se trata de una actuación todavía en fase de tramitación y que será el procedimiento correspondiente el que determine si finalmente existe responsabilidad contable y las posibles consecuencias económicas. “Si algo ha demostrado el tiempo es que mi palabra ha estado respaldada por documentos”, ha afirmado Meneses, quien defiende que su actuación responde a la función de control que corresponde a los concejales y no a una confrontación política con el equipo de Gobierno.

 

Denuncia años de advertencias municipales

La concejala asegura que durante los últimos años trasladó en diferentes órganos municipales la necesidad de corregir determinados procedimientos administrativos y garantizar el cumplimiento de la normativa, advertencias que, según afirma, “fueron ignoradas”.

En este sentido, responsabiliza también a los concejales que han apoyado al alcalde durante este periodo, Roberto Esteban Madrigal y Sagrario Sanz Sendino, al considerar que conocían las cuestiones planteadas y no promovieron cambios en la gestión municipal.

 

Un listado de cuestiones trasladadas a organismos públicos

La edil ha detallado algunas de las cuestiones que, según explica, han sido objeto de revisión o traslado a diferentes organismos. Entre ellas se encuentran aspectos relacionados con la construcción del edificio de usos múltiples, donde apunta a posibles incumplimientos administrativos como la falta de determinadas autorizaciones, ausencia de proyecto técnico o carencias en la documentación justificativa de algunos pagos.

También menciona posibles irregularidades en la contratación municipal, incluyendo lo que considera un posible fraccionamiento de contratos y la existencia de al menos 75 contratos menores que, según su versión, no fueron sometidos al conocimiento del Pleno.

Otro de los asuntos señalados hace referencia a la gestión económica del Ayuntamiento, con referencias a pagos al secretario-interventor, documentación municipal, archivo municipal y la falta de información detallada sobre el coste final del edificio de usos múltiples.

Asimismo, cifra en más de 1,5 millones de euros las cantidades reflejadas en las liquidaciones presupuestarias correspondientes a los capítulos 2 y 6 entre los años 2013 y 2025, reclamando mayor detalle sobre el destino de esos fondos.

 

“La investigación no termina aquí”

Sara Meneses ha insistido en que el procedimiento del Tribunal de Cuentas afecta únicamente a una parte de las cuestiones analizadas y que la labor de fiscalización continuará.

La edil reclama al alcalde de La Cueva de Roa que ofrezca explicaciones públicas sobre las cuestiones planteadas y facilite información sobre los expedientes municipales. “Fiscalizar no es atacar a un Ayuntamiento, es defender los intereses de los vecinos”, ha señalado Meneses, quien considera que los hechos conocidos hasta ahora avalan la necesidad de mantener el control sobre la gestión de los recursos públicos.

 

Imagen: Edificio de usos múltiples de La Cueva de Roa./ Imagen facilitada.