Presentó una factura por la retirada de amianto que no se llevó al centro de tratamiento

Dos empresas están involucradas en un delito de falsedad documental e irregularidades

05/02/2025 13:32 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

Ha sido en una campaña de control de residuos peligrosos que se estaba efectuando por el SEPRONA de la Guardia Civil en la comarca de la Ribera del Duero, como se ha descubierto la existencia la incorrecta gestión de planchas de fibrocemento.

Por ello, se ha investigado a una persona de 47 años de edad, como presunto autor de un delito de falsedad documental, al expedir una factura -sobre la supuesta correcta gestión de unas placas de fibrocemento retiradas de un tejado desmantelado- que resultó ser falsa. Durante la investigación, de forma paralela se han añadido cuatro denuncias por carecer de la documentación y autorizaciones necesarias para acometer los trabajos de retirada de residuos.

El pasado verano se estaba inspeccionando una obra en la que se había retirado un tejado de uralita, y al requerir a la empresa contratada la documentación necesaria para realizar esos trabajos y la correcta gestión de los residuos no se pudo demostrar por carecer de las autorizaciones necesarias y los documentos acreditativos de la correcta gestión de las placas de fibrocemento. No obstante, señalaron a una segunda empresa a la que la habían encargado dicha gestión.

Se emitió una factura por esa empresa, pero el material no había sido entregado en centro autorizado alguno para su tratamiento. Finalmente se comprobó que la factura era falsa, por lo que su responsable ha sido investigado como presunto autor de un delito de falsedad documental.

Además, se han detectado diversas irregularidades por parte de las dos empresas implicadas.

 

Legislación aplicable al amianto

La utilización y comercialización del amianto está prohibida en España desde el año 2002; todos los edificios construidos anteriormente que contengan amianto, podrán seguir utilizándose hasta el fin de su vida útil.  La Ley establece que los ayuntamientos elaborarán un censo de instalaciones y emplazamientos con amianto incluyendo un calendario que planifique su retirada, debiendo estar gestionados las instalaciones con mayor riesgo antes de 2028.

Para poder manipular el amianto, las empresas deben cumplir una serie de requisitos, como estar inscritas en el Registro de Empresas con Riesgo de Amianto y contar con un Plan de Trabajo aprobado por las autoridades de Trabajo y Seguridad Social.

Por otra parte, los empleados que retiren el amianto deben haber pasado una vigilancia médica y la empresa debe proporcionarles los equipos de protección necesarios para realizar los trabajos. Finalmente, el material retirado, debe ser embalado y etiquetado para su entrega en un vertedero de residuos peligrosos homologado.

Todos estos requisitos encarecen la retirada de este tipo de material, dándose el caso de que "empresas piratas" falsifican la documentación necesaria, obviando las medidas de seguridad laboral necesarias y eliminando el material retirado mediante su vertido incontrolado, evitando así los altos costes de su adecuada gestión.

Estas conductas, que suponen un perjuicio para las empresas que cumplen la normativa, implican un riesgo para la salud de los trabajadores, además de un perjuicio al medio ambiente.

En muchos casos, estos acopios ilegales de uralitas son abandonados en terrenos públicos o privados, recayendo la responsabilidad de gestión en terceras personas, en muchos casos sobre los Ayuntamientos de la provincia, con el consiguiente perjuicio económico que esto supone.

 

Imagen de archivo

 
16 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Arandinoarrepentido 05/02/2025 13:54:10
 
Porque no se hablais de las ocupaciones, robos, peleas etc etc etc etc etc????
Sois de traca
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Arandinoarrepentido 05/02/2025 13:54:38
 
Etc etc etc etc etc etc
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   PCR 05/02/2025 15:10:12
 
Déjame adivinar, ¿porque no las hay?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   xamoci 05/02/2025 15:25:46
 
Toda esta mierda del amianto y mil normativas absurdas solo estan PARA ROBAR poniendo multas estratosfericas

ESTADO LADRON Y CRIMINAL
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Karua 05/02/2025 16:01:06
 
Uralita.... fue una empresa ahora llamada Coemac. no es el producto, el producto es: placas de fibrocemento. Había más empresas que hacían este producto. por corregir el articulo.

 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Arandinoarrepentido 05/02/2025 16:24:17
 
#3 https://www.diariodeburgos.es/noticia/z04cbf69e-0405-d004-5577a77214afd577/202502/los-pueblos-denuncian-su-indefension-ante-los-robos-que-sufren
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Arandinoarrepentido 05/02/2025 16:25:35
 
#3 https://www.diariodeburgos.es/noticia/z6cd48bbe-b3a7-7cbe-5429901b2122f6e1/202501/dos-peleas-se-saldan-con-sendos-detenidos-en-aranda
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   elcarlos 05/02/2025 17:14:14
 
¡ Vaya comentarios!
El hecho;
Hay unos chorizos que cobran cantidades desorbitadas por retirar el fibrocemento y no lo llevan a al lugar correspondiente.
O no lo han retirado o lo han dejado por ahí, con las consecuencias que eso tiene para todos.
Los comentarios:
-También hay otros robos
-También hay peleas.
- Estado, ladrón y criminal
Ya solo falta el arranque de xenofobia para completar un cuadro patético.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Arandinoarrepentido 05/02/2025 18:50:19
 
#9 ya vino el que imparte la justicia divina.
Y se cree que su forma de ver las cosas es la buena y los demás todos fascistas.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Castizo 05/02/2025 20:59:00
 
#4 Díselo a los cientos de trabajadores que han tenido silicosis por trabajar en contacto con su polvo en suspensión.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   elcarlos 05/02/2025 22:23:51
 
#10.
No suelo utilizar ese adjetivo, pero si algo anda como un pato, tiene pico de pato, patas palmeadas de pato y dice "¡ cuá, cuá!"... igual es un pato.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   Tuvieja 06/02/2025 9:55:08
 
4# en serio?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Arandandina 06/02/2025 15:26:40
 
Xamoci colega, chupa un poco el amianto , o tócalo y luego te tocas un rato la nariz.
Ya me contarás qué tal te va.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#14   Alcatraz 06/02/2025 18:23:21
 
Pero toda la culpa la tiene la administración. Si se encargara esta de la retirada y gestión de este tipo de residuos peligrosos de forma gratuita otro gallo cantaría. Una persona que le cuesta un pastizal deshacerse de estos residuos y encima hacer un montón de gestiones... pues al final pasa lo que pasa, que acaban los residuos en medio del monte. Está mal, por supuesto, pero si se quisiera se podría evitar.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#15   Keke 06/02/2025 18:56:19
 
¿ De verdad estáis defendiendo la actuación de un estafador?
Primero, cobra un servicio de retirada, manipulación y entrega en punto limpio, que barato, precisamente ,no es.
Tira escombros tóxicos en el monte, perjudicandonos a todos ;estafa a quien le ha contratado y pagado por hacer ese trabajo.....
Le pillan (no siempre se consigue localizar a estos personajes), le sancionan ( bien hecho, que por lo menos sirva para los costes de llevarlo al punto limpio) y ¿ Justificais al sinvergüenza, este?!!!!
Alucinante.....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#16   Alcatraz 07/02/2025 11:55:50
 
#15. No te equivoques, yo no estoy defendiendo a este individuo. Te aseguro que si yo veo a alguien tirar en el monte cualquier tipo de escombros soy el primero en denunciarle. Lo que digo es que si la administración diera este servicio (Carísimo) de manera gratuita, se acabaría con este tipo de delincuentes, además sería justo que la administración recogiera el amianto de forma gratuita, ya que cuando alguien puso un tejado de fibrocemento era legal y no se sabía de sus consecuencias.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.