Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.

Aprobados los presupuestos para Aranda

El Ayuntamiento cuenta con 7 meses para ejecutar los cuatro millones de inversión

03/06/2021 12:25 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Con los votos a favor de PP (6 concejales), Ciudadanos (3), VOX (2) y los dos concejales no adscritos el Ayuntamiento de Aranda acaba de aprobar los presupuestos municipales para el año 2021. Unas cuentas que llegan tarde, reconoce la concejala de Hacienda Elia Salinero, pero para un año en el que aún quedan siete meses y donde los presupuestos “son imprescindibles para una situación real y adecuada a las necesidades”. “Nos hubiese gustado tenerlos antes, pero los presupuestos no salen sólo con dar al botón, sino que lo elaboran personas que trabajan en unas áreas que en los últimos meses han visto multiplicados por tres y por cuatro su trabajo”, apunta la edil de Ciudadanos.

“Votamos a favor por rebeldía. No quieren nuestro voto, pues ahí lo tienen”. De esta manera argumenta el concejal no adscrito Sergio Ortega su apoyo a los presupuestos que ha llegado de sorpresa. Pero recrimina, sobre todo al grupo de Ciudadanos, no haber querido aceptar su oferta de decir SÍ en la votación a cambio de la liberación de dos concejales, uno del PP y otro de C’s. Una oferta que no ha sido necesaria para sacar mayoría a favor de los presupuestos.

El único voto que ha llegado en contra de las cuentas municipales ha sido el de la edil de IU Vanesa González. Partido defensor de la municipalización de los servicios y teniendo en cuenta que “queda patente control casi nulo sobre los servicios externalizados”, González recrimina al Ayuntamiento también que los presupuestos incluyan una partida de 382.000 en horas extras “que podían convertirse en empleo para más personas si se ocupan las plazas que hay vacantes”. Ante esto último, Salinero señala que los trabajadores municipales que suponen más gasto en horas extras son los policías y bomberos y recuerda que las plazas se han sacado, pero que en el caso de los policías no se han cubierto por falta de interés de las personas que han conseguido la plaza.

 

Elia Salinero es la concejala de Hacienda en el Ayuntamiento de Aranda. / BC

 

El PSOE se ha abstenido dando un voto de confianza al equipo de gobierno, que se ha comprometido a llevar sus propuestas de la enmienda a los remanentes de tesorería con el fin de invertir en los proyectos que plantea. “A pesar de la tardanza creemos que es un buen presupuesto aunque haya cosas que se pueden mejorar”, manifestaba la socialista Laura Jorge.

Otro grupo que se ha abstenido es el Podemos, teniendo en cuenta que “es la primera vez que han tenido en cuenta propuestas nuestras”, explica su portavoz Andrés Gonzalo enumerando la inversión en polígonos industriales o el refuerzo en ayudas para las familias más vulnerables. Con respecto a la plantilla de personal, que ha sido aprobada hoy junto con el presupuesto, lanza una crítica: “nos sorprende que los puestos ocupados son para los que se sacan las convocatorias y para que los que no están dando el servicio no corra tanta risa. Pedimos al equipo de gobierno que se saquen las plazas que no están ocupadas y dejarse de dar vueltas y quitar al personal que está funcionando, que no se centre en intentar quitar personal que no les agrada”.

 

Los presupuestos

Con un montante de 33,7 millones de euros, los presupuestos de 2021 para el Ayuntamiento de Aranda contienen un gasto de 12,2 millones para personal alcanzando la cifra de 29,3 millones para gastos corrientes. Por tanto, son 4 millones los que quedan para inversiones reales.

Algo más de 1,8 millones de euros se destinarán a vías públicas y el mayor montante se destina a la reurbanización de la avenida Castilla (935.436 euros), seguido de 500.000 € para mejoras en el polígono industrial Allendeduero, 221.652 € para la mejora de aceras, 200.000 para la primera fase de la rehabilitación de los Jardines de Don Diego y 41.000 para la redacción del proyecto de mejora de la plaza Príncipe de España de Sinovas.

Para el área de Parques y Jardines se destinan 590.000 euros y casi la mitad del dinero, 300.000, irán a parar a la mejora del parque General Gutiérrez. Una importante cantidad se destinará al arreglo de los quioscos de El Barriles y La Huerta (150.000).También se contemplan partidas para la construcción de pantanales pluviales en el río Duero (70.000 €), para la limpieza del antiguo molino de Fuenteminaya (40.000 €), la ampliación de espacios de esparcimiento canino (20.000) y la mejora del paseo en las traseras de la calle Burgo de Osma (10.000)

Al arreglo del colegio Santa María se destinarán 559.686 euros, y 150.000 se utilizarán para reponer el mobiliario de los parques infantiles de los colegios públicos.

Por su parte, para instalaciones deportivas habrá inversiones por un valor de 641.000 euros. Se reparten en la redacción del proyecto de obras de la piscina cubierta (41.000 €), la rehabilitación del ala este del estadio Montecillo (200.000), adecuación del complejo deportivo El Montecillo (300.000), construcción de pistas de pádel (50.000) y adecuación del campo de rugby (50.000).

También las cuentas municipales para 2021 contemplan 1.000 euros para el proyecto Ciudad Europea del Vino y 250.000 para dar continuidad a la rehabilitación de la Casa Consistorial.

En ayudas de necesidad se destinan 300.000 euros, 400.000 euros serán para los Arandabonos, 160.000 para ayudas a comercios y 50.000 para ayudas directas a las empresas arandinas

Para que los presupuestos puedan comenzar a ser ejecutados es necesario un periodo de información pública de quince días tras su publicación en el Boletín Oficial de la provincia. En el caso de que no haya alegaciones, estos serán ya definitivos.

 
7 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yoaran 03/06/2021 12:44:17
 
300.000 para el parque hutierrez que lo van a tirar y acerca uno nuevo. Si no hay mas que cuidarlo no dejarlo y acordarnos del solo 3 dias en agosto
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Mumutu 03/06/2021 13:15:45
 
Por lo que he leído solo se contempla un dinero para el proyecto de arreglo de la piscina cubierta, y no para arreglarla, esto va para largo uno o dos años
Se prima el negocio privado de cierta empresa dedicada al deporte.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Mónica lactanvide 03/06/2021 13:55:13
 
En mi opinión al gutierrez le hace falta un buen mantenimiento, una reforma al quiosco para poner unas mesas y una caseta dónde se puedan tomar las personas mayores un agua una caña o cualquier cosa refrescante.

Un negocio con ayuda del ayuntamiento que lo puedan llevan un par de estudiantes todo el verano.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Castizo 03/06/2021 17:06:40
 
Se agradece que hayan estado tan consensuados con la oposición.
Esperemos que la tardanza en llegar se compense con la rapidez en sacar los proyectos de las partidas aprobadas adelante.
Ánimo a los concejales y funcionarios y poneros a trabajar duro para ello. Hace mucha falta poner a circular ese dinero cuánto antes.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   ArandaManda 03/06/2021 18:28:10
 
500.000€ en el Montecillo y en el Príncipe de Asturias una pista que cada semana se lesiona de gravedad una persona diferente.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   EL REGRESO DE LA MUERTE 03/06/2021 19:05:57
 
Los no adscritos votan a favor por rebeldía????o por fastidiar al PSOE???,se admiten opiniones.....
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   OTERO 03/06/2021 21:37:34
 
A mi entender esto que se ha aprobado, pudiera estar en fraude ley, tenéis razón para decir como se contempla la reparación de la piscina, es que no se contempla el hacerlo, el trabajo, hoy se comenta que dan 41 000 €, para ¿algún amiguete? que va a decir que cuesta repararla, esto es sin mas falso, dado que están los funcionarios para hacerlo .
Que si que es pensar mal, pero de verdad los sindicatos de los funcionarios no dicen nada. ¿Se les caerá la cara de vergüenzas, que un ínfimo trabajo , la autoridad lo externalice y se callan , de esto como botón, penoso pàra todos pero ellos todos hacen el RIDICULO.
Los no adscritos de verdad que son cómicos?, bueno lo peor de un político/illo, es que haga reír con estas expresiones infantiles. Si fuese posible después de4 cubrirse de gloria , mejor no hacer ni decir nada , por ineptos.
Que decir de una oposición que al menos alguien vota en contra del conformismo que tiene el resto. En unos presupuestos no se puede votar abstención, o se está o no hay nada, solo aquí quieren nadar y guardar la ropa.
El terror del equipo de gobierno es que se junte la OPOSICION, INVEROSIMIL , ni por el pueblo lo hacen y seguimos aguantando una ¿Politiquilla ?desde hace años, y el que quiera que cuente lo que ha hecho mal, y lo que va a hacer ahora bien . Super negativo y si tuviese un poco de vergüenza se machaba a casa, pero.......
Por cierto lo que va a hacer de la piscina, hace años lo debió hacer también para con el caso PROINCOVE, salirnos por 7 kilos.
Seguiremos aguantando a tos los políticos por activa o pasiva, un fenómeno nacional de compadreo
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS