Aranda debatirá su adhesión al manifiesto de la Ribera del Duero para proteger el viñedo frente a las grandes granjas y biogás

El Pleno analizará una propuesta impulsada por el Consejo Regulador que reclama cambios normativos

24/06/2026 12:29 | Begoña Cisneros

Foto Noticia

El Ayuntamiento de Aranda de Duero decidirá este jueves si se suma al manifiesto promovido por el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Ribera del Duero para reclamar una mayor protección del territorio frente a la implantación de grandes explotaciones ganaderas intensivas y plantas de biogás.

La iniciativa, presentada bajo el título "Por un territorio vitivinícola protegido", busca recabar el respaldo de instituciones, colectivos y entidades de la comarca para trasladar a la Junta de Castilla y León la necesidad de revisar la normativa actual y reforzar los mecanismos de planificación territorial.

La propuesta nace en un momento de creciente preocupación dentro del sector vitivinícola por la llegada de proyectos industriales que, según sus promotores, podrían alterar el equilibrio paisajístico, ambiental y turístico de una de las principales zonas productoras de vino de España.

Aseguran desde el Consejo Regulador que la reivindicación no pretende enfrentar actividades económicas ni cuestionar la ganadería o la producción energética. El objetivo, aseguran, es abrir un debate sobre cómo deben convivir distintos usos del territorio en una comarca cuya economía depende en gran medida del viñedo, las bodegas y el enoturismo.

Entre las reivindicaciones recogidas en el manifiesto figura una mayor participación de los municipios en los procesos de autorización de este tipo de proyectos. Así, plantea reforzar las competencias de las administraciones locales para que puedan intervenir con mayores garantías jurídicas en la ordenación de su suelo y en la defensa de los intereses de sus vecinos.

La decisión que adopte el Pleno de Aranda este jueves podría convertirse en uno de los respaldos institucionales más relevantes a una iniciativa que busca abrir el debate sobre el modelo de desarrollo futuro de la Ribera del Duero.

 
13 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 24/06/2026 13:11:55
 
...pues de paso...Votad para que se haga la Autovía...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Armin Tanzania 24/06/2026 15:27:05
 
Eso no les interesa, solo producir alcohol en miles y miles de litros.
Para cuando las etiquetas en las botellas de vino como en los paquetes de tabaco.?
Alcohol = cáncer
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   Sebastian 24/06/2026 16:48:54
 
Todos los políticos deben sumarse al consejo regulador Ribera del Duero no solo por los viñedos también por la salud de los vecinos , por la contaminación de las aguas…
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   Aitor Menta 24/06/2026 17:00:58
 
Muchos lo veríamos con mejores ojos si no fuese una propuesta no vinculada al Consejo regulador o cualquier otro ente con intereses económicos, es decir de carácter social o vecinal.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   Yo 24/06/2026 17:01:48
 
#3..."por la "salud" de los vecinos...(hablando de vino...)...como que suena a "chufla"...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Armin Tanzania 24/06/2026 18:28:37
 
Alguno se lleva las manos por la contaminación de las aguas subterráneas.
Las contaminaciones etílicas de los hijos y de los padres, a eso no ponemos pegas. Hipocresía máxima.
Solo hubo que ver las calles de Aranda después del concurso de beber alcohol (envero) como estaba la gente de cocida con las caras como tomates. Sigamos promocionando el turismo del alcohol si señor. Las plantas de biogás y las granjas son mucho peor para nuestra salud que una copa de vino al día. Como os engañan, las empresas bodegueras solo quieren tener más terreno para producir más y ganar más dinero con la marca ribera, es todo por la money. Nunca producir alcohol para su consumo puede ser beneficioso para el ser humano.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Roi 24/06/2026 18:51:17
 
¿Ha aumentado en tu pueblo el tráfico de camiones pesados? ¿Hay una peste insoportable? ¿Se han incrementado los casos de problemas respiratorios?... ¡Enhorabuena, tu pueblo ha sido premiado con una planta de biogás!
Pero, este supuesto afán verde de la destructora industria cárnica intensiva esconde, como no puede ser de otra manera, una gran cantidad de problemas.

En principio, estas plantas se instalan para tratar los purines de las macrogranjas porcinas, lo cual ya es preocupante, pues funciona a modo de coartada perfecta para que estas instalaciones, con sus salvajes daños ambientales y sociales, crezcan de manera imparable. Así, las plantas de biogás, se nos venden como la solución perfecta a los residuos que generan las macrogranjas y permite a sus promotores difundir la idea, totalmente falsa, de que si sumamos una macrogranja y una planta de biogás no habrá problemas de ningún tipo. Vamos en palabras claras, la pescadilla que se muerde la cola, una excusa perfecta para hacer crecer sus industrias y nuestros problemas.
A las plantas de biogás llegan residuos orgánicos de otras empresas, los cuales no son controlados y, en muchos casos, contienen metales pesados y otros materiales muy nocivos para la salud y el medio ambiente. No solo los purines, sino toda una procesión de camiones, de vaya usted a saber donde, depositan sus residuos orgánicos, de composición desconocida, en la planta, lo cual genera un impacto ambiental incontrolable.

La emisión de ácido sulfídrico de estas instalaciones, gas inholoro, puede provocar irritaciones en la vías respiratorias, enfermedades pulmonares, daños cerebrales... Sin olvidar los malos olores que rebajan nuestra calidad de vida.

Tras el proceso de transformación de la materia orgánica en metano, se genera un residuo llamado digestato. Se trata de un líquido maloliente, de muy poco valor y con compuestos químicos dañinos para la salud y el medio ambiente. La composición química del mismo es incierta, pues, como ya hemos comentado, dependerá de los residuos que lleguen a la planta de biogás. ¿Cómo se va a gestionar este residuo?

En conclusión, las plantas de biogás, supuesta solución a los residuos de las macrogranjas, son un ataque más, y no pequeño, a nuestros ecosistemas y nuestra salud.



 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   Tuvieja 24/06/2026 20:20:35
 
Mi apoyo a las granjas de momento hasta que no terminen la A11 que también se lleva vidas por delante. Gracias a ciertas bodegas. Pues si vas borracho por la N122 el porcentaje de que el borracho mate a otras personas es bastante más alta que si estuviese en la autovía.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   Astuto ribera 24/06/2026 20:38:19
 
El consejo regulador en el que mandan las bodegas, quiere que la ribera sea para uso exclusivo de la ribera y los intereses de las bodegas y ahora se preocupan de la economía local pero cuando han pagado la uva a ,070€ el año pasado y este bajan los kilos y la pagarán a eso o menos no se preocupan de los viticultores han dejado hacer macroplantaciones de viñas y eso no pasa nada macrobodegas eso tampoco pasa nada. Pero la ganadería no puede crecer ni modernizarse.

Porque no siguen ellos haciendo vino en los antiguos lagares?
Porque han dejado hacer macroplantaciones de 500ha a una bodega que ha venido de fuera? Y a muchas bodegas que han plantado cientos de hectareas y ahora los viticultores pequeños ven que sus cosechas no valen. Ahí no se han preocupado de la ribera pero sí de sus intereses
PD: todos podemos convivir, sin desprestigiar al de al lado ni pisotear otras actividades igual o más dignas
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   Armin Tanzania 24/06/2026 23:34:27
 
#7 Roi para todo lo malas que son, están subecionadas y bastante bien por Europa y por el gobierno progresista. Bien lo pone en la agenda de la transición verde que presentó el gobierno.
Aquí cada uno barre para su casa, seguro que los expertos de estas plantas me cuentan todo lo contrario que tú.
Pero la verdad es que pasan todos los filtros de medio ambiente autonómicos estatales y comunitarios de echo hay plantas de estas por toda Europa y bastantes más que aquí. De hay que las estén promoviendo ahora aquí.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   Armin Tanzania 24/06/2026 23:40:35
 
https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/energia/files-1/es-es/Novedades/Documents/00HR_Biogas_V6.pdf
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   el aguijon 25/06/2026 8:02:26
 
pregunto: si todas las industrias se quieren ir a madrid o a otras ciudades grandes, porque estas se quieren poner en pueblos pequeños? si esos pueblos sufren una granja de cerdos, porqué les quieren llevar la mierda de mil granjas?
si la mayor parte de esas granjas se encuentran en lerida y murcia, porqué no ponen esas instalaciones allí?
no es mas barato ponerlas donde se encuentra el foco de producción?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   Roi 25/06/2026 10:00:18
 
Los pueblos de Castilla y León se han convertido en el estercolero de mierda de toda España.
El que no lo sufre que lo monten donde quieran pero al que le toque esta lotería nadie la quiere cerca de sus pueblos ni de sus hijos.
Si tan buenas son que las monten al lado de donde viven los políticos que las aprueban.
Un poco de empatía a muchos les vendría bien.
La mierda como nadie la quiere da mucho dinero pero se benefician de ella cuatro el resto a sufrirlo en su salud.
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.
 
ÚLTIMAS NOTICIAS