Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia y poder ofrecer un mejor servicio. Al continuar entendemos que se acepta nuestra Política de cookies.
Economía

Que hablen y se pongan de acuerdo

SSPA pide al equipo de gobierno coordinación para presentar los mismos presupuestos

03/10/2017 12:20 | Begoña Cisneros
WhatsApp
Linkedin
Google +
Twitter
Facebook
Enviar
Imprimir

Foto Noticia

Que la Concejalía de Cultura presente a los grupos municipales un documento con las inversiones que se pretende hacer durante el próximo año en este área y que, mientras tanto, su homólogo de Hacienda no contemple en el borrador de presupuestos los proyectos de Cultura es, para el grupo de Sí Se Puede Aranda (SSPA), una prueba clara de la falta de entendimiento entre los ediles que forman parte del equipo de gobierno, algo que pusieron de manifiesto igualmente en el último Pleno desde Ciudadanos.

Y es que el hecho de que la responsable política del departamento de Cultura, Azucena Esteban, presentase en la última comisión un documento donde se recogen las inversiones que se prevén, figurando como proyecto estrella un millón y medio de euros de inversión para que la ciudad cuente con un auditorio municipal adecuado a las necesidades, no concuerda con el borrador de presupuestos presentado por su compañero Emilio Berzosa. Berzosa aseguraba que no habrá auditorio para la próxima anualidad, al tratarse de “una inversión inviable con el presupuesto que contamos”.

Esteban desde Cultura también incluía en el documento de inversiones para su concejalía la segunda fase de rehabilitación del auditorio de la Casa de Cultura (110.000 €), arreglos en el centro cívico Virgen de las viñas (6.000 €) y en el inmueble de la Casa de las Bolas (4.000) . Todo ello frente a los 50 € testimoniales de los presupuestos para cada uno de estos proyectos: Biblioteca, Casa de las Bolas y Casa de Cultura,

Desde SSPA aplauden al equipo de gobierno “que después de 7 años haya intentado sacar estos presupuestos a tiempo”, pero no entienden las diferencias entre las concejalías de Cultura y Hacienda. Por ello piden al equipo de gobierno “que hable y presente un solo presupuesto y no dos propuestas diferentes”.

 

Regalo envenenado

Por otra parte, en su análisis del borrador de presupuestos, SSPA advierte que existe “un regalo envenenado al cual no estamos dispuestos a acceder”. Se encuentra en el apartado de inversiones y se trata del último pago a Proincove, “una deuda adquirida a través de una manifiesta inacción”. “El Partido Popular pretende cerrar la herida sangrante que ha sido el caso Proincove para este Ayuntamiento con una medida apresurada que esconde un fin marcadamente electoral: liberar dos millones y medio de euros ahora para, en los presupuestos de 2019, hacer(se) un lavado de cara”, advierten. Porque aseguran que se trata de un préstamo que “lógicamente habrá que devolver” pero que “tendrá que hacerlo el equipo de gobierno en la siguiente legislatura lastrando lógicamente lo que un nuevo equipo quiera hacer”. Los concejales de SSPA aseguran que en su grupo “no estamos dispuestos a cargar con este lastre, que supone además una falta absoluta de compromiso con el próximo gobierno que irremediablemente y muy a pesar suyo, llegará”, terminan puntualizando.

 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.