.jpg)
Las asociaciones vecinales de Milagros y Fuentelcésped, integradas en STOP Biogás España y STOP Biogás Castilla y León, han expresado su "profundo malestar" por el desarrollo de la comisión de Medio Ambiente celebrada este lunes en el Ayuntamiento de Aranda de Duero para abordar la convivencia entre el sector agroganadero-cárnico y el vitivinícola en la Ribera del Duero.
Las plataformas consideran que la reunión se celebró en condiciones "desiguales" al contar con representantes de la ganadería intensiva, del sector del biogás y de una de las empresas interesadas en implantar una planta en Milagros, mientras que, aseguran, no participaron las asociaciones vecinales de los municipios directamente afectados por estos proyectos.
A esta circunstancia se sumó, según recuerdan, la ausencia del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Ribera del Duero, que había sido invitado pero no pudo asistir. Desde STOP Biogás sostienen que, ante esta situación, la reunión debería haberse aplazado o haberse garantizado posteriormente la participación de todas las partes en igualdad de condiciones.
"Solo se escuchó una versión"
Las asociaciones consideran legítimo que las empresas expliquen sus proyectos y defiendan sus intereses, pero critican que el encuentro no incluyera a quienes llevan años manifestando su preocupación por las consecuencias que, a su juicio, puede tener la implantación de plantas de biogás y el incremento de la ganadería intensiva en la comarca.
En este sentido, reclaman que en futuros encuentros participen también vecinos, agricultores, viticultores, organizaciones ambientales y el propio Consejo Regulador para que el debate sea, aseguran, "realmente equilibrado".
Recuerdan el debate del pleno
Las plataformas también cuestionan el cambio de criterio que, a su juicio, se produjo respecto al debate celebrado recientemente en el Pleno municipal. Recuerdan que entonces se defendió que el Ayuntamiento de Aranda no debía pronunciarse sobre proyectos ubicados en otros municipios, mientras que ahora sí se ha promovido una reunión para abordar iniciativas previstas fuera del término municipal.
"El acuífero, el aire, los olores o el tráfico de camiones no entienden de límites municipales", sostienen las asociaciones, que insisten en que los posibles impactos ambientales afectan a toda la Ribera del Duero y deben analizarse de forma conjunta.
Defensa del modelo territorial
STOP Biogás asegura que el debate no debe limitarse a valorar las inversiones o el empleo que puedan generar estas instalaciones, sino que también debe contemplar cuestiones como la gestión de residuos, el consumo de agua, el transporte, los digestatos o los posibles efectos acumulativos derivados de la concentración de proyectos industriales.
Las plataformas advierten de que, en el entorno de Milagros y Fuentelcésped, existen tres proyectos de plantas de biogás y biometano cuya capacidad conjunta superaría, según indican, las 400.000 toneladas anuales de tratamiento de residuos. A su juicio, esta concentración podría favorecer un aumento de la ganadería intensiva para garantizar el suministro de materia orgánica a estas instalaciones.
Piden más participación y transparencia
Las asociaciones insisten en que no rechazan el desarrollo de energías renovables, sino que reclaman un proceso de participación "con información, documentación e informes técnicos", en el que puedan intervenir científicos, expertos, agricultores, viticultores, administraciones, empresas y vecinos.
Asimismo, reiteran que continuarán utilizando "todas las vías legales, institucionales y democráticas" para defender lo que consideran el interés del territorio y piden que las decisiones sobre estos proyectos se adopten con transparencia y con la participación de todos los agentes implicados.
En su comunicado, STOP Biogás España y STOP Biogás Castilla y León concluyen que la Ribera del Duero "no puede convertirse en un territorio donde se acumulen actividades industriales que otros lugares no quieren asumir" y reclaman que cualquier decisión sobre el futuro de la comarca se tome contando también con la voz de quienes conviven con las consecuencias de estos proyectos.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||