Desde mi ventana...

De obras agónicas que claman por una prórroga

14/04/2026 6:00 | SUSANA GUTIÉRREZ

Foto Noticia

Mientras escribo esta crónica, levanto la vista del ordenador, y frente a la ventana, en la lejanía, veo uno de los bloques, el que da puerta a la legendaria ARU de Santa Catalina, la que nos han dicho que va a cambiar el barrio. El famoso proyecto estrella, que veremos si no termina acabando estrellado. Buena pinta, desde luego, no tiene. Se me ha hecho tarde para escribir, y esto es fruto de lo que se llama procrastinación y significa ir retrasando tareas y dejarlas para última hora. Y, me pregunto, si parte de lo que ha pasado con esta rehabilitación de edificios no será lo mismo. Hacer las cosas tarde y que los tiempos te pasen por encima, en una obra faraónica en la que, entre otras cosas, hay que colocar 18 ascensores y ejecutar la friolera de cinco millones de euros.

Sobre el terreno, quedan menos de tres meses para que termine el plazo oficial de finalización de la ‘modernización’ de esa zona, y aunque pueda esperarse una moratoria que parece cantada, esta quizás no sea suficiente con el desaguisado que se vislumbra. Como espectadora diaria, llama la atención cómo el nivel de trabajo ha caído en picado, desde aquellos momentos en los que no había horas, ni días, ni número de empleados suficientes con los que aportar esa imagen de que todo era posible. La obra, ahora, se mueve tímidamente, a un ritmo mucho más ralentizado, casi agónico, y todo el mundo parece estar con la mosca detrás de la oreja. No seré experta ingeniera ni arquitecta, pero llama poderosamente la atención esas las paredes totalmente rajadas, con un edificio en parte a la intemperie, esperando al ascensor. Una imagen que da una sensación de falta de seguridad y desprotección absoluta.

El proyecto que no se aprobará en junio y veremos si en ‘septiembre’, pero se amplía con dos portales a mayores que primero dijeron que sí, luego dijeron que no, y finalmente parece que apostaron otra vez todo al afirmativo. Es como aquello de que no puedes con las asignaturas de un curso, y te atreves con algunas más a mayores por aquello de que yo lo valgo.

En cualquier caso, lo que parece evidente es la ruptura absoluta de relaciones entre los responsables municipales y los vecinos. Ahora, ya en el barrio, mientras vislumbran la obra del escorial, aluden a que se buscarán un abogado. Y a todo ello, nos preguntamos por qué se ha llegado tan tarde y parece que tan mal a esta situación, cuando han pasado más de cinco años desde que se anunciara a bombo y platillo. Los actuales acusan a sus antecesores de no haber hecho nada, mientras aquellos se jactan de que no se ha sabido gestionar la buena herencia legada. Probablemente en todo hay algo de verdad y de mentira, de razón y de sinsentido.  

Toca ser pragmáticos. El panorama no pinta demasiado bien, pero solo queda confiar en que un milagro o la supervivencia en la prórroga, salve los muebles. Su finalización es un tema de interés general.

NOTICIAS RELACIONADAS
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 12/05/2026
Foto Noticia
LA OTRA CRÓNICA/ OPINIÓN | 05/05/2026
Foto Noticia
 
13 Comentarios
 
 
 
Usuario  
#1   Yo 14/04/2026 7:39:46
 
...si las Obras se hace...Bienvenidas sean...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#2   Karua 14/04/2026 8:24:29
 
Al final habrá prorroga, seguro. No quieren poner dinero para las obras y ¿se lo van a gastar en abogados?, lo que deben de hacer como en todas las subvenciones es que si te acoges a una subvención suculenta no se pueda vender el piso en "x" años, como se hace en otras actuaciones, o si lo vendes devolver el dinero de la subvención, porque habrá gente que nada mas se arregle lo venda y por mucho más, intentando sacar un beneficio que sale de los demás ciudadanos.
Las prisas no son buenas y aquí todos tienen parte de culpa, unos más que otros, pero todos han aportado.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#3   arandina-vecina 14/04/2026 13:54:00
 
Ojalá se termine a tiempo, a rezarán a todas Virgenes y Santos, pero mala pinta tiene.
Al final, la culpa, será del abogado, de un vecino que se pasaba por ahí, o vaya tú a saber, ellos responsabilidad ni una, todo es culpa de otros, y menos mal, que en el pleno de ayer, dijo el concejal, Sro Guillermo, que éramos la segunda población más transparente de España, después de Zamora.
Se le olvidó decirnos que presuntamente y votaciones , y pgnas web, supuestamente lo había hecho el mismo y votado por el, Jajajaja.
Tenemos de todo, la mejor alcaldesa de España y el segundo Ayuntamiento con más transparencia de España.
Otra más de. Jaimito, a cuenta del bolsillo de los Arandinos.
Ay sentir Sentir, Aranda, van hacer sentir pena y bolsos vacíos de los ciudadanos.
Yo que me decía, a ver si lo hacen tan bien , que me arrepentiré de No haberles votado.
Me apena quien confío en ellos.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#4   La trituradora 14/04/2026 15:04:02
 
Ya es delito que hagan buena a la raquelita...
Ojaláme equivoque, pero esto tiene toda la pinta de acabar fatal.
Solo con imaginar q se pierdan las subvenciones millonarias, es para que empecemos a temblar...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#5   plazamayor 14/04/2026 18:37:05
 
Estas obras ya empezaron mal cuando discriminaron por Barrios y por colectivos Si en Aradna se necesitan restaurar viviendas que se haga para todos los vecinos con el mismo criterio ( por ejemplo mas de 60 años de construccion, para fachadas , tejados y accesos con un % por parte del ayto por ejemplo 50% y con un gasto maximo por vivienda)
lo que se esta haciendo aqui es discriminatorio para el resto de arandinos Unos propietarios (100) van a recibir 30000euros cada uno de nuestros impuestos ( me da igual que vengan de europa son nuestros impuestos) y otras viviendas y propietarios en la misma situacion nada
se nota mucho el plumero miren uds las subvenciones y las inversiones en el barrio de Santa Catalina ( origen del alcalde) y miren el resto
Los demas vecinos de Aranda a pagar y mientras a esperar
Una verguenza
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#6   Yo 14/04/2026 19:03:27
 
#5...te entiendo y posiblemente tengas parte de razón...
..pero también es verdad , que con estas "mejoras", se cumplen dos objetivos...
...El primero es dar Calidad de Vida a 240 Familias.
...y el segundo...estas evitando un futuro "gueto"...con las precarias consecuencias que este hecho lleva consigo...
..y es más...la Futura Universidad (de la Rama que sea)...va ha Ayudar a Rebitalizar enormemente el Barrio.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#7   Yo 14/04/2026 19:44:22
 
...y te añado a la anterior...El Barrio "se hunde"...daba pena ver el video de la Pelea Multitudinaria que hubo en el Barrio de Santa Catalina este Sabado....
...Si no se hacen "Mejoras" como Esta...(degradación Total)...
...que se puede contar...que no sepamos Todos...
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#8   elcarlos 15/04/2026 0:10:58
 
A todos.
Es menester informarse.
La concesión de un ARU ( Área de Regeneración Urbana) se da a barrios degradados de localidades que lo han solicitado, no a edificios sueltos.
Se trata de utilizar fondos europeos destinados a mejorar el entorno y la vida en este tipo de barrios para que no se transformen en guetos y personas de diferentes clases sociales y económicas puedan convivir en un lugar más atractivo y habitar viviendas mejoradas.
Un ARU, includo el fiasco de ARU arandino, no solo es proyecto de mejora de viviendas sino de remuneración de plazas, creación de parques...¡ Regeneración de un barrio!
Como nuestros consistorios nunca se han caracterizado por su eficacia - ni, por ende, por su eficiencia- comenzamos con una elección desastrosa de viviendas, pues no se trataría de elegir los peores bloques de viviendas sino los que, una vez hecha la intervención resultaran muy vivibles y atractivas para que a cualquier persona o familia de cualquier nivel socioeconómico le pudiera resultar amable vivir en ellas y en un entorno también agradable.
Y mejorar zulos de 45 m2 y 2,20 de altura como los de algunos de los edificios seleccionados no cumple esa misión.
Os dejo, que es tarde. Mañana espero seguir explicando el absoluto desastre de unos y otros, que nos han privado de un cambio que podía haber sido magnífico.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#9   elcarlos 15/04/2026 0:11:36
 
Perdón, de 35 m2 y 2,20 quería decir.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#10   el aguijon 16/04/2026 8:57:47
 
alguno de vosotros sabe lo que nos vendieron? sabe lo que nos dan ahora? ojo no digo que sea poco, pero si te ofertan una lancha motora por 4000€ y a la ahora de la verdad te dan una barca de remos con la madera con carcoma por 4700, dirias que es un engaño.
eso ha pasado con este proyecto, independientemente de los problemas existentes entre los vecinos (muchos).
si te obligan a quitar una ventana de 2000€ y te ponen otra de 750, sales ganando? si te obligan a quitar el gas y realizar una nueva inversion en tu vivienda de dar mas potencia y poner una vitro no se cuenta ( y estamos de acuerdo en evitar la contaminacion del gas)
si cuando te ponen las ventanas te lo dejan todo sin rematar y te dicen que hay un albañil ( X) que por 40 E por ventana te lo remata, opinas que es justo? si te rompen todos los azulejos de la cocina o del baño y te dicen que te busques la vida, eso es asumible? cuanto va a costar poner ahora nuevos todos los azulejos del baño o la cocina? porque ya no los hay iguales salvo que sean blancos, si a causa del destrozo al colocar las ventanas te ves obligado a pintar todas las habitaciones, te parece justo?
claro que hay soluciones dejar los azulejos sin poner, no pintar las habitaciones, que las ventanas queden sin rematar y un largo ect,
sinceramente creo que hay que conocer y sufrir lo que estamos pasando antes de comentar nada.
si te dicen que el contrato del agua caliente iba a ser a cinco años en lugar de diez pero te cobran mas del doble que el de diez, que opinas?, si cuando sin avisar a nadie llaman a tu puerta acceden a tu terraza y te la pican, que es eso? quien ha cambiado el proyecto? porque? quien gana con ello? si estaba contemplado por fachada. podria contar y no parar, te diria la prepotencia y maltrato acompañado de mentiras y contradicciones de la concejala, desde luego lo tengo claro virgencita virgencita trae de nuevo a raquel
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#11   Machaka 16/04/2026 16:41:12
 
#10
Gracias por aclararnos la realidad de lo que está pasando.
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#12   OIDOENRIBERA 16/04/2026 19:03:41
 
#10 Mejor explicado imposible
Hace unos años cuando se empezó a hablar sobre el ARU una empresa de construcción no recuerdo si fue Agroman o Ferrovial dió una charla sobre el tema y no hablo de la red de calor sino de aerotermia con placas solares en los tejados como solución de eficiencia energética
El ayuntamiento se empeño con la red de calor sin dar otra alternativa
Que intereses ocultos puede haber con la red de calor?
 
 
 
 
 
 
Usuario  
#13   OIDOENRIBERA 16/04/2026 19:04:48
 
#10 Mejor explicado imposible
Hace unos años cuando se empezó a hablar sobre el ARU una empresa de construcción no recuerdo si fue Agroman o Ferrovial dió una charla sobre el tema y no hablo de la red de calor sino de aerotermia con placas solares en los tejados como solución de eficiencia energética
El ayuntamiento se empeño con la red de calor sin dar otra alternativa
Que intereses ocultos puede haber con la red de calor?
 
 
 
 
 
 
Su opinión sobre este contenido
 
Tienes que estar logueado para escribir un comentario. Puedes registrarte si no tienes ya una cuenta creada.