El serial…

Después de dos semanas de ausencia, sigo con la percepción de que hay asuntos que son un auténtico serial en modo posverdad. La Real Academia Española (RAE) define la posverdad como la «distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales». Sin duda, vivimos en la era de la posverdad, especialmente a todos los niveles políticos. Por ello, queridos lectores, cuídense mucho de ella. Esta claro que la objetividad absoluta no existe, pero casi es mejor defender las subjetividades propias, que terminar creyéndose la película que cada cual nos quiere vender.

Dentro de esa vorágine de seriales, hay hasta desencuentros en el espacio tiempo. Desde cientos de kilómetros leyendo una nota de prensa municipal me tuve que retrotraer hasta más de 20 años atrás. Llegué a dudar si estábamos en 2026 o en 2003. Entiendo que algunos de los munícipes no han vivido el ‘infierno' que ha supuesto el culebrón de la plaza de Toros, para el patrimonio, para la paz social, los juzgados, las sentencias y las persecuciones (y más cosas). Sin embargo, muchos ya estábamos aquí, danto cuenta de cada una de las situaciones dudosas, conflictivas y de lo que han dicho los tribunales al respecto. El primer intento fallido con una propuesta de cesión por cincuenta años, la polémica 'venta'' posterior. Las licencias provisionales y sus anulaciones. Que el ruedo no cumplía, que tampoco había aparcamientos, que nunca se cobró por los terrenos, que no había piscinas, ni museo, ni ventanas, ni medidas de seguridad. También de la ilegalidad de la licencia de apertura, y de cómo se tumbó en el juzgado unos años después. Estuvimos, como no podía ser de otra manera, en la puerta del juzgado en todas y cada una de las declaraciones que tuvieron que hacer políticos y técnicos tras sendas querellas por el tema, que se terminaron archivando, a pesar de que muchos veíamos indicios. Hablo en plural porque no soy la única periodista que ha seguido el tema en profundidad. Anhelo la llegada del segundo capítulo del serial, casi lo podría hasta pronosticar, pero no estoy hoy por hacer ‘spoiler'.

Dicho esto, he de confesar que me ofende (sobremanera) que, a estar alturas, se quieran dar lecciones en este serial donde da la impresión que se pretende imponer la llamada pena del Telediario (porque los juzgados ya han hablado). Informes ‘técnicos' que ahora buscan culpables, pero hace cuatro años defendían que se dejara la plaza de toros fuera de ordenación, hasta que el juzgado tuvo que tirar fuerte de las orejas, una vez más.

Está claro que, en el tema de la plaza de toros, pocos inocentes hay, por acción u omisión. Ni ayer, y probablemente tampoco hoy. En estos tres años de mandato, más allá de juntarse en una barra de bar con el propietario y elaborar el serial que empezamos a deshojar ahora, no se le ha requerido ni tan siquiera al dueño su obligación de organizar la feria taurina (y vamos para la cuarta). Eso sí, se ha creado un comité de expertos que estaba "investigando fuerte" sobre el asunto, hasta que se denunció una posible incompatibilidad de uno de sus miembros y (sorpresa), ahora nunca ha existido como tal. Un informe oficial de Alcaldía dice que solo hubo una consulta informal, versión que choca de lleno con lo que dicen los "expertos" que, según tengo constancia, hasta bien entrado mayo estaban activos. Ahora ya no son expertos, y se ha buscado a un despacho de Valladolid (suponemos que también ‘experto') para hacer un enésimo informe. La factura, tranquilos, la pagamos todos.

Cuanto mejor sería hacer caso a Mafalda con aquello de evitar que lo urgente no te deje tiempo para lo importante. La urgencia de sacar rendimientos políticos no tiene que quitar el foco de los temas importantes: la ARU, la ronda interna, las baldosas que se mueven hasta en obras recién estrenadas, la industria, el suministro de agua… Y tantos y tantos asuntos. Y otra cosa no menos importante. La oposición ¿Dónde está? ¿A qué dedica el tiempo libre? Capítulo a parte.